Det er litt artig at du avviser ein type overtru, og begrunner det med ein annan type overtru.

Det har jeg faktisk ikke innsikt i, fordi gamle testamente er gammelt nytt.
Nye testamente gjelder i dag. Ikke gamle.

Mhm.... så de ti bud er ikke gyldige da, eller...?

Hva er den "originale bibel" og hvordan vet du at den er sann?

Det blir spennende å se hva unnskyldningen er denne gangen.

Så man kan plukke ut de tingene som gjelder? De tingene du ikke vil tro på men fortsatt er guds ord, de avviser du bare?

Forstår du ikke hvor absurd dette er?

Jeg endret innlegget mitt, for å korrektere hva jeg mente.

Men er dere interresert i å angripe meg, eller interresert i å faktisk vite hva som er kjernen i det kristne liv?

Du kjem med påstander, rimelig ut av det blå, om at du veit at vedkommande tar feil, fordi du har tolka bibelen på ein annan måte. Det er mildt sagt spesiell argumentasjon, og når du da stiller deg totalt uvillig til å argumentere for synet ditt så må du rekne med kritiske spørsmål.

Dessutan kan ikkje du hevde at du sit på sanninga når det gjeld religion, så di meining er like interessant som alle andre si, og kan neppe omtalast som 'kjernen i det kristne liv'.

Siden mr. Camping allerede har brukt unskyldningen om "regnefeil" kan han kanskje denne gangen skylde på hjernefeil?

Kristne i dag plukker ut de versene de synes passer med deres oppfatning, eller tolker disse til å passe, og gir blaffen i resten.

For meg er det hakket bedre enn ren fundamentalisme.

Så da er det altsa bekreftet at det ikke skjedde en skit og at han mr. Camper faila igjen..

Er jo rimelig mange måter skrullinger kan kombinere tallene 5, 10 og 17 på da. Kunne jo like gjerne sagt (17*10)^5. Om vi slenger på "sekunder", så blir det litt over 4502 år..

Jeg har ikke beste kunnskapen i alt når det gjelder bibelen. Jeg har ikke bibelen som grunnlag i livet mitt, det er Gud som er det. Bibelen er, kan du si, en instruksjonsbok i de kristnes liv. Jeg vil ikke sitte å diskutere om alt som står i bibelen, for jeg kan ikke bibelen på rams. Alt jeg synes er relevant å fortelle er hva JEG har opplevd i mitt liv med Gud.

Men nå synes jeg diskusjonen sklir inn i OT-siden. Kan vi ikke holde oss til det som er topic?

Her seier du at du meir eller mindre ser på bibelen som ei gudegitt sanning. Seinare seier du at du ikkje har ønske om å diskutere innhaldet. Det er jo påfallande?

Du har forøvrig ikkje fortalt kva du har opplevd i ditt liv med gud. Du har komt med ein påstand om at Camping tar feil, fordi du har ei anna tolking av bibelen enn han. Sjølv om eg er tilbøyelig til å vere einig i at Camping nok tar feil, så er eg ikkje einig i argumentasjonen din for kvifor han tar feil.
Eg er ein tanke ueinig. For motivasjonen til desse folka er religiøs, og ein del trur opplagt på at dommedag kjem, om enn litt usikkert når. Og da er jo din motivasjon for religion, og å så sikkert kunne seie at det er feil ein tanke interessant.

Det er ikke slik at enhver kritikk er et angrep hvis det omhandler religion. Hvis du hadde ytret liknende utsagn om for eksempel sport – som at du i all seriøsitet mener å vite hvem som vinner tippeligaen 2012 – så hadde du neppe følt deg angrepet av liknende kritikk. Som et tenkende menneske bør du ønske seriøs og rasjonell kritikk av dine meninger og oppfatninger velkommen, da det er en kritisk del av det å få et bilde av verden rundt deg som stemmer best mulig overens med virkeligheten.

Så gud hadde feil i sin første bok? At folk i 2011 fortsatt tror på dette er helt utrolig.

Har du noen sinne vært hos tannlegen, Greenhill? Da har du nok sittet på et venterom, og ventet på tur. Du satt der og ventet på det du virkelig skulle gjøre. Så ventetiden der er uønsket, overflødig og unødvendig.

Om du tror på gud, så tror du jo på et liv etter døden. Og dette livet her, inkludert både vennene dine, familien din og alt du liker (inkludert freakforum), blir like unødvendig og overflødig som å stirre på tannkrem-reklameplakater fra 80-tallet på venteværelset hos tannlegen. Mener du oppriktig at livet ditt er en tannkrem-reklameplakat?

Det var ingen kristne når det gamle testamentet vart skreve. Det var jøder. Men har du kjelde på at det var få jøder samanlikna med tidlegare tider?
Les du verkeleg bibelen så bokstaveleg som det der? I så fall er det mildt sagt uintelligent og ukritisk, for det er jo detaljer som er meir eller mindre beviselig falsifiserbare ut fra all moderne kunnskap om fysikk og geologi. Så i så fall ignorerer du all eksisterande kunnskap, og stiller deg heilt på sidelinja av det moderne samfunnet. Du benekter den fagkunnskapen som gjer pcen din mulig kort sagt. Men like fullt bruker du den pcen, og høster fruktene av kunnskapen du benekter.
Vel, ein kan jo ta tak i sjølvmotseiinger i bibelen kanskje? http://skepticsannotatedbible.com/contra/by_name.html listar opp ein del av dei, og det er jo ikkje nett få. Så påstanden om at alt i bibelen stemmer er påviselig sjølvmotseiande. Omtrent som ein kan forvente i ein tekst skriven av mange forfattarar.
Camping sin argumentasjon for kvifor bibelen viser dette (numerologi) er omtrent nøyaktig like solid som din argumentasjon for at ein skal tolke historiene om Noa bokstaveleg, så igjen så bryt du ditt eige mønster. Kvifor kan ikkje Camping få nytte numerologi, som har nøyaktig like godt faktagrunnlag (dvs, ingenting) som religion generelt, når du bruker religion som argument for å avvise det?

Hvis noen finner noen intervjuer med Camping eller andre fanatikere etter at de har skjønt at dette ikke blir noe "Rapture" så post det her hehe!

Er det rart vi ler av deg?


Du lukter troll fra mils avstand.

Jo takk, men ut fra litt kjapp googling og lesing av bloggen som brukaren har posta tidlegare her på forumet, så er det neppe trolling. Men det er kanskje eit bevis for Poe's law?

http://ingejard.blogspot.com/

Hvis du tror på det som står i bibelen, bokstavelig talt, hvert enest ord, er du i mine øyne like intelligent som en 3-åring som tror på julenissen.

Det er nok riktig at verden vil gå under en dag. Men at den går under sånn helt uten videre har jeg ikke noe tro på!

Om dette så skulle være riktig, så er det ingen grunn til å tro at det ikke var varierende grad av ulydighet da også. Noen barn var bare litt ulydige, mens andre kanskje var noen ravende og hysteriske drittunger av episke proporsjoner. Bibelen nevner derimot ingenting om en slik varians av ulydighet, og befaler alle å steine ulydige barn uansett. Man skal også steine kvinner som ikke beviselig er jomfruer når ekteskapet skal fullbyrdes – hva skulle det kunne unnskyldes med?

Jeg anbefaler at du leser mosebøkene i stedet for å bare påstå at alt som står i de er riktig. Det er jo tross alt en overbevisning du mer eller mindre vier livet ditt til.

Det er en overtone av ekstrem arroganse her. Du påstår strengt tatt at du vet noe du ikke har det minste grunnlag for å vite.

Slashdot har linket til en liste over selvmotsigelser i Bibelen. Her har du en grafisk fremstilling av det: http://atheistcolby.com/wp-content/u...sonProject.png

Men akkurat det samme sier muslimene, hinduene og alle de andre religiøse. Så en tro på den rette guden er helt tydelig ikke nødvendig for å føle og oppleve det du sier – alle kan tross alt ikke ha rett. Hvordan kan du da være så sikker på at akkurat du har rett?

Det er vel noe feigt.. Kaste ut påstander og løpe avsted? Ingen kan tvinge deg til å diskutere, men du bør for din egen del tenke kritisk og rasjonelt i alle områder i livet og ikke la religion få et unntak. Det kan strengt tatt ikke få andre konsekvenser enn at du blir sikrere på at det du til syvende og sist ender med å tro på er riktig.

Her sier du også indirekte at din Gud bryr seg mer om deg, enn feks meg. Da han tydligvis har skapt deg med en større tilbøyelighet for å tro, slik at du kommer lettere til himmelen. Det er ikke rettferdig.

Kanskje vi skal flytte gudsdiskusjonen herfra over til emnet "Tviler du på Guds eksistens?"?

Familyradio.com. Er nede nå (pga overtrafikk?), men det skal være en stream der.

Åpne en av de linkene i VLC media player under file --> open network

Kilde: Google cache

Ca 1,5t igjen før dommedag er over, så jeg oppfordrer alle til å be til gud så han kanskje sparer dere på grunn av deres ydmykhet.

Gud fins ikke

Men èn ting lurer jeg på! Hvordan det ville faktisk sett ut om en -stor- meteor var på vei mot jordkloden. Da mener jeg en meteor på størrelse med 1\4 av jorden, og om den var på vei mot det området av jorden hvor man bor. Det ville sett ut som en svart prikk som bare ble større og større på himmelen - og hva ville skjedd når den traff? Man ville bare hørt et enormt, øredøvende og sjokkerende brak og da var det slutt?

http://www.youtube.com/watch?v=-zvCUmeoHpw

Noe sånt ville det sett ut

Den svarte prikken ville bli omringet av flammer i det den passerte gjennom atmosfæren, bli større og større helt til den landet og gruste alt under og rundt seg med et helvetes brak.

Jeg ville trudd den eneste lyden du ville hørt var en høy summe lyd før den traff kloden.

Braket ville vært ett enooormt jordskjelv før lufta blei revet vekk, og en enorm temperaturendring (VARME) før du ville bli slukt av ett flammehav. Siden atmosfæren ville tatt fyr. Flammene ville hatt en hastighet hurtigere enn lyden. Så det siste du ville hørt er vell ett høyt, WOOOOFHHHHH før du hadde blitt brent "levende" og ikke hadde noe luft til å puste inn Dette er tenkt ifra om du står på andre siden av kloden fra hvor meteoren ville ha truffet.

Faen, jeg får det ikke til å funke! Og nå som det bare er en halvtime til deadline sikkert fullt fres på stasjonen!

Noen andre som har fått det til å funke?

Noen andre enn meg som er litt småskuffa av at noe ikke skjedde, selv om vi visste det var bullshit fra før av? Haha.

Uansett kan jeg nok se fram til en ny dato i nærmeste framtid (er ikke det at jeg vil at jorda skal gå under altså)

Fant den! http://www.familyradio.com/euroMed.html - Bare musikk nå, men får håpe at det sitter en kar og snakker litt også!

Lurer på hva alle dem som solgte unna eiendelene sine gjør for noe nå. Hjem i skam!

Fra: Family Radio Down for Everyone

Nop, alle stasjoner er nede for meg også...
Ikke overraskende akkurat.

Er det ikke nå verden skal gå under da?

Tror ikke jeg skal drikke Colaen fortere enn vanlig uansett

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/ar...artid=10094079

*whispering* It has begun

lol?
http://gyazo.com/2d2a636ac269d20f0aec802ef06426c3.png

Harold Camping er en smart, oppdatert forretningsmann. Han har gjort et utrolig bra pr jippo for radioene hans.
Nå sitter folk verden rundt og hører på radio kanalene hans. Alle vil høre hvor sprø fyren er.
Han har skapt et utrolig stort buzz, folk twitrer om dette, de paster linker på facebook.

Moralsk riktig er det ikke. Han skader utrolig mange mennesker rundt seg. Folk som tror på dette sprøytet hans kan finne på rare ting, mange vil bli skuffet og kanskje ende livet sitt etter å ha solgt alt de eide for å følge fyren.

Men en ting er sikkert, aksjene i firmaene til Camping kommer til å gå oppover. han, og hans familie kommer til å dra nytte av masse penger i resten av deres liv.

Om da han ikke faktisk tror på det han selv sier, og tar kollektivt selvmord i etterkant.

Robert brukte 140.000 dollar på å spre dommedagsinfo


Hahaha

Jeg skjønner virkelig ikke hvordan folk faktisk kan selge alle sine eiendeler, fordi en selvutnevnt ''profet'' har kalkulert at dommedagen skjer 21 mai 2011. Jeg klarer virkelig ikke å forstå det.