LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang.
Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
|
36
2335
|
Opprinnelig postet av boberth
vis NRK føler at han bruker såpass mye av "kjedis-statusen" så syntes det ikke er rart.. han er jo trossalt ansatt hos dem..
vis NRK føler at han bruker såpass mye av "kjedis-statusen" så syntes det ikke er rart.. han er jo trossalt ansatt hos dem..
Vis hele sitatet...
Gjør ikke dette noe med friheten til å si sin mening?? Har NRK rett til å sparke han fordi han har blitt kjent gjennom å være programleder der? (ja han er programleder der atomet)
Veit ikke helt om det der kan regnes som saklig grunn til oppsigelse, spørs nok om det holder dersom Nome gidder å krangle litt. En arbeidsgiver kan nemlig ikke bare gi deg sparken uten videre, det har med sånne lover og regler å gjøre det skjønner dere 
Btw - dreb: Petter Nomme aner jeg ikke hvem er, derimot har jeg gått i speidern sammen med sønnen til en ganske ålreit fyr som heter Petter Nome, det var kanskje han du mente? 
Btw - dreb: Petter Nomme aner jeg ikke hvem er, derimot har jeg gått i speidern sammen med sønnen til en ganske ålreit fyr som heter Petter Nome, det var kanskje han du mente?
vel han ble vel ikke oppsagt bare fjernet fra programmet sommeråpent? det sa de i værtfall på TV2. Synes avgjørelsen var merkelig siden han ikke leder noe politisk program. hadde det vært tilfelle hadde jeg helt klart sett grunnen. Siden da kunne man stilt store spørsmålstegn ved NRK sin objektivitet..
[totalt offtopic]
lite og gjøre på jobben i dag dreb, siden du har tid til og være her?
(har du ikke noe og gjøre vask!!)
[totalt offtopic slutt]
[totalt offtopic]
lite og gjøre på jobben i dag dreb, siden du har tid til og være her?
(har du ikke noe og gjøre vask!!)
[totalt offtopic slutt]
det er jo i grunn forståelig når han er en "representant" for kanalen. Og det er ikke bra når kanaler som NRK starter å involvere seg i politiske spørsmål. Men though, jeg synes ikke det er grunn nok til å få sparken, han som enkeltperson må få lov til å uttale seg om hva han har på hjertet, så lenge det ikke er på lufta.
polle... nå må du da gi deg... det er tett med ganske "politisk ladede" programmer på både nrk og tv2, både den ene og den andre veien.
Ok, nei, hvis han ikke har fått sparken, så er det selvsagt en annen sak, kikka ikke så veldig nøye på den greia, så bare det dreb hadde skrevet, og der står det jo at han hadde fått sparken
I alle fall så syns jeg det er latterlig... Sommeråpent er vel et totalt upolitisk program? Hvordan det i såfall kommer i konflikt med at han har egne politiske meninger og går ut med dem offentlig skjønner jeg virkelig ikke.
Ok, nei, hvis han ikke har fått sparken, så er det selvsagt en annen sak, kikka ikke så veldig nøye på den greia, så bare det dreb hadde skrevet, og der står det jo at han hadde fått sparken
I alle fall så syns jeg det er latterlig... Sommeråpent er vel et totalt upolitisk program? Hvordan det i såfall kommer i konflikt med at han har egne politiske meninger og går ut med dem offentlig skjønner jeg virkelig ikke.
Det er til stadighet programmer som retter svært kritiske spørsmål mot både det ene og det andre, utenom debatter. De kalles vanligvis dokumentarer.
Men skal man virkelig forvente at programlederne i andre programmer enn de politiske ikke skal ha egne politiske meninger, eller sette munnkurv på dem fordi de har det?
Men skal man virkelig forvente at programlederne i andre programmer enn de politiske ikke skal ha egne politiske meninger, eller sette munnkurv på dem fordi de har det?
Opprinnelig postet av Schizoma
Det er ikke NRK som har tatt den avgjørelsen det er regjeringen. Dette er et kommunistland uten ytringsfrihet!
Det er ikke NRK som har tatt den avgjørelsen det er regjeringen. Dette er et kommunistland uten ytringsfrihet!
Vis hele sitatet...
Er enig med deg når det gjelder ytringsfrihet i landet, men det skal jo nevnes at det finns meget få land der ytfringsfriheten er større enn i norge?? og et kommunistland er det vertfall ikke!
[offtopic]
Det var VELDIG lite å gjøre spetznaz!!
[/offtopic]
Er det ikke ytringsfrihet her? Jøss, hva er det du ikke har lov til å si da? Nå har jo tilogmed høyesterett latt en nazist få slippe unna med å stå og spre nazibudskapet sitt på offentlig sted, så da skjønner jeg virkelig ikke at det går å klage på for LITE ytringsfrihet??? Heller det motsatte spør du meg - det går fint å ha ytringsfrihet uten at man skal rakke ned på svake grupper i samfunnet av den grunn.
Schizoma - er du sikker på at du i det hele tatt har fått med deg hva saken går ut på? Eller mener du at høyre og krf er kommunistpartier?
Schizoma - er du sikker på at du i det hele tatt har fått med deg hva saken går ut på? Eller mener du at høyre og krf er kommunistpartier?
habbiten: kaller du Høyre og KrF høyre populistisk? Bare sånn for og innformere: for det store flertall så er faktisk velstanden meget høy. Så man kan ikke si at velstand bare er for de få og velykede. Men jeg skjønner åsen du tenker med at alle har det bra.. Det er jo bare og se på de landene med komunistisk styre opp igjenom. ikke den høyeste velstanden noen sted, men en del plasser så har faktisk alle litt, pluss noen som har kjempe mye...
men dette ble veldig offtopic..
Bare sånn for og innformere: for det store flertall så er faktisk velstanden meget høy. Så man kan ikke si at velstand bare er for de få og velykede. Men jeg skjønner åsen du tenker med at alle har det bra.. Det er jo bare og se på de landene med komunistisk styre opp igjenom. ikke den høyeste velstanden noen sted, men en del plasser så har faktisk alle litt, pluss noen som har kjempe mye... men dette ble veldig offtopic..
med et populistisk parti forstås det som regel et parti som mener det de vet vil slå ann hos befolkningen.. Så du kan gjerne kalle FRP populistisk, men du kan ikke kalle et parti som har stått for de samme gjenom lang tid.. ergo Høyre er ikke et høyrepopulistisk parti men et høyre parti..
og når det gjelder korrupsjon hvor tror du det lettest finner innpass i et kapetalistisk styre eller et kommunistisk? må bare minne om at i et kommunistisk styre er makten samlet på få personer...
men dette kan vi ta i en annen trå.. :-)
og når det gjelder korrupsjon hvor tror du det lettest finner innpass i et kapetalistisk styre eller et kommunistisk? må bare minne om at i et kommunistisk styre er makten samlet på få personer...
men dette kan vi ta i en annen trå.. :-)
nah, du surrer nok litt der spetznaz... har INGENTING med kommunisme å gjøre at makten er samlet hos få personer, heller det motsatte.
Kommunisme har vel strengt tatt ikke noensinne fått et forsøk som både er helhjerta og som ikke ble massivt motarbeida av de fleste andre land.
Men å kalle høyre og krf høyrePOPULISTISK blir litt far out...
Kommunisme har vel strengt tatt ikke noensinne fått et forsøk som både er helhjerta og som ikke ble massivt motarbeida av de fleste andre land.
Men å kalle høyre og krf høyrePOPULISTISK blir litt far out...
Bernander er jo høyre mann og USA venn så dette er ikke så veldig rart. Når han sier ting som: Som programleder for sommeråpent er det en viss sjangse for at Nome kunne kommet til å intervjue Pr. Bush og det ville jo ikke gå.
Ærlig talt, Bush har fått pepper før og vill sikkert tåle det igjen. For det andre sjansen for at Bush ville stille opp i det programet er ganske små, selv uten Petter som programleder.
/litt oftopic
Kan ikke folk som har null har peiling på hva Kommunisme er, slutte å bruke den som eksempel. Da går enhver tråd over til den evige debatten om kommunisme egentlig er facisme, sovjet og det som verre er.
Ærlig talt, Bush har fått pepper før og vill sikkert tåle det igjen. For det andre sjansen for at Bush ville stille opp i det programet er ganske små, selv uten Petter som programleder.
/litt oftopic
Kan ikke folk som har null har peiling på hva Kommunisme er, slutte å bruke den som eksempel. Da går enhver tråd over til den evige debatten om kommunisme egentlig er facisme, sovjet og det som verre er.
Sist endret av Zalderach; 28. januar 2003 kl. 16:08.
Opprinnelig postet av kermit-
atomet/Zalderach/habbiten: Det er ikke kommunismen som ideologi det er noe galt med, det er praksisen. Og det er det som teller.
atomet/Zalderach/habbiten: Det er ikke kommunismen som ideologi det er noe galt med, det er praksisen. Og det er det som teller.
Vis hele sitatet...
Er så lei sånne kommunistiske tullinger som snakker så varmt om kommunismen. Saken er vel den at hadde dem fått kjenne kommunismen på kroppen så hadde dem kanskje ikke vært så åpenhjertige. Men joda, det er lett å sitte i kalde norge langt borte fra resten av verden og si at du hater staten. Hobbykommunister og andre folk som har forlest seg på propaganda som skal prakke sine meninger på alle andre. Minner mest om noen dårlige misjonærer fra kjerka. Æsj.... hater kjerka....
|
|