lalala, en poll faktisk! :P
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang.
Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
| Vis resultater av avstemningen: Hvilken linux distro bruker du? | |||
| RedHat |
   
|
41 | 31,78% |
| Debian |
  
|
22 | 17,05% |
| SlackWare |
  
|
24 | 18,60% |
| SuSE |
  
|
8 | 6,20% |
| Mandrake |
  
|
9 | 6,98% |
| Annet |
  
|
18 | 13,95% |
| Trustix |
|
4 | 3,10% |
| Gentoo |
|
3 | 2,33% |
| Stemmegivere: 129. Du kan ikke stemme på denne avstemningen | |||
|
53
4100
|
partisjonerte du rett osv? skjønner ikke hvorfor noen vil bruke slack som en førstegangs distro? greit, noen vil det fra basic, men de fleste vil vell bare bli skremt vekk av slackware's noprobe, confe x manuelt selv, ikke noe rpm deb her nei og den genrelle 13373 holdningen til alle slackbrukere når en newb spør om hjelp, blir svaret bare rtfm, slack er ikke for newbs osv. Den distroen som er best for førstegansg bruk er vell suse og/eller redhat/mandrake (redhat er jo mandrake(husker at mandrake ble annonsert med slagordet "redhat with fewer bugs" eller.no).
Opprinnelig postet av Miracelix
Jeg fikk en linux suppert fyr på Tg til og installere slack, han satt en time i overtid.
Men etter 3 timer eller.no. formaterte jeg disken fordi jeg ikke skjønte dritten av slack
Jeg fikk en linux suppert fyr på Tg til og installere slack, han satt en time i overtid.
Men etter 3 timer eller.no. formaterte jeg disken fordi jeg ikke skjønte dritten av slack
Vis hele sitatet...
mandrake har laget en etterlikning av windows installern, greit for de som er nye, men klikket på "avansert". Var jo griselett selv på ekspert/avansert. Også alle de feilene som mandrake på en eller annen merkelig måte klarer og lure inn, forundrer meg ganske mye egentlig. Men det som er så fint med mandrake er at newbs klarer og vedlikeholde systemet sitt selv, er jo griselett med det up2date klonen av redhat. Klikk ok ok ok og vente noen minutter så er alle sikkerhetsfeil, bugs og programmoppdateringer fiksa. Men, lenge leve "The GNU System" 
Bruker ikke linux, freebsd all the way:
http://burken.gotdns.org/phpSysInfo/
http://burken.gotdns.org/phpSysInfo/
/me har også lyst til og prøve LFS. Litt stress kommer det til og bli, mange timer med kompilering av div. progs 
Men kan det være så utrolig vanskelig, jeg mener, jeg hadde helt lett klart og setti opp den hardwaren min uten redhats probing system. Leste også på linux from scratch dot org at de hadde faktisk pressa den ned til 4 mb og da var apache inkludert... Hehe! Det er lite det!
Noen som har prøvd lfs her?
Men kan det være så utrolig vanskelig, jeg mener, jeg hadde helt lett klart og setti opp den hardwaren min uten redhats probing system. Leste også på linux from scratch dot org at de hadde faktisk pressa den ned til 4 mb og da var apache inkludert... Hehe! Det er lite det!
Noen som har prøvd lfs her?
jeg prøvde redhat 7.1(?) en gang i tia, men så formaterte jeg. kunne nesten ingenting om linux da, men når jeg tok opp linuxen igjen for 2-3 mnd siden la jeg inn slackware 8.0... syns egentlig ikke at den er no spesielt vanskelig å bruke.. har både lagt den inn på laptopen min og en gammel maskin jeg har som server.. det jeg driver å prøver på nå er apache, MySQL, PHP og div andre server programmer.. har ikke prøvd så mye "bruker-programmer".. er mye å lese når du driver på med linux, though!
driver å prøver ut skolelinux akkurat nå pga at jeg er lærling på en skole. den bygger på debian.. merker at det er endel forskjell på distroene iaff!
driver å prøver ut skolelinux akkurat nå pga at jeg er lærling på en skole. den bygger på debian.. merker at det er endel forskjell på distroene iaff!
Sist endret av Bangar; 28. juni 2002 kl. 01:05.
Opprinnelig postet av kriss
partisjonerte du rett osv? skjønner ikke hvorfor noen vil bruke slack som en førstegangs distro? greit, noen vil det fra basic, men de fleste vil vell bare bli skremt vekk av slackware's noprobe, confe x manuelt selv, ikke noe rpm deb her nei og den genrelle 13373 holdningen til alle slackbrukere når en newb spør om hjelp, blir svaret bare rtfm, slack er ikke for newbs osv. Den distroen som er best for førstegansg bruk er vell suse og/eller redhat/mandrake (redhat er jo mandrake(husker at mandrake ble annonsert med slagordet "redhat with fewer bugs" eller.no).
partisjonerte du rett osv? skjønner ikke hvorfor noen vil bruke slack som en førstegangs distro? greit, noen vil det fra basic, men de fleste vil vell bare bli skremt vekk av slackware's noprobe, confe x manuelt selv, ikke noe rpm deb her nei og den genrelle 13373 holdningen til alle slackbrukere når en newb spør om hjelp, blir svaret bare rtfm, slack er ikke for newbs osv. Den distroen som er best for førstegansg bruk er vell suse og/eller redhat/mandrake (redhat er jo mandrake(husker at mandrake ble annonsert med slagordet "redhat with fewer bugs" eller.no).
Vis hele sitatet...
TipeX: det er tydligvis litt problemer ute og går sjekk:
--> http://www.freakforum.nu/forum/showt...&threadid=8854
--> http://www.freakforum.nu/forum/showt...&threadid=8854
|
|