Jan Helge Andersen med ny forklaring om kniven
Mye som rakner for Jan Helge Andersen nå.
Tre av de mest sentrale spørsmålene i saken:
- Hvem var den mest aktive i handlingen
- Hvem gjorde hva med hvem
- Håndteringen av det påståtte drapsvåpenet (kniven)
er alle punkter der Andersen nå enten endrer forklaring eller plutselig ikke husker eller må ha hatt blackout.
Angående det å ha hatt blackout sier Vitnepsykolog Ellen Wessel
Svært lite sannsynlig
Vitnepsykolog Ellen Wessel, som foreleser på Politihøgskolen, sier at det er god grunn til å være skeptisk når en person som mistenkes
for en straffbar handling, sier at han ikke husker hendelsen.
Unntaket er hvis vedkommende er psykotisk, kraftig ruspåvirket eller har fått en hodeskade som påvirker hukommelsen.
– At en har blokkert ut en tidsavgrenset del av en hendelse, er svært lite sannsynlig, sier Wessel.
På toppen av dette, og vel det viktigste, er de nye DNA funnene som knytter Andersen til handlingene mot begge jentene.
Godt mulig at de var to om dette, men at detaljene i saken ikke er slik de ble presentert av Jan Helge i de første avhørene og som la grunnlaget
for at hans dom ble vesentlig mildere en Viggo sin begynner å bli klart.