Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  40 15107
Hei freak's!

Hadde nylig et merkelig besøk av en ung politi betjent som jeg har hatt endel kontakt med grunnet oppfølging av urinprøver, ansvars møter etc. Har nylig nektet å skrive under en ny urinprøve så dette var jo noe h*n ville snakke om.
For å oppsummere litt så vi hadde en lang samtale forrige møte der jeg gang på gang nektet å skrive under urinprøve kontrakt. Grunnen min er at jeg er lei av å dra fram kølla foran en politi betjent og levere MIN urin, jeg er et fritt menneske her i Norge å syntes dette er for intimt for meg og det er nå nok. Men etter et par moral preker, mye nekting å et dusin spørsmål rettet mot dette, så fikk jeg gå.

Tilbake til besøket, som sagt ovenfor så dro betjenten opp dette med urinprøver igjen. Betjenten hadde vist hørt rykter om personer som har observert meg med en "mystisk" sigarett som luktet rart. Seriøs som jeg pleier å være foran politiet så klarte jeg ikke å holde en flir inne, siden dette var bare absurd tenkte jeg som ikke røyker vanlig tobakk engang. Hadde heller ikke inntatt noe cannabis eller vært i en rus tilstand siden forrige møte, så dette var jo piss prat i mine ører. Ga betjenten et spørsmål om hvem som hadde påstått dette, men alt jeg fikk var en dum bortforklaring.

Betjenten mente dette var vist en veldig skjellig grunn for mistanke om misbruk, noe som førte til at urinprøve kontrakten ble lagt foran meg. Jeg sto fortsatt ved min benektelse å lente meg bakover i stolen med øynene rettet i betjenten sine fortvilte øyne, merket også at h*n ble ganske irritert innvendig. Det var nå betjenten dro opp noe helt tilfeldig ut av det blå som sjokkerte meg, h*n lurte faktisk på hva freak brukeren min var.

Ut av instinkt å nervøsitet kom det automatisk ut av meg et spørsmål om hva freak forum er, viste ikke hva jeg skulle si. Hjertet mitt dunket et hakk fortere faktisk, siden jeg har mye personlig informasjon som jeg ikke vil folk skal koble til meg, særlig politiet. Men jeg prøvde å holde meg rolig mens betjenten foran meg snakket om freak forum, må si jeg ble sjokka over hva som kom ut av kjeften til betjenten. Et par ting som ble sagt var;
"Jeg vet du har bruker der og kan enkelt spore den opp på stasjonen."
"Du ødelegger bare for deg selv, er mye bedre å være ærlig."
"Dette er kjent i politiet, vi har har hatt så mange uerfarne ungdommer som betror seg til forumer for deretter å bli tatt grunnet det som blir skrivet."


Det kom til et punkt i møtet der betjenten faktisk ble så frekk å desperat at jeg ba h*n forlate hjemmet mitt, må si at oppførselen til betjenten gjorde at jeg fikk et nytt syn rundt politiet grunnet den dumme affæren. For de som lurer på hva jeg sa, så siterer jeg;
"Unnskyld meg, men dette blir altfor dumt. Du ankommer mitt hjem fult uniformert for deretter å kaste ut innsigelser rettet mot meg som jeg personlig, syntes er absurd. Jeg akter ikke å sitte her å motta krenkende kommentarer fra deg resten av kvelden, med mindre du har en ransakelse ordre på deg eller bevis for disse anklagene dine så vennligst forlat hjemmet mitt."

Det ble noen få sekunder med stillhet i rommet, fulgt opp av noen spørsmål der betjenten gikk helt i "avhør modus". Vanskelig å sette ord på, men se for deg en politi betjent som sitter rett foran deg med en intens øyekontakt, spør deg spørsmål og følger opp med et nytt spørsmål umiddelbart etter besvarelsen din. Min gikk litt som dette;
Betjent; Har du tatt noe idet siste?
Meg; Nei.
Betjent; Er du 100% sikker?
Meg; Positiv.
Betjent; Har du noe ulovlig her som jeg burde vite om?
Meg; Nei.
Betjent; Så hvis jeg ransaker rommet ditt så finner jeg ingenting?
Meg; Det er riktig, men har du en grunn for det? (fikk ikke svar på det)
Betjent; Er du villig til å ta en frivillig urinprøve?
Meg; Ja, men da krever jeg at du forlater hjemmet mitt.


Betjenten gikk med på dette og en urinprøve ble frivillig utført. Selvfølgelig ble den negativ og en kort ros prek ble sagt, tok noen sekunder før betjenten avsluttet møtet med "Ta vare på deg selv nå, (navnet mitt)" og forlot endelig hjemmet mitt. Så jeg sitter her nå etter noen dager, og lurer.

Kan de faktisk spore opp freak brukeren min å koble den til meg?
Isåfall, er det jeg har skrivet vannfaste bevis?
Kan det som jeg har skrivet/sagt i innlegg bli brukt mot meg?
Har dere opplevd å få usanne påstander av politiet før eller opplevd en lignende situasjon?
Hva syntes dere om oppførselen til betjenten?
Hvordan fremsto jeg?

Takker for svar, tar imot ris&ros og svarer på spørsmål.
Sist endret av RandomNykter; 14. november 2014 kl. 15:15. Grunn: Rettet opp skrivefeil.
Om betjenten leser dette så har du jo allerede gitt h*n brukeren din.
Sitat av Onkel Leif Vis innlegg
Om betjenten leser dette så har du jo allerede gitt h*n brukeren din.
Vis hele sitatet...
Fult klar over det, men viste ikke om andre steder jeg kunne spurt. Som jeg oppfattet det så var dette med å spore opp freak brukeren min en påstand sagt for å skremme meg, virker veldig idiotisk å bringe opp noe som det helt tilfeldig, spør du meg. Har dessuten ikke levert inn PC/telefon noen gang, eller gitt informasjon fra ruteren min som IP, type ruter etc. Så hvordan skal politiet kunne spore meg opp?
Sist endret av RandomNykter; 14. november 2014 kl. 15:30.
Ingen ting du skriver på freak kan brukes som bevis, du kan bare si du har diktet opp alt.
Potetgullkjenner
FatMan's Avatar
Politiet har mye ressurser som kan brukes til å spore folk på nettet, men ser ikke helt hvor de skal begynne her. Å finne ut hvem som har en viss bruker vil jeg si er ganske enkelt(kommer litt an på hvor grei NSO er, men regner med han gjør som han blir spurt om), men andre vegen er det nok brått vanskeligere.
Kan vel f.eks spørre telenor hvilken IP-adresse du har, for så å matche opp med en liste over IP-adresser forbundet med freak-kontoer(utlevert fra freak) og se hvilken konto som har hatt innlogginger fra din ip?
Sitat av EyesWideShut Vis innlegg
Ingen ting du skriver på freak kan brukes som bevis, du kan bare si du har diktet opp alt.
Vis hele sitatet...
Er du sikker? Har tenkt det før, men det virker for godt til å være sant spør du meg.
Sitat av FatMan Vis innlegg
Politiet har mye ressurser som kan brukes til å spore folk på nettet, men ser ikke helt hvor de skal begynne her. Å finne ut hvem som har en viss bruker vil jeg si er ganske enkelt(kommer litt an på hvor grei NSO er, men regner med han gjør som han blir spurt om), men andre vegen er det nok brått vanskeligere.
Kan vel f.eks spørre telenor hvilken IP-adresse du har, for så å matche opp med en liste over IP-adresser forbundet med freak-kontoer(utlevert fra freak) og se hvilken konto som har hatt innlogginger fra din ip?
Vis hele sitatet...
Kan de virkelig gjøre det uten min tillatelse, trodde de måtte ha en jævla god grunn for det? De har jo ikke noe på meg utenom falske anklagelser, som jeg er ganske sikker på er løgner for å få meg til å snakke.
Sitat av EyesWideShut Vis innlegg
Ingen ting du skriver på freak kan brukes
som bevis, du kan bare si du har diktet opp alt.
Vis hele sitatet...
Ja, så lenge det ikke fins bilder eller tilsvarende som kan knytte TS personlig
direkte til en beviselig kriminell handling.

Jeg tviler sterkt på at innlegg i et anonymt forum gir politiet grunnlag
for påtale, selv om det skulle kunne bevises en sammenheng mellom
en brukerkonto og en gitt person (TS).

Betjentens uttalelser er tydeligvis bare "skremmeskudd" - ikke en uvanlig taktikk fra politiets side.

Hvorfor de gidder å plage folk på den måten, er et annet spørsmål.
Sitat av PVestlandia Vis innlegg
Ja, så lenge det ikke fins bilder eller tilsvarende som kan knytte TS personlig
direkte til en beviselig kriminell handling.

Jeg tviler sterkt på at innlegg i et anonymt forum gir politiet grunnlag
for påtale, selv om det skulle kunne bevises en sammenheng mellom
en brukerkonto og en gitt person (TS).

Betjentens uttalelser er tydeligvis bare "skremmeskudd" - ikke en uvanlig taktikk fra politiets side.

Hvorfor de gidder å plage folk på den måten, er et annet spørsmål.
Vis hele sitatet...
Da forstår jeg mer her, dessuten har jeg aldri skrivet noe som jeg kan tenke meg binder seg til en kriminell handling. Mer nervøs for at de ser noe jeg har skrivet/sagt og konfronterer meg med en overdreven historie, for deretter å påstå at dette er noe de ser på som alvorlig. Hadde kommet til å nekte på at dette var mine ord uansett så.

Har opplevd mange ganger dette med skremmeskudd som du nevner, så er mer sikker nå at dette med å spore opp brukeren min, bare er oppspinn.
Politiet trenger en godkjennelse fra rettsaparatet før de kan kreve noe fra f.eks Telenor, regner med NSO ikke gir ut informasjon med mindre han er tvunget, eller han føler det er nødvending.
Så at de skal begynne å spore IPen din, og koble den opp mot brukeren din er høyst usannsynlig
Sitat av EyesWideShut Vis innlegg
Politiet trenger en godkjennelse fra rettsaparatet før de kan kreve noe fra f.eks Telenor, regner med NSO ikke gir ut informasjon med mindre han er tvunget, eller han føler det er nødvending.
Så at de skal begynne å spore IPen din, og koble den opp mot brukeren din er høyst usannsynlig
Vis hele sitatet...
Hvem er denne berømte NSO? Næringslivets sikkerhetsorganisasjon?
Sitat av Siilverpants Vis innlegg
Hvem er denne berømte NSO? Næringslivets sikkerhetsorganisasjon?
Vis hele sitatet...
Stemmer det! Neida, NSO er eieren av freakforum
Sitat av EyesWideShut Vis innlegg
Politiet trenger en godkjennelse fra rettsaparatet før de kan kreve noe fra f.eks Telenor, regner med NSO ikke gir ut informasjon med mindre han er tvunget, eller han føler det er nødvending.
Så at de skal begynne å spore IPen din, og koble den opp mot brukeren din er høyst usannsynlig
Vis hele sitatet...
Vel, jeg kan i utgangspunktet ikke forstå hva som eventuelt befinner
seg på freak.no som ville være relevant i nær sagt hva som helst av
straffesaker - med mindre det er fotografiske bevis eller eventuelt
digitalt materiale det er forbudt å ha eller omsette (piratkopier, ulovlig
porno etc.).

Nei, politiet benytter seg stadig vekk av muligheten til å gi inntrykk av
at de har bedre oversikt og kontroll enn hva som faktisk er reelt.
Sitat av EyesWideShut Vis innlegg
Politiet trenger en godkjennelse fra rettsaparatet før de kan kreve noe fra f.eks Telenor, regner med NSO ikke gir ut informasjon med mindre han er tvunget, eller han føler det er nødvending.
Så at de skal begynne å spore IPen din, og koble den opp mot brukeren din er høyst usannsynlig
Vis hele sitatet...
Det er beroligende å høre, var nok litt paranoid må jeg innrømme
Tror ikke de bruker tid og penger bare for og sjekke ut hva du har skrevet. Alt det du har skrevet kan være tull/ kopiert fra engelsk og translated til norsk for morroskyld. De har ikke noe bevis.
Lol.
Neste gang han kommer kan du be han dra til pokkers, uten ransakelseordre eller skjellig grunn til misstanke
kan de ikke komme inn i din bolig. Ikke skriv under på en kontrakt for urinprøver.
Og skulle de komme en vakker dag å ta pcen din å se at freak brukeren din er der, så nekt.
"Jammen, dette er jo ikke meg, jeg tar jo ikke hasjsprøyter"
De kan ikke straffeforfølge deg pga en forumpost.
Sist endret av Zherxyl; 14. november 2014 kl. 18:49.
At politiet har kjennskap til denne nettsiden er ikke noe nytt fenomen. Men jeg har tilgode å se at noen faktisk har blitt dømt eller straffeforfulgt på bakgrunn av hva som er skrevet her. Rett meg gjerne her om jeg tar feil.

Nå vet ikke vi hvorfor politiet er innblandet vedr. dine urinprøver, ei heller hva slags tone dere to har mellom dere. Men å dømme personer på bakgrunn av innlegg på en anonym side er litt paranoia. Da må det ligge en god del mer bak som vi ikke vet om.

Edit; dobbel post
Sist endret av $pliffeN; 14. november 2014 kl. 19:45. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Upolitisk korrekt
Olympic's Avatar
Poster på forumet er ikke tilstrekkelig bevis, det vet vi, men til dere jus-eksperter: kan forumposter fungere i en indisiekjede?
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av Olympic Vis innlegg
Poster på forumet er ikke tilstrekkelig bevis, det vet vi, men til dere jus-eksperter: kan forumposter fungere i en indisiekjede?
Vis hele sitatet...
Utvilsomt.

Har du posta detaljer i ei sak på eit forum, og det kan sporast tilbake til ein PC du har hatt tilgang til vil det kunne inngå som ein del av beviskjeda.
Sitat av slashdot Vis innlegg
Utvilsomt.

Har du posta detaljer i ei sak på eit forum, og det kan sporast tilbake til ein PC du har hatt tilgang til vil det kunne inngå som ein del av beviskjeda.
Vis hele sitatet...
Kan bekrefte det som slashdot sier her. Er det generelle grunnlaget for bevisbyrden lagt til grunn, samt sterke indiser på at du har postet akkurat det emnet det er snakk om - kan du selvfølgelig bli dømt. Men at et innlegg på et anonymt forum er overveiende er heller tvilsom. Kommer som nevnt, helt an på bevisbyrden.
Sitat av slashdot Vis innlegg
Har du posta detaljer i ei sak på eit forum, og det kan sporast tilbake til ein PC du har hatt tilgang til vil det kunne inngå som ein del av beviskjeda.
Vis hele sitatet...
Det skal i praksis være presise detaljer som er postet dersom det kan
bli aktuelt å bruke anonyme forumposter som bevis.

For å snu litt på det: er man dum nok til å legge potensielle bevis ut på
et åpent forum, så blir man sannsynligvis tatt før det i det hele tatt ville
være aktuelt å føre forumposten som bevis.

Nå er det vel uansett tvilsomt at noe slikt kunne være tilfelle i denne saken.
Litt med tanke på hva slags nivå både "etterforskningen" og alvorlighets-
graden ligger på:

Sitat av RandomNykter Vis innlegg
Betjenten hadde vist hørt rykter om personer som har observert meg med en "mystisk" sigarett som luktet rart.
Vis hele sitatet...
Politiet er generelt sett ikke spesielt smarte, og de gode hodene de
eventuelt måtte ha i rekkene, blir nok tatt i bruk i litt viktigere saker
enn TS sin.
Sist endret av PVestlandia; 14. november 2014 kl. 20:25.
Ung betjent, han sitter sikkert og browser freak.no på fritida, så bare får han noen fikse ideer.
Potetgullkjenner
FatMan's Avatar
Sitat av EyesWideShut Vis innlegg
Politiet trenger en godkjennelse fra rettsaparatet før de kan kreve noe fra f.eks Telenor, regner med NSO ikke gir ut informasjon med mindre han er tvunget, eller han føler det er nødvending.
Så at de skal begynne å spore IPen din, og koble den opp mot brukeren din er høyst usannsynlig
Vis hele sitatet...
Stemmer vel dette, men spørsmålet er hvor vanskelig dette er for politiet å skaffe? Min oppfatning er at det er ganske enkelt, men at det tar litt tid å få sendt inn dokumenter og sånt
Sitat av FatMan Vis innlegg
Stemmer vel dette, men spørsmålet er hvor vanskelig dette er for politiet å skaffe? Min oppfatning er at det er ganske enkelt, men at det tar litt tid å få sendt inn dokumenter og sånt
Vis hele sitatet...
Vanskelig er det ikke. Men det krever "endel" arbeid. Missforstå meg rett, men politiet er endel av byråkratiet vi lever i. Enkle ting man tar for gitt, har en lang behandlingstid. Hvorfor tror du så det finnes så mange eksempler på åpenbare løste saker, men der saker ble/blir henlagt. (?)
Sitat av EyesWideShut Vis innlegg
Politiet trenger en godkjennelse fra rettsaparatet før de kan kreve noe fra f.eks Telenor, regner med NSO ikke gir ut informasjon med mindre han er tvunget, eller han føler det er nødvending.
Så at de skal begynne å spore IPen din, og koble den opp mot brukeren din er høyst usannsynlig
Vis hele sitatet...
Såvidt jeg vet så har NSO delt ut informasjon kun en gang siden freakforum ble opprettet. Med tanke på alt det som skrives her inne så er nok terskelen ganske høy før politet gidder å bry seg ja.
Sitat av FatMan Vis innlegg
Stemmer vel dette, men spørsmålet er hvor vanskelig dette er for politiet å skaffe? Min oppfatning er at det er ganske enkelt, men at det tar litt tid å få sendt inn dokumenter og sånt
Vis hele sitatet...
Så lenge politiet har en god sak så får de nokk utlevert informasjon om hvem som gjemmer seg bak en IP-adresse uten særlige problemer.

Tviler på at en dommer går med på å utlevere informasjon om en bruker på et radom forum, bare fordi han skriver om diverse små kriminelle ting, i tillegg så er ikke de fleste ISPer så veldig keen på å utlevere informasjon om brukerne sine, så saken blir sikkert anket flere ganger i en eventuelt rettssak.
Sist endret av EyesWideShut; 14. november 2014 kl. 22:19.
nso
popålol
nso's Avatar
Administrator
Sitat av Bombasa Vis innlegg
Såvidt jeg vet så har NSO delt ut informasjon kun en gang siden freakforum ble opprettet. Med tanke på alt det som skrives her inne så er nok terskelen ganske høy før politet gidder å bry seg ja.
Vis hele sitatet...
To ganger på snart 15 år, men close enough. En tyveri- og en hacking-sak. Det har altså aldri blitt utlevert brukerdata herfra i en narkosak.
Sist endret av nso; 15. november 2014 kl. 01:35.
Unnskyld hvis jeg tar feil, men dette virker som regelrett sjøsprøyt.. tviler ikke på at onkel er inne å titter titt og ofte, men reglene her er såpass strenge at tråder som er ulovlige blir slettet av admin rimelig fort..
og hvordan kan denne politimannen vite at du er på freak? alt for mye papirarbeid for å få tillatelse til å granske deg så grundig og han har laaaangt ifra en skjellig grunn
Det som jeg vil anta er den virkelige greia er at politiet kan vel fint prate med deg om hva som helst, og de trenger vel heller ikke snakke sant for å lure deg til å prate. Det er ofte veldig enkelt å koble personer til brukere på forumet på grunnlag av ting som nick og hva man skriver om, tidspunkt, sted og så videre.

Med det i tankene så er det ikke så veldig rart at det er få forespørsler til oss om utlevering av ip-adresse eller annet som kan brukes for å identifisere brukere. Politiet leste trolig reaksjonen din som en åpen bok, og har nå helt sikkert fått en bekreftelse på hvem du er ved å ha lest igjennom rusmiddelforumet.
Sist endret av m0b; 15. november 2014 kl. 02:26. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Sitat av |d13m0b Vis innlegg
Det som jeg vil anta er den virkelige greia er at politiet kan vel fint prate med deg om hva som helst, og de trenger vel heller ikke snakke sant for å lure deg til å prate. Det er ofte veldig enkelt å koble personer til brukere på forumet på grunnlag av ting som nick og hva man skriver om, tidspunkt, sted og så videre.

Med det i tankene så er det ikke så veldig rart at det er få forespørsler til oss om utlevering av ip-adresse eller annet som kan brukes for å identifisere brukere. Politiet leste trolig reaksjonen din som en åpen bok, og har nå helt sikkert fått en bekreftelse på hvem du er ved å ha lest igjennom rusmiddelforumet.
Vis hele sitatet...

hvor ofte får dere spørsmål om ip adresser? og gir dere noen form for "heads up" til brukeren hvis dette skjer? eller går det kanskje under som bevisforspillelse? det å slette en bruker som politiet er interessert i kan jo være lov grunnet brudd på reglementet ? er jo mye her inne som kan slå tilbake på folk
Siterer nso:
Sitat av nso Vis innlegg
To ganger på snart 15 år, men close enough. En tyveri- og en hacking-sak. Det har altså aldri blitt utlevert brukerdata herfra i en narkosak.
Vis hele sitatet...
Det skal selvsagt nevnes at vi farer med bedre integritet enn at slikt blir utlevert uten rettslig bekreftelse.
Sist endret av m0b; 15. november 2014 kl. 03:07.
Sitat av PurFaen Vis innlegg
Unnskyld hvis jeg tar feil, men dette virker som regelrett sjøsprøyt.. tviler ikke på at onkel er inne å titter titt og ofte, men reglene her er såpass strenge at tråder som er ulovlige blir slettet av admin rimelig fort..
og hvordan kan denne politimannen vite at du er på freak? alt for mye papirarbeid for å få tillatelse til å granske deg så grundig og han har laaaangt ifra en skjellig grunn
Vis hele sitatet...
Dette som virker så dumt, siden han kan umulig vite at jeg er på freak. Mest sannsynlig så var dette en desperat handling for å få meg til å snakke, eller gi meg følelsen av at jeg er overvåket? Idk.
Ja, men tingen er nå slik at politimannen du snakket med er jo tross alt en mennneske han også. Kanskje han var oppriktig interessert, av egen selvnytelse eller interesse, i om du hadde en bruker på freak? Alle grunner er vel like god som noen annen.

Alt som er ledetråder eller informasjon som leder til oppklaring i saker er neppe ting som må være sant. Det er jo en pågående etterforskning så all informasjon som kan være tilgjengelig under lovlydige omstendigheter er positivt for deres egen del. Uavhengig om det er informasjon som kan brukes til domfelling. Du vil neppe få noe svar på hvorfor han spurte deg nøyaktig det spørsmålet.

Nå jobber jeg riktignok ikke for politiet, men når en server eller system krasjer eller noe annet uforutsett skulle skje så går jeg som regel rett inn i innhenting av informasjon og kartlegging. Der noe av det viktigste jeg gjør for å løse en sak. Jeg ser ikke noen grunn til at politiet skulle gjøre noe annet, de heller!
Sist endret av m0b; 15. november 2014 kl. 03:38. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Sitat av |d13m0b Vis innlegg
Ja, men tingen er nå slik at politimannen du snakket med er jo tross alt en mennneske han også. Kanskje han var oppriktig interessert, av egen selvnytelse eller interesse, i om du hadde en bruker på freak? Alle grunner er vel like god som noen annen.

Alt som er ledetråder eller informasjon som leder til oppklaring i saker er neppe ting som må være sant. Det er jo en pågående etterforskning så all informasjon som kan være tilgjengelig under lovlydige omstendigheter er positivt for deres egen del. Uavhengig om det er informasjon som kan brukes til domfelling. Du vil neppe få noe svar på hvorfor han spurte deg nøyaktig det spørsmålet.

Nå jobber jeg riktignok ikke for politiet, men når en server eller system krasjer eller noe annet uforutsett skulle skje så går jeg som regel rett inn i innhenting av informasjon og kartlegging. Der noe av det viktigste jeg gjør for å løse en sak. Jeg ser ikke noen grunn til at politiet skulle gjøre noe annet, de heller!
Vis hele sitatet...
Det er en mulighet det, selvfølgelig. Dog måten han spurte etter det om, virket ikke veldig vennlig i mine ører. Det var endel ting som jeg utelukket i tråden også, men uansett så betyr ikke det så veldig mye for meg nå.

Vil takke alle sammen for svar, spesielt nFF crewet som steppet inn og rettet hva de andre skrev. Dette gjorde meg mer sikker på svarene og informasjonen jeg har fått, så nå kan jeg puste uuuuuut

Men er fortsatt nysjerrig på dette med oppførselen til politiet, er det ingen som har vært borti noe lignende? Hvis du har eller vet om kan du ikke skrive et innleg, PM meg eller linke til en tråd
Sitat av PurFaen Vis innlegg
og hvordan kan denne politimannen vite at du er på freak? alt for mye papirarbeid for å få tillatelse til å granske deg så grundig og han har laaaangt ifra en skjellig grunn
Vis hele sitatet...
Politiet trenger ikke skjellig grunn til ting som ikke krever inngrep overfor personen. Det vil si at å koble person mot bruker i forumet uten å gå gjennom internettilbydere m.m. ikke krever noe spesielt. Politiet kan helt fint gjøre det når de vil uten å måtte tenke på lovhjemler, osv.
Sitat av hemmeligegreier Vis innlegg
Politiet trenger ikke skjellig grunn til ting som ikke krever inngrep overfor personen. Det vil si at å koble person mot bruker i forumet uten å gå gjennom internettilbydere m.m. ikke krever noe spesielt. Politiet kan helt fint gjøre det når de vil uten å måtte tenke på lovhjemler, osv.
Vis hele sitatet...
Du er nok litt ute å sykler her. Politiet må selvsagt holde seg innenfor lovverket, selv om mange, spesielt på dette forumet, mener å tro noe annet. Politiet får selvsagt heller ikke tilgang på informasjon på dette nettstedet uten at Freak er villig til å gi det ut. Vil de ikke, så må det gå via domstolene. Men om det er snakk om noe tidskritisk så kan det gå veldig fort. (For eksempel ved en terrortrussel)
Sist endret av Ueland; 21. november 2014 kl. 13:23.
ओम नमो नारायण
Dodecha's Avatar
DonorCrew
Sitat av Ueland Vis innlegg
Du er nok litt ute å sykler her. Politiet må selvsagt holde seg innenfor lovverket, selv om mange, spesielt på dette forumet, mener å tro noe annet. Politiet får selvsagt heller ikke tilgang på informasjon på dette nettstedet uten at Freak er villig til å gi det ut. Vil de ikke, så må det gå via domstolene. Men om det er snakk om noe tidskritisk så kan det gå veldig fort. (For eksempel ved en terrortrussel)
Vis hele sitatet...
Egentlig ikke, det eneste hemmeligegreier sier (på en unødvendig komplisert måte) er at en tjenestemann kan fritt gjøre noe detektivarbeid ved å knytte informasjon i postene til en bruker opp mot en reell person, ofte er ikke det vanskelig, folk legger nok av spor etter seg.
Sitat av hemmeligegreier Vis innlegg
Politiet trenger ikke skjellig grunn til ting som ikke krever inngrep overfor personen. Det vil si at å koble person mot bruker i forumet uten å gå gjennom internettilbydere m.m. ikke krever noe spesielt. Politiet kan helt fint gjøre det når de vil uten å måtte tenke på lovhjemler, osv.
Vis hele sitatet...
Og hvordan i allverden mener du de kan gjøre dette uten hjelp? Såklart om man finner diverse info av seg selv kan jeg skjønne det. Men ofte er det ikke så lett å koble folk uten noe konkret.
Sist endret av Omaha; 21. november 2014 kl. 14:30.
Det skal jeg være enig, å gjennomgå åpne kilder er jo jo lov for alle, er jo morsomt å legge sammen sporene som personer legger igjen i åpne kilder Var jo ikke vanskelig å spore ned hverken DotNetFuckers eller 17-åringen som var med i "Anonymous" i vår.
Sitat av Omaha Vis innlegg
Og hvordan i allverden mener du de kan gjøre dette uten hjelp? Såklart om man finner diverse info av seg selv kan jeg skjønne det. Men ofte er det ikke så lett å koble folk uten noe konkret.
Vis hele sitatet...
Har vært tilfeller her der folk har lagt ut bilder med metadata/EXIF data som sier at bildet er tatt med "Ola Nordmanns iPhone". Folk legger igjen spor.
nso
popålol
nso's Avatar
Administrator
Sitat av Ueland Vis innlegg
Det skal jeg være enig, å gjennomgå åpne kilder er jo jo lov for alle, er jo morsomt å legge sammen sporene som personer legger igjen i åpne kilder Var jo ikke vanskelig å spore ned hverken DotNetFuckers eller 17-åringen som var med i "Anonymous" i vår.
Vis hele sitatet...
Skal nevnes at anon i klassisk stil klarte å oute flere helt feile personer i den første saken du nevnte der.
Sist endret av nso; 21. november 2014 kl. 21:01.
Valgfri brukertittel
meaculpaUIO's Avatar
En annen ting er jo at en alvorlig sak kan knyttes opp til en freakforumkonto, fks stor innførsel over landegrensa eller kombinert kriminalitet. Da vil de nok kunne få vide muligheter. Men bestittelse og bruk? Det koster 20.000 for staten å lage en 1/2 facebookside. Hvor mye tror du det koster dem å gjøre dette? Det er nok bare når en politimester desperat etter oppklaringer eller en fyr er ivrig i tjenesten de drar det så langt.

Samtidig skal man være forsiktig med å uttale seg om hva som blir etterforsket og hvor langt de går, det er jo å invitere til en type unnlatenhet som bare kan straffe seg og som har ingen annet vinning enn mulighet for kortsiktig latskap.
Sist endret av meaculpaUIO; 21. november 2014 kl. 21:48. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.