Otto Jespersen må møte hos politiet for flaggbrenning

10. april 2003

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=55223

Dette temaet har nok vært diskutert før. Men det var en ting jeg la spesielt merke til i artikkelen:

- Jeg mener prinsipielt at flaggbrenning ikke hører hjemme i et demokrati enten det er norsk eller amerikansk, men det amerikanske samfunnet er sammen med det israelske er verdens mest tolerante demokrati, sier han.

- Så det norske lovverket er mindre tolerant enn det amerikanske?

- Nei, det sier jeg ikke.

- Men det amerikanske lovverket er mer tolerant enn det norske?

- Ja.

- Så da blir også det norske lovverket mindre tolerant enn det amerikanske?

- Ja, det er riktig.

Vis hele sitatet...

tore-

MINST 12år

4.683 122

10. april 2003

La dem styre på, hvis amerikanerne kan gjøre det så hva er så gale med at nordmenn gjør det? Amerikanerne skal hvertfall ikke KLAGE.

SilverKhan

Up is the new down

1.494 144

10. april 2003

fy faen, Barte Ystebø = rett og slett gjennomført dum.

zwifty

558 5

10. april 2003

[fra vg.no]
PS! Den siste dommen fra norsk høyesterett på området, kom i 1933, da fire unge menn ble dømt til å betale 50 kroner for å ha skåret ut hakekorset av et tysk flagg.
[/fra vg.no]

50 kroner ?! herregud, hva er vitsen ?

vidder

/dev/null

1.964 13

10. april 2003

Hørt om kursindeks? 50 kr i 1933 er en god del mer i dag..

zwifty

558 5

10. april 2003

joda, men ikke SÅ mye mere vel ?

Hofsoe

Kjøkkensjef

1.368 6

10. april 2003

Vil nok tro at det var en god del på den tiden ja. Det er jo ikke så mange år siden at kronesisen bare kostet en krone. ca. 30 år siden. Da kan du jo tenke deg.

mr_eff

700 45

10. april 2003

50 spenn i 1933 hadde samme verdi som ca. 1400 spenn i 2000... Med mindre jeg har regna helt feil.

Thyph

185 0

10. april 2003

Som bibelen, full av motsigelser

Det er umulig å si hvor mye 50,- fra 1933 er verdt nå. Penger er noe annet nå enn det var den gangen.

Sist endret av Thyph; 10. april 2003 kl. 21:18.

Nichotin

6.709 4.186

10. april 2003

- Er det ikke et paradoks, at dersom Jespersen hadde reist til USA for å brenne flagget der, ville det vært fullt lovlig?

- Ja. Sånn er livet, sier politiadvokaten.

Vis hele sitatet...

sånn er livet ja. ugg. synes det er helt greit, fordi litt flaggbrenning på ingen måte angår meg. at noen brenner et flagg på tv går ikke ut over noen som sådan.

mr_eff

700 45

11. april 2003

Det er umulig å si hvor mye 50,- fra 1933 er verdt nå. Penger er noe annet nå enn det var den gangen.

Vis hele sitatet...

Det jeg skrev, var hvor mange kroner du måtte ha i 2000 for at de skulle ha samme verdi (kjøpekraft) som 50 kroner i 1933... Men det er selvfølgelig vanskelig å sammenligne, ja.

Carlo

Better than thou.

5.965 46

11. april 2003

Opprinnelig postet av tore-
La dem styre på, hvis amerikanerne kan gjøre det så hva er så gale med at nordmenn gjør det? Amerikanerne skal hvertfall ikke KLAGE.

Vis hele sitatet...

Poenget her er at en norsk prest som har anmeldt ham, ambassaden bare lot det ligge.

fuzzy76

webdings

2.482 589

11. april 2003

Poenget er at så lenge flaggbreninng er lovlig i USA er det jo ingen grunn til å tro at amerikanerne bør betrakte flaggbrenningen mot en hån til flagget sitt, og Otto Jespersen har derfor ikke brutt den aktuelle paragrafen.

Hofsoe

Kjøkkensjef

1.368 6

11. april 2003

Opprinnelig postet av Carlo
Poenget her er at en norsk prest som har anmeldt ham, ambassaden bare lot det ligge.

Vis hele sitatet...

Dette irriterer meg, hvorfor i HELVETE skal noen prester bry seg om at han brant ett flag, så lenge USA ikke regerer bør heller ingen andre reagere.

Å anmelde O.J for å ha tent på ett flag er bare en unnskyldning for å ta hevn på han og alle komentarene hans til alle folkene han har hengt ut.