Sitat av
zainka
Jeg kan tilogmed bevise det. In reallife. Vel, jeg kan kanskje ikke men andre kan. Hvorfor? Fordi lysets hastighet ikke er konstant. Hastigheten lyset utbrer seg med er nemmlig forskjellig gjennom ulike medier akkurat som for lyd. Hastigheten i vakuum og luft er for eksempel ikke den samme men hastigheten i vacuum, hvor ingen atomer etc. kan senke farten er å regne som konstant og som speedlimit, relativt sett.
Så poenget mitt er. Det har lyktes forskere å senke lyshastigheten til, tja, var det 15km i timen mon tro? hvilket jeg lett sykkler i fra.
Når man snakker om lysets hastighet, c, så snakker man gjerne om lysets hastighet i vakuum. At lys har en lavere hastighet i andre medier enn vakuum er ikke noe nytt, og er noe man lærer i andreklassefysikk på videregående.
Sitat av zainka
Dog så har Einstein aldri sakt at 299,792,458 m/s er høyeste hastighet som kan oppnås. Det mannen sa var att 299,792,458 m/s er høyeste hastighet vi kan oppnå...... relativt .... sett. Tygg på den i noen dager, så skal du se att vi kommer langt med v=1c ...
Du har helt tydelig misforstått den spesielle relativitetsteorien, hvis du i det hele tatt har gjort et forsøk på å lære den. Du er sikkert selv klar over at du ikke har helt styring på emnet, så det beste er da å ikke uttale seg som om det du sier er fakta. Saken er at lysets hastighet
er konstant. Uansett hvordan du beveger deg i forhold til lyskilden vil lyset passere deg i alle retninger i akkurat hastigheten c (~3*10^8 m/s). Transformasjon av hastigheter fra et treghetssystem til et annet er første skritt på veien til å utlede Lorentz-faktoren, som gjør seg gyldig i nettopp Lorentz-transformasjoner av bevegelse. Gjør du dette vil du se at en hastighet under c aldri vil ende opp med å bli betraktet som en hastighet over c,
uansett hvilken referanseramme du observerer fra.
Sitat av Bombasa
Hva om man klarer å mekke et romskip som går, la oss si 97% av lyshastigheten.
Ta to slike romskip og send dem mot hverandre. Da vil jo folk på romskipene oppfatte det motgående romskipet som fortere enn lyshastigheten? La oss si at dem kjører forbi hverandre, hvordan vil det se ut?
Det vil ikke se ut som det andre romskipet kommer mot i over lyshastigheten. I klassisk fysikk kan man legge sammen hastigheter på den måten, men det er egentlig en tilnærming som er rimelig nøyaktig i små hastigheter. I relativistisk fysikk (svært høye hastigheter) må man inn med Lorentz-faktoren som gjør at hastigheten ikke oppleves som over c.
Sitat av Cryptography
Universets utvidelse akselererer, og vil kunne utvide seg raskere enn lysets hastighet.. Det fører blant annet til at alle bevis vi i dag har for universets begynnelse, Big Bang, ikke vil være synlig for mennesker på jorda i fremtiden.. Bakgrunnsstrålingen og alt lyset fra stjernene og galaksene vil rett og slett ikke gå fort nok til å nå tilbake til oss.
Dette er det utvidelse av rom som gjør, og ikke forflytning av legemer. Utvidelse av rom har ingen teoretisk begrensning i hastighet. Dette er en del av den generelle relativitetsteorien, og ikke den spesielle, forresten.
Sitat av zainka
Men nå snakker jeg engentlig om ting som er langt over mitt hode
Nettopp. Det burde du være litt mer bevisst på, slik at tankespinnet ditt ikke oppfattes av andre som harde fakta. Du tar nemlig feil på mange områder.
Sitat av zainka
Ingen har bevist det enda.
Jo, spesiell og generell relativitet har blitt bevist, og bekreftet eksperimentelt, mange ganger. Faktisk tar GPS-systemet begge teorier i bruk for å kompensere for relativistiske viktigheter som tidsdilatasjon pga hastighetsdifferanser og forskjell i gravitasjonspotensiale, og uten disse kompensasjonene ville systemet vært svært unøyaktig.