Dr. W.C. Lavengood, Pinelandia Biophysics Lab, concluded among others that crop circles caused: :

1. Enlargement of plant cell pits.
The only way to reproduce such cell changes is to subject them to microwave energy. (Obviously a stupid hoaxer trampling on a plant cannot do this.)

2. Reoriented, swollen and exploded growth nodes
3. Evidence of rapid heat
4. Changes in seed growth
5. Metabolic changes in cell respiration

Whatever is doing these crop circle formations is affecting the fundamental biophysics & biochemistry of the plants .

Kilder i denne diskusjonen er jo lite relevant etter min mening, for om ikke jeg har et bilde av denne personens rapport hvor jeg har beviser på at det er hans egen underskrift/håndskrift og et bilde av meg selv med rapporten i hånden og nFF med dagens dato i bakgrunnen er jo ikke kilden pålitelig. Og selv ikke da er det en pålitelig kilde for enkelte her, man får vel sjekke det ut selv, hvert enkelt individ.

Men kanskje noen vil lese mer om dette, legger det kun til fordi jeg tror det kan være av interesse.

Klart kilder er relevant, selv i denne diskusjonen. Linker til foruminnlegg, blogger og lignende gjør derimot ikke store nytten fordi vi ikke kan vite hvem som har skrevet der.

At du ikke en gang gidder å legge ut noen får meg til å tro at det var noe sånt du ville vise til.

Har dere ikke tenkt på at kornsirklene kan være et tegn på noe?
bare at vi er for dumme til å forstå.

EDIT: Btw the wave er sann hsitorie basert på hvordan hitler gjorde det

Jeg har litt erfaring med å lage kornsirkler, og jeg føler meg helt i stand til å forstå at også bedre kornsirkler enn de jeg/vi lagde, går greit å lage med store nok lag og gode nok hjelpemidler og lang nok erfaring. Jeg har aldri, ikke en eneste gang, sett en jeg har mistenkt noe "mystisk hokus-pokus" for å måtte stå bak, hehe. Bare vanlige medlemmer av arten homo sapiens som meg selv..noen med god kunstnerisk sans, noen med god humoristisk sans osv.

Det var i 1989 han la frem det han hadde filmet natten før..

Til dere skeptikere: jeg har laget en liten liste over hva jeg mener er rimlig gode argumenter:
- ANTALLET - det er så langt registrert mer enn ti tusen over hele verden. Alle inneholder forskjellige geometriske formler.
- OPPRINNELSEN - der er faktisk bare fåtall av øyenvitner, når du tenker på antallet og beliggelse og hvor mye lyd det burde bli laget.
- FORSKJELLENE - Man kan skille mellom de menneskeskapte og de ett-eller-annet-skapte ved at disse har et høyt nivå av radioaktivitet i sirklene lenge etterpå. Det er også påvist 25% mer vekst i kornet etter en formasjon har funnet sted. Denne formen for teknologi kunne uansett økt matproduksjonen på verdensbasis med flere prosent!
TRADISJONENE - første kornsirkelen som ble rappotert i media var i 1678..(!) Gamle engelske bønder har under et intervju fortalt at de pleide i likhet med sine besteforeldre leke i mønstrene på jordene lenge før E.T. kom på TV.
MEDIA - Media vil ikke skrive om det eller vil ha noe med det å gjøre..det blir oppdaget 4-5 kornsirkler i Norge hver sommer, men det har ihvertfall jeg aldri lest noe om..
- MILITLÆRE - Det er indikasjoner om at myndighetene i hemmlighet studerer dem. Militære helikoptere er noen av de første tilskuerne som er på plass etter det er blitt rapportert om en ny kornsirkl. Hvis alle hele tiden skal drive å latteligjøre de som kommer med diverse eksperimentelle forklaringer, skjønner ikke jeg hvorfor militære skal gidde å bry seg med å fly rundt etterpå og heller ikke gi noen uttalelse til den nyskjerrige lokalbefolkningen. De sier det er ingenting.
- ENERGI - alt i oss og rundt oss er energi, og ingen vet virkelig ikke hva det er siden det er det som i det hele tatt holder atomene sammen, men likevel ikke er fysisk. Uansett hvem som står bak vet noe eller noen, et eller annet som kunne kommet menneskeheten svært mye til gode. Jeg tror på energi i luften og jeg tror noen har funnet ut hvordan man kan kontrollere energi og bruke den. Det hadde vært en revolusjon for hele menneskeheten.
- sist men ikke minst. Det er INGEN som tjener penger på dette. Dette argumentet snakker for seg selv.
Etter disse punktene ble ihvertfall jeg overbevisst om at det er noe eller noen som vil nå til de menneskene som tror på noe bra. Bare se hvor vakre de er. Symboler er uansett et språk som snakker til alle. Det er bare spørsmål om du vil åpne øynene for det eller ikke.


Her er forresten en helt latterlig liste overforklaringsteorier på wikipedia. check it out - det blir mer og mer latterlig jo lenger du kommer ned. De to første er diskutable grunner:

-Besøk av fremmede romvesener. Dette var en av de første teoriene som kom etter at de første åkersirklene var funnet, og mange hevdet det kunne være landingssteder for ikke-jordiske romfartøy.
-En uforklarelig kraft. De som støtter denne teorien avviser at de kan være menneskeskapte, siden de er for perfekte. De mener at det står en eller annen kraft bak sirklene.
-Agro-biologiske uhell. Noen mener at kornåkrene har blitt svekket av kjemiske vekststoffer, og at de derfor vokser for fort i forhold til egen bæreevne – dermed faller de mot jorden.
-Ulike dyr har fått skylden for åkersirklene. Blant annet har piggsvinhanner i paringsstiden blitt nevnt. Dog, det ble senere påvist at man ville trengt 40 000 piggsvin for å nå dimensjonene på sirklene. Andre eksperter mente det kunne være resultat av brunstige hjorter.
-I 1990 foreslo to britiske biologer at sirklene var større varianter av hekseringer forårsaket av nelliksopp. Den sprer seg under jorden i sirkelformasjoner, og plantene innenfor ringen blir svekket.
-Hemmelig militær aktivitet, da de første sirklene ble funnet i nærheten av Salisburysletten, som benyttes av britiske styrker for militærøvelser.
-Dr. Terrence Meaden, anerkjent forsker ved Tornado and Storm Research Organisation (TORRO) har fremlagt en teori om at været var årsaken.
-Skeptikere mener åkersirklene er laget av folk som ønsker å lure andre, altså et resultat av skøyerstreker. Flere av funnene har bært preg av dette. Blant annet viste en gang en gammel mann i landsbyen Little Green i Essex en journalist hvordan han hadde lagd sirkler ved hjelp av et tau, et rør og en rulle av aluminium. Han brukte stylter for å komme inn i åkeren uten å etterlate seg spor

Vel, hva er dette da?
http://www.ufo-reports.com/images/CropCircle3.jpg

Og det er over 6 milliarder mennesker men fritids på planeten.

Referanse? Og nei, Nexus er ikke gyldig referanse.

Folk hadde fritids i gamle dager og.

Fordi kornsirkler slutter å være interessante etter at man har sett et par-tre stykker. Det reiser også spørsmålet.. har ikke aliens noe bedre å bedrive tiden med? Hvis de virkelig ville vise at de er her, så burde de kunne finne på noe mye mer fantasirikt. Reiser de virkelig mange milliarder av lysår bare for å lage krusseduller på planeten vår?

Og DER mistet du all troverdighet. Seriøst.. dette new age tullet er ikke sunt for hodet ditt. Plukk opp en 2FY/3FY bok istedenfor.

igjen.. folk har fritids. Og det handler jo ikke bare om å lage kule mønstere i åkrene. Mystikken rundt det er jo halve moroa med dette, så folk vil gå langt på vei for å få folk til å tro at dette er aliens, spirits, spøkelser eller what-ever.

Eller tatt kontakt på andre måter. Kornåkre, eller utenomjordiske varianter, er bare idiotisk.

Om vi faktisk hadde gjort det, så hadde vi hvertfall ikke holdt på med det i FIREHUNDRE år.