Ordet 'bil' kommer fra den eldre formen 'automobil', fra gresk auto- «selv» og latin mobil «bevegelig», sier Wikipedia (og jeg er rimelig sikker på at det er sant).

År 2200: Ordet 'Data' kommer ifra den eldre formen 'datamaskin', en maskin som kunne ta imot og behandle informasjon i data-form.

- Ser ikke hvordan det ene er mer et tulleord enn det andre.

Det er jo ikke bare ungdommer som kaller PC-er "data". De fleste voksne menneskene jeg kjenner kaller PC-en til tider "data", og det tror jeg de aller fleste gjør. Så jeg ser ingen grunn til å irritere seg over at noen kaller det "data i stede for PC når alle vet hva de mener.

Hallo, det er heter jo ikke maskinen. Det er jo maskinen på bordet, det du ser på lissom, og boksen på gulvet!

(Fra en blondine på tv engang)

På en presentasjon om kjøreopplæring jeg var på i dag sto det at vi kunne ta den teoretiske prøven "ved hjelp av data." Er ikke det opplagt? Hvordan skulle vi greid det uten noen data?! :P

Nå synest jeg diskusjonen har holdt på for lenge, kan vi bare godta at ordet 'data' blir brukt feil, men at det kommer til å fortsette sånn med mindre vi oppretter 'organisasjonen mot misbruk av ord' og kjemper aktivt for dette?

Mobil er også substantiv for bevegelig statue. Men data ER feil

Det var en kar som informerte litt om kjøreskole-tilbudene, og litt sånt. Han var antagelig lærer på en kjøreskole.

Ganske sikkert på at det var ordentlige greier ja, for det var i forbindelse med Statens Veivesen. "Det er ikke hver dag du får spille spørsmål til en kjørelærer uten å betale."

Mac er da også PC...

PC el. pc m1 (eng. fork. for personal computer) personlig datamaskin, se personlig

Noen som vet hvilke online-ordbøker som er "offisielle"?

denne http://www.dokpro.uio.no/ordboksoek.html fra norsk språkråds hjemmeside skal være offisiell

www.ordnett.no er også veldig fin, om enn kommersiell.

For å være helt ærlig bryr jeg meg fint lite om hva definisjonen på "data" er.. Data er slang, akkurat som Mobil - er dette egentlig noe å kverrulere over? For min del kan folk få kalle datamaskinene sine for vindusvaskere - hvorfor bryr du deg Tias?

Coldfire: Fordi det er _feil_. Sånn som jeg ser det er det noe folk som ikke vet bedre som kaller datamaskiner for data, og hvis man ikke vet hva data er - hvordan kan man da leve i et samfunn der databehandling og IT får større og større betydning for hver dag som går? Lever man hele livet på en bondegård uten IT, der det eneste man vet om PC'er er at de har en på det lokale biblioteket så greit nok, da kan jeg forstå det. Men at personer på et IT-forum som gjerne bruker datamaskiner til databehandling flere timer hver dag IKKE vet hva data er; det blir for dumt.

Det blir som å kalle en motorsykkel for motor, eller jagerfly for jager. Men naturligvis, folk skal få kalle hva de vil for hva de vil for min del, men det høres jo usansynlig teit ut når man snakker med noen som vet hva data er for noe.

Vet det begynner og bli en litt gammel tråd, men har et kort spm. til deg Tias.
Du rakker altså ned på underforumet "Datamaskiner" og "Annet om datamaskiner"?

Nei. Datamaskin er heilt korrekt ord for å beskrive ei maskin som behandler data. Altså rakker han ikkje ned på dei foruma, ettersom dei ikkje bryt med det han påpeiker.

Jagerfly BLIR kalt for jagere i enkelte sammenhenger. Men jeg støtter deg forsåvidt, men er mange andre språklige problemer som er mye større.

Orddelingsfeil er vel et mye større problem enn dette, imo.

Se for dere 2 tråder på forumet:

Problemer med data

Problemer med dataen min

Selv om begge inneholder det samme, så er det forskjell på hva jeg vil forvente at tråden inneholder. man kan kvirrulere så mye man vil om at bruk av data som datamaskin/PC er feil, men så kommer det an på hvordan setningen er satt sammen.

(gidder ikke å snakke om subjektiv og objekt og verbal, ettersom jeg ikke fulgte så godt med i de timene vi hadde om det på ungdomskolen)

Dere forstår sikkert poenget mitt