Jeg mener du (TS) har helt feil tankegang her. Det som er problemet her, at når du treffer vannet så må volumet av kroppen din (sett at hele kroppsvolumet går under overflaten) flyttes til siden. Sett at du veier 100 kg, så er tettheten på kroppen nesten det samme som vann. Altså når du faller i vannet, så må du klemme til sides 100 kg vann. Til å flytte 1 kg 1 m, så kreves det 9,81 J med energi (1 J = 1 Nm (newton meter) og 1 N tilsvarer 9,80665/1 kg). Med 100 kg vann som forflyttes, så blir det 981 N vann. Men her runder jeg det av til 1000.
La oss si at vannet blir i gjennomsnitt flyttet 25 cm (1/4 m) Og nå kommer effekt med i bildet også. For ved lav hastighet (la oss si at du bruker 5 sekunder på å komme under vann), så blir effekten 1000 N * 0,25 m / 5 s = 50 Nm/s = 50 W. Altså bruker du 5 s på å flytte 100 kg med vann 25 cm, så går det ca. 50 W. Denne effekten er det kroppsformen din, som presser ut. Og som du sikkert vet, så er det fult overkommelig.
Men la oss si, at du dukker under vann på 1 s. Da blir det 250 Nm (1000 N * 0,25 m) / 1s, altså 250 W.
Men faller du i fritt fall fra en stor høyde (aka 100+ m) så er vist den maksimale farten ca. 200 km/t, men vi sier 180 km/t, for det er mye enklere å regne med. For 180 km/t = 50 m/s. Hvis du er 2 m lang, så tar det 2 m / 50 m/s = 0,04 s å komme under vann. Så skal du utføre et arbeid på 250 Nm på 0,04 s = 6 250 W. Noe som er nesten akkurat 8,5 hk (hestekrefter). Og dette klarer ikke kroppen og gjøre lett! Dette fører til massive organskader.
Dette ovenfor er mye tall, som gir en god pekepinn på fakta. Men vi har noen eksempler fra virkeligheten. Hvis det ligger vann i veibanen, og du kruser i en viss fart over veien. Så har sikkert mange opplevd vannplaning. Vannplaning er egentlig det samme som regnet ut ovenfor. Og det kreves da såpass mye vekt på å dytte vannet unna hjulene, at det faktisk går mindre effekt om bilen begynner å flyte oppå vannet istedet. Og den samme effekten virker under vannski, snøskuter på vannet og mye annet. Sammen med at fall ned i vannet fra høye høyder er rett ut dødelig.
Til slutt så kan vi nevne, at ved store nok hastigheter kan vi sammenligne denne effekten her med betonggolv, ja. Se på Mythbusters da dem skyte med skytevåpen ned i et svømmebaseng. Der våpnene som har en kulehastighet på 700–1000 m/s blir kulene knust av vannet. Disse kulene er da en massiv blyklump med en kappe med kobber rundt. Mens pistolkulene (som har en utgangshastighet på under 340 m/s) ligger nesten like fine på bunnen av bassenget. Forskjellen på resultatene på kulene, er egentlig det som kommer frem i regneeksemplet ovenfor her.
