Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
AbonnerSkjul
Host1.no - Webhotell fra 29,-, virtuell server fra 249,-. 15% rabatt med rabattkode "nFF". Besøk oss på Host1.no!
  7 2937
lorentz
154 11
28. november 2019
Disse er ganske rimelig pr TB, men kan de brukes i en vanlig PC på samme måten som en annen SSD-disk?

https://www.netonnet.no/art/data-og-.../toshiba3a5hdd
Sist endret av lorentz; 28. november 2019 kl. 00:43. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
meitemark
meitemark's Avatar
DonorAdministrator
10.149 4.175
28. november 2019
De er harddisker som er beregnet på å stå på hele tiden. De er ikke SSD, men heller trege og gammeldagse HDD.

NAS er Network Attached Storage; enklest forklart en datamaskin hvis eneste oppgave er å lagre filer og ha de tilgjengelig via nettverk.
https://no.wikipedia.org/wiki/Nettve...ttet_datalager

Vanlige HDD kan klare det å stå på hele tiden, men vil sannsynligvis gå fortere i stykker.
Sist endret av meitemark; 28. november 2019 kl. 00:52.
RapTouR
524 131
28. november 2019
NAS står for Network-Attached Storage, egen lagrings server i nettverket ditt, du kan fint bruke NAS-disker i pc din, Disse diskene er laget for 24/7 drift. Husk at du ikke må blande SSD og NAS disk. Nas disker er de gode gamle 3,5» snurredisker iforhold til SSD som er flash-basert
lorentz
Trådstarter
154 11
28. november 2019
Sitat av RapTouR Vis innlegg
NAS står for Network-Attached Storage, egen lagrings server i nettverket ditt, du kan fint bruke NAS-disker i pc din, Disse diskene er laget for 24/7 drift. Husk at du ikke må blande SSD og NAS disk. Nas disker er de gode gamle 3,5» snurredisker iforhold til SSD som er flash-basert
Vis hele sitatet...
OK!
Så dersom de har den samme hastigheten som vanlige snurredisker, så vil dette være et bedre alternativ med hensyn på holdbarhet dersom man ønsker en vanlig HD til backup og lagring av store bildefiler?

Kan de også brukes som hoveddisk på eldre pc-er som brukes til styring av cnc-freser der man ikke trenger allverdens hastighet?
Sist endret av lorentz; 28. november 2019 kl. 08:50.
Dyret
Dyret's Avatar
Donor
1.914 1.750
28. november 2019
Sitat av lorentz Vis innlegg
OK!
Så dersom de har den samme hastigheten som vanlige snurredisker, så vil dette være et bedre alternativ med hensyn på holdbarhet dersom man ønsker en vanlig HD til backup og lagring av store bildefiler?

Kan de også brukes som hoveddisk på eldre pc-er som brukes til styring av cnc-freser der man ikke trenger allverdens hastighet?
Vis hele sitatet...
Du får nesten se på spesifikasjonene. Mange NAS-disker er 5400 RPM, hvor konsumer-disker ofte snurrer hakket fortere. Skrive/lese-hastighetene er som oftest oppgitt for å kunne sammenligne. NAS-disker er også helt greie til formålene du skisserer her. Snurredisker sliter gjerne med random access, dvs. tiden det tar å begynne å lese en vilkårlig fil. Så med mindre CNC-fresen leser og skriver mange små filer i høyt tempo, så vil du nok ikke merke noen problemer ift. en SSD.
Sist endret av Dyret; 28. november 2019 kl. 09:56.
420master
2.502 681
28. november 2019
Nas disker er mer ment til å lese enn å skrive OG de tåler mer vibrering uten å skade mekanikken inni.

Har man et raid enclosure og/eller servere så er de verdt prisen
Deezire
Tastaturkriger
Deezire's Avatar
5.279 2.045
29. november 2019
Ingen platespinnere tåler vibrasjon. Eller, de tåler sikkert en flykræsj om lesehodet ikke står over platene, men utover det tåler de knapt noe som helst. De fleste disker har en vibrasjonssensor i seg som fjerner lesehodet om det er den minste vibrasjon, noe som selvsagt fører til at all lesing og skriving stopper helt opp. Det som gjerne går i stykker er motoren. En "NAS-disk" har gjerne en bedre motor som går på lavere hastighet og gjerne litt større cache.

Når det kommer til lagring av data så kommer det helt an på hvordan du skal lagre data. Flash-basert lagring er stort sett det beste hvis du er i et miljø med mye vibrasjon og temperaturendringer, i ytelse og holdbarhet. Men Flash-basert lagring er ikke så god på cold storage. De liker rett og slett ikke å ligge uten strøm. Så skal du putte det i en bankboks for lagring så ville jeg kanskje valgt noe annet (som en platespinner, blu-ray, e.l.) eller valgt Flash-minne med omhu.

Et annet, om en mindre problem i dag enn før, er wear leveling på Flash-basert lagring. Det er begrenset hvor mange ganger du kan skrive over en "sektor". Heldigvis er dette et løst problem, og ikke noe du trenger å tenke på. Disken vil gi beskjed i god tid før den dør så du kan bytte den ut. Platespinnere har en tendens til å dø ganske fort og brutalt.

Løsningen er selvsagt å ha minst to kopier av alt. Og det er ikke uten grunn at tape og optiske medium som blu-ray enda er kongen på haugen for cold storage, holdbarheten er uslåelig. En blu-ray brenner koster under tusenlappen, og en blu-ray disker gir ganske mye lagringsplass per krone. Og det kan helt fint ligge i 10-20 år om du velger riktige plater.