http://bildr.no/image/159463.jpeg
Photoshoot i skogen, kom igjen folkens slakt meg...

Direkte link:

http://bildr.no/view/159474






Ser nå at håret går nesten i ett med bakgrunnen, og det irriterer meg noget.


Litt exif info:

Canon EOS 20D
Canon EF 28-105 mm@ 38 mm
F/4
1/250 sek.
Blits: 580 EX






Edit: Ordnet litt linker.


Artig, først så er bildet stort og så blir det lite ... uansett lagt til direktelink

Kn vel prøve å fortelle litt:

Sort -hvitt fordi jeg synes bildert ble bedre i s/h enn i farger.

Hun er ikke naken, grunnen til at hun har truse men ikke bh er fordi vi begynte med forskjellige klær og endte opp med ingenting til slutt.

Den blomsten på rompa er en del av trusen hennes, og grunnen til bruk av blits var pga. relativt dårlige lysforhold denne dagen.


Men det er bra med litt spørsmål og konstruktiv kritikk.


Edit: Jeg får en følelse at hun ligger der og "venter"

Det første som slo meg er "Hvem er dama ?"

Svart-hvitt bilde så mye bedre ut.. Fokuset mitt ble rettet mot lår og rygg på fargebildet, mens rumpa tok hele fokuset på det andre bildet...
En mye heldigere situasjon for henne mener jeg..

Edit.. skrivefeil.. Litt trøtt

Hmmm.
Det jeg liker minst er at man kan se den ytterste brune delen av kaviarstjerna hennes. Kan være det bare er en skygge, men allikevel...

Edit
Og nå forstår jeg hvorfor hun ser så rar ut på sort-hvitt-bildet... Det lyset som slipper gjennom "skogen" og treffer ryggen hennes herper heile greia. Skaff belysning!

Hmm, armen som vises på bildet ligger litt for tett innpå kroppen, og hun bøyer hodet/nakken for langt opp,+ at føttene virker unaturlig plassert.

En stein eller lignende kunne kansje sett bedre ut å lent seg mot enn en gammel lyktestolpe eller w/e du har tatt med der.

Konstruktiv kommentar du kommer med...skal hilse modellen og si hva du mener om henne.

Greit nok at du ikke liker poseringen eller måten jeg tar bilder på, tenkte bare jeg skulle komme med noe annet enn alle de andre standardposeringene.

Mye fokus det var på denne damen da. Som jente og ikke-interessert-i-halvnakne-damekropper, skal heller prøve på noe konstruktivt, uten å fokusere på modellen.

Det som irriterer meg først og fremst, det er lyset. Var ideen din at alt lyset skulle gå direkte på modellen? Jeg ville veldig gjerne sett en versjon hvor du hadde brukt et lys på høyre side for en bedre skyggelegging og skyggeutgjevning, for det ble litt flatt.

Nakne/halvnakne kropper gjør seg enten bra, eller dårlig. i dette tilfellet vil jeg si at det passet seg bra, men dårlig samtidig. Det var for mange detaljer på modellen. Ankelsmykket og rosen på hipstertrusen kunne vært vekke, og dermed dradd mer oppmerksomhet mot selve jenten. Som forøvrig har et veldig sterkt utrykk i ansiktet. Dette er også noe jeg skulle ønske du frembragte mer enn bakdelen hennes, for å si det slik.

Ellers syntes jeg det passet seg veldig bra i s/h egentlig. Det var noen irriterende detaljer i bakgrunnen her og der, men ikke irriterende nok til å lage noe nummer av dem. Du har med et lys i bakgrunnen, ikke vet jeg hva det er - eller hvor det kommer fra, men jeg likte det. Jeg likte egentlig komposisjonen også, trestokken diagonalt og treet som står loddrett på venstre side.

Og igjen sier jeg som i begynnelsen, skyggene var der - men ikke på de rette stedene.

Kvifor bilde av ei jente +0(? La det bli ein gutt neste gang! Bildet var greit det