Den du linket til har fått mye skryt. Om penga heller bør gå til feks rusmidler enn router så kan jo pfsense på en gammel pc være et alternativ. Om ingen av dere har en pc stående så kan jo en post på feks face løse saken eller dere kan titte på finn. Kravene for å kjøre pfsense med de vanligste ad-ons er ikke stor. http://www.firewallhardware.it/en/pf...nd_sizing.html

Som du ser vil stort sett enhver pc duge. Dere finner garantert noe brukt noe om dere ikke har noe gammelt selv.
Stabilt og med et bra forum til hjelp om dere trenger hjelp.

Jeg har svært liten personlig erfaring med nye routere, men har lest mye godt om den du linket til. Og siden du ville ha noe nærmere tusenlappen, vil jeg minne deg på at komplett.no er forbannet dyrt. Prisjakt.no forteller ihvertfall at du får sammer router for 1150,- + frakt.

Hvis du skal ha en stabil router som takler større datamengder så er cisco absolute å anbefale. Cisco utstyr brukes flittig i "proff-markede", hvis jeg kan kalle det - det, på skoler, i bedrifter, i server-haller o.l. verden over, mest driftsikre utstyret du for. Selvsagt så ligger jo prisen også deretter, men absolute verd det.

Men det er først de siste årene at cisco også har begynt å satse på privat kunder, dem har jo eid linksys en del år. Men de senere årene at dem har kommet med routere, switcher og access pointer under cisco merket som er bergnet for privat bruk.

Som sagt, så koster den noen hundrelapper mer, men er absolute verd det.

http://www.komplett.no/k/kl.aspx?bn=10282&mfr=CISCO

Cisco er bra og har også sett at det er endel her på freak som har cisco.

Men jeg leste noe om cisco på et et annet forum da jeg satt opp pfsense og der mente de at forbrukerlinja til cisco egentlig var et annet merke som cisco bare rebrandet. Vet du noe mer om det? Om det er tilfellet så kan det jo være at man ikke helt kan være trygg på om det er cisco kvalitet man kjøper.

Nylig ble det avdekket sikkerhetshull i Linksys trådløs router, husker ikke modellnavnet men kanskje lg 54?
Montro om det kan bli problemer med det utstyret som cisco selger til forbrukermarkedet om det nå stemmer og de egentlig pakker inn Linksys i en litt mer kostbar cisco pappeske og bytter ut klistrelappene?

Forsøkte å google dette man fant ikke tilbake til tråden, så da kan det jo tenkes at det ikke har noe rot i virkeligheten og at tråden eller innlegget ble moderert?

Rebranding er jo ikke et ut ukjent fenomen, så for meg høres det plausibelt ut.
Men når du sier det er store forskjeller på Linksys og Cisco når de presses så er det vel spørs om Cisco ville turt å risikere merkevarenavnet Cisco for tjene kjappe kroner i forbrukermarkedet. Forsøkte ennå en gang å finne tilbake det innlegget for jeg kom på at det var lagt med en link der som kilde men jeg ble aldri å følge den linken. Fant den ikke nå heller. Men når jeg ikke finner tilbake til den så stemmer det sikkert ikke.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Har du brukt pfsense noen ganger? Den bør vel takle trafikk rimelig godt. Internet kan en jo løse nettverket med en switch. Mens en 3-5 år gammel pc bør være kraftig nok til å håndtere alt 4 brukere klarer å skape av trafikk. Selv med heftig p2p bruk eller usenet.

Om en skal få maks ut av en pfsense boks, er det nettverkskorte(ene) en bør oppgradere? Sett at det er mange server grade nettverkskort rimelig tilsalgs på ebay. Har det noe å si å bruke slike kvalitetskort kontra onboard controllere?

Anbefaler aldri netgear og ofte ser en andre også som fraråder netgear. Mange produkter som har hat mye problemer og lang tid så det virker ikke helt som om netgear tar til seg kritikk og tilbakemelding. Ville valgt noe annet.

Denne skulle fint klare det: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=746258

Jeg har en av forgjengerne, Asus RT-N16, den funket på et LAN med ca hundre personer, så 4 er barnemat

http://www.mpx.no/k/ki.aspx?sku=746279 På tilbud her ellers har du jo også Linksys (Cisco) EA3500