jeg ble overfalt av osenbanden på søndagen på Karl Johan (det er meg på slutten av intervjuet) og når jeg hørte reportasjen i etterkant så blir jeg sjokkert over hvor dumme enkelte nordmenn er.

Reporteren stilte nordmenn de samme spørsmålene som ble stilt i den legendariske americans are stupid vidoen på youtube.

anywho her er link

hehe jah.. ble egenltig bare flau over alle svarene til nordmennene... herregud..

Haha, grusomt morsomt

Litt skremmende, men slik er det vel. Fint at noen klarer å svare, og fortelle reporteren noe han ikke vet.

Og du skal ha ros for overskriften

når han spurte deg om ett land så spurte han ikke om ett land i europa^^ men flink det var du

bra mye tåpelige svar øøøhhhh påhængsmotora

At noen av dem trodde Hiroshima og Nagasaki var påhengsmotorer er jo egentlig bare trist, men at det var ei kjerring som var brennsikker på at Suzuki og Kawasaki var atombomber (eller hva det nå var hun sa, la bare merke til at hun var helt på villspor), det var det artigste.

Nagasaki og Kawasaki er jo faktisk ganske like ord da! Å blande de to er nok ikke det værste!

Jeg tror uansett at det finnes mange uvitende i Norge. Men jeg regner med at dem selvsagt bare tar med de dumme i selve klippet! Sikkert mange som svarer korrekt også, men hvor er underholdningen i det?

Jeg er mild sagt sjokkert. Trodde ikke det var så seriøst at skolesystemet i Norge var så bedritent som folk skulle ha det til, men nå tror jeg det kansje ligger noe i det.

Sant at ordblindhet og dysleksi ikke trenger å ha noe som helst med intelligens å gjøre, men er trådstarter dyslektiker? Ser ikke sånn ut, han er heller lat. Folk må lære seg å lese gjennom hva de skriver engang før de poster.

Vel når man får beskjed om å si et navn på N, og feiler, så er man dum!

Det har med å ikke kunne annvende godt innkjørte kunnskaper ALLE har. Når man ikke evner å "tenke", så er man dum.

For min del faller man også under definisjonen "dum" om man bryr seg så lite om omverdenen at man ikke vet basics. De man oppfatter som dumme er som regel de som ikke har noe interesseområde utover "å være kul" f.eks.

Mens derimot de som har mye kunnskaper har det fordi de oppsøker og interresserer seg for altmulig, og det er somregel de som faller inn under "smart" i dagligtalen.

Tipper de intervjuet ganske mange for å få til en 10-20 så dumme svar. Det var vel dette de australierne også gjorde. Forresten går den siste trønderen i klassen min, en FRP kar med peiling.

Spør du meg er det uvitenhet å ikke kunne slike spørsmål. I dagligtale kaller jeg også dem dum, men jeg ser selvfølgelig forskjellen. Jeg vil definere dum som noe à la manglende eller sterkt redusert evne til å resonnere og/eller vurdere selv. Sånn ca. Ikke manglende faktakunnskap. Det er uvitenhet.

Dette er et forum. Og sådan et som har sitt merke på å være pliktoppfyllende, og et som har medlemmer som leser reglene før han/hun poster.

Jeg vet at jeg indirekte brøyt denne regelen selv, men det er da måte på. Alle klarte fint å resumere seg frem til hans tanker og meninger. Og hvis du er oppegående nok til å poste, er du oppgående nok til å tenke logisk, istedet for å spore av med off-topic.

Back to topic:
Det er selvfølgelig en smule flaut og høre på, men det er jo greit å huske på at dette antakelig er 10 klipp av 1000 opptak. Alle land har endel mindre intelligente mennesker.

Må bare... du skrev nettopp uten dobbeltkonsonant også

Men on-topic:
Jeg vet at jeg hadde greid alle disse spørsmålene, utenom "Ondskapens Akse" fordi den har jeg ALDRI hørt om. Også blander jeg alltid statsreligionen i Israel med mye annet, så hadde sikkert faila der og.

"Har du smakt Kofi Annan?" Da tror jeg at jeg hadde svart at jeg er heterofil.

Forresten så har de skrevet Kofi Annan feil. Er det ikke feil å si at man står PÅ et land også?

Ganske artig lydklipp, bare litt kjipt med han "knowitall" trønderen som saboterte i slutten.
Neida, kudos!