Det er sant, men jeg tenkte i det hele og store bildet. Jeg kjenner noen av de som ble tatt og det er folk som røyker 1-2 ganger i uken.

Sier ikke at alle som drikker alkohol et par ganger i uka blir alkoholikere, men noen er det sikkert.

Det fins alltid noen som havner på kjøret, uansett hvilke miljø det er snakk om.
Hvis politiet absolutt skal ta noen,syns jeg det de som driver den organiserte kriminaliteten rundt narkotikaen, og gjør store penger på det.
En som koser seg med noen trekk et par ganger i uka bør få være i fred.

Da er vel spørsmålet om de blir skremt nok til at de slutter og røyke hasj da, eller om politiet kanskje må gå enda hardere til verks? Jeg håper jo ikke på dette. Men kan også sies at det har vært ett par til aksjoner som dette, ikke i like stort som dette, men politiet i Trondheim har vært skikkelig aggressive siden 2011 føler nå jeg, men fortsatt får de ikke skremt så mange i mine øyne.

Fint tiltak av politiet. De skremte mange unge og tok tilogmed et par større fisk i samme slengen.

Helt på tryne!
Pågripe folk for småbruk å gi dem bøter og rulleblad gjør at de kommer lengre ned i gjørma.
Tenk deg hvordan dette her kan ødelegge familier og personene det gjelder. Blir ikke akkurat lettere å slutta da.

Hva med å heller gi dem et annet tilbud for å få slutt på bruken i stede for så alt for ofte ødeleggende straff?

De aller fleste småbrukerene som ble tatt får bare et forenklet forelegg. Rent og pent rulleblad, men noen tusen fattigere.

Måtte flire litt når jeg leste igjennom denne tråden.
Vi i snøscooter miljøet, vi får oppmot 15tusen i bot og vi kan få fengsel for å kjøre opp en bakke med snøscooteren.
Viss dere viste hvor mye penger og ressurser politiet her i finnmark og troms brukte i sesongen på å fakke ungdom som kjører snøscooter i helgene istede for å røyke hasj ville dere blitt imponert.

Var en episode i troms fylke der politiet leide inn helikopter for å fakke scooter kjørere. Og jeg tror alle dere vet hvor mye ett helikopter koster (Flere tusen kroner i timen)

Så at dere klager over hvor mye energi og penger politiet bruker på å fange folk som bruker narkotika. Så bør dere tenke der om en gang til. Er så mange lover og regler når det kommer til scooter at jeg nesten blir redd. Latterlig høye boter. Og de har alltid en "god" grunn til å gi deg bot.

Er det greit at scooter kjøring er like ulovlig om ikke mer ulovlig enn å bruke narkotika?

Hvor mye får dere i bot om dere blir tatt med hasj?
Om du blir tatt for å kjøre scooter utfor løype venter det deg lett 5-10k i bot. Om du er på vernet området (der er jeg enig i at man aldri skal kjøre) Men da venter det deg fort 30k i bot.

Nehei?
Kjenner flere som har blitt tatt med hasj uten å ha fått noe på rullebladet. Kanskje det heter noe annet enn forenklet forelegg..

Bot har dem dog fått.

Løgn, forelegg er det samme som en dom og du får noe på rullebladet.

Saker kan dog foreldes, det er noe helt annet.

Så får du vel si det til de to jeg kjenner som har rent rulleblad fremdeles da.

Han ene ble tatt med at de kom på døra pga noen sopp han hadde bestilt. Da de kom var han høy som ei pære med hasjmekk liggende på pulten.
Soppen ble henlagt, hasjen fikk han bot på et par-tre tusen, men ingenting på rullebladet.

Trondheims politiet har lite og ta seg til med for tia.

Jeg kjenner to som var innblandet i denne saken. Han ene ble lagt i jern på jobben foran sjefen, kolleger og kunder. Han ble deretter satt i glattcelle i flere timer. Han andre fikk politiet hjemme hos seg på ransakelse. I begge tilfellene fant de ingenting.

Når politiet fokuserer såpass på folk som røyker veldig sjelden så grenser det nesten til trakassering. Det er nesten litt drøyt at de kan gjøre såpass mye skade i noens liv på så tynt grunnlag, man kan ende opp med å miste jobben på grunn av noe som dette.

Forenklet forelegg får man ikke på rullebladet, Hva som kommer på rulelbladet

Jeg tror det hjelper. Jeg tror at dersom diverse stoffer hadde vært lovlige så hadde vi sett mye mer utbredt bruk av narkotiske stoffer i Norge, og det er jeg absolutt ikke positiv til. Politiet, enten man liker det eller ikke, har all rett til å regulere ulovlig adferd, og jeg personlig håper at dette får mindreårige til å tenke seg om to ganger før de begir seg ut på narko-veien.

Her ligger problemet: Du tror og håper, til tross for all for all forskning som eksplisitt sier at kriminalisering er en fiasko. Samme forskning finner at avkriminalisering/regulering av narkotiske stoffer ikke vil øke forbruk. I tillegg kan vi innføre reelle reguleringer (priskotnroll, aldersgrenser, mengdebegrensinger, varedeklarasjon osvosv.), som er effektive i å forhindre misbruk, og samtidig vil man kunne hjelpe de som får problemer, kontra å straffe alle som bruker.

Jeg sier det for n-te og sikkert ikke siste gang: Tro og håp har ingenting i denne debatten. Her får man forholde seg til fakta og resonnementer som har en velfungerende indre logikk.

Desverre fins det ikke fakta på hva unge individer vil forholde seg til. Jeg har lov å uttrykke min mening basert på min erfaring enten du ønsker det eller ikke. Jeg har trolig lest flere forskningsrapporter, og vært en del av flere av dem enn det de fleste har, og jeg er enda av den mening at slik vi har det nå er bedre enn det ville vært om vi hadde en liberal lov ang temaet. Men, som sagt, dette er en annen diskusjon, og jeg inviterer hvem som helst til en diskusjon på PM om de skulle ønske det, for ikke å flaunte meningen sin på et forum med folk som garantert står på deres side. .

Jeg syns det er helt greit at du og de fleste andre har en annen mening, la meg ha min,er du snill.

Påstår du at det vi har nå fungerer på noen måte i det hele tatt?

Hele den evige kampen mot å hindre folk i å bli høye er ganske komisk i seg selv.
Alt bunner i troen på at folk ikke er i stand til å ta vare på seg selv overhodet.

Vi angriper noe vi ikke forstår og ikke vil forstå med feil verktøy.