Skal ikke si noe helt sikkert, men ettersom du tilsto for politiet på stedet så har du nok en litt dårlig sak. Vil uansett anbefale deg å kontakte en advokat, noe du som sikta i en sak har krav på å få gratis. Ikke si et pip til politiet før du har prata med en advokat.

At du har det i blodet er nok desverre nok til å bli dømt for bruk av cannabis, og du vil få mellom 3 og 5 tusen i bot.

Saksomkostningene skal jeg ikke si noe om, men jeg hadde spurt en advokat hva sjangsene for å vinne saken er sånn ca i %. Deretter kan du spørre deg selv hva du vil sjangse på. Avhengig av om du har et rent rulleblad fra før av og hva vil i fremtiden, så kan en prikk på rullebladet være verdt langt mer enn 2000.

Og ja du vil få et vanlig forelegg. Forenkla forelegg ustedes kun ved trafikkforseelser, og ikke i narkotikasaker.

Synes dog det er merkelig at de spurte om du vedtok straffeskyld uten å skulle ha noe skriftlig av deg. Er vel uansett for tidlig til at du har fått noen papirer, men er det noen mulighet for at de bare skremte deg eller noe sånt?

Er da ikke noe liberalt samfunn i Norge spør du meg.

Razzia hjemme hos meg. De fant noen gram hasj. Innrømte ingenting når de var der, skrev ikke under på noen ting, men fikk likevel tilsendt ett forelegg for kjøp og oppbevaring av 3g hasjish. Nektet å vedta dette og ble kalt inn til avhør. Nektet fremdeles for alt. Mottok så innkallelse til rettsak noen uker senere, og gikk til advokat.

Jeg brukte 30 minutter hos advokat. Der forklarte jeg saken, og vi ble enige om at jeg ikke var skyldig i det jeg var siktet for. Advokaten forfattet ett brev som han sendte til bl.a politiet og tingretten. Her poengterte han bl.a at jeg ikke hadde signert noe under razziaen, ei heller erkjent noe skyld. Dette gjorde han gratis. Noen dager før rettsaken skulle ha startet så ringte de og sa at den var utsatt inntil videre. Noen måneder senere så fikk jeg ett brev hvor det stod at saken var "henlagt etter bevisets stilling".

Jeg var i møte med advokaten. 30ish minutter på kontoret hans uten å betale så mye som ett rødt øre. Dette er selvfølgelig penger han håpte på å tjene inn dersom det ble rettsak og han skulle representert meg. En førstekonsultasjon kan altså resultere i en henleggelse. Det er klart at dette hadde kostet penger dersom han skulle vært med i avhør.

Men nå var jo min sak litt annerledes, du har tross alt innrømmet bruk, dog muntlig. Dersom saken går så langt som til rettsak, så blir det rett og slett ord mot ord, og politiets ord teller nok høyere enn dine. Uansett, så virker dette som en relativt tynn sak, så det er ikke helt usannsynlig at den blir henlagt dersom du klarer å holde tunga rett i munnen og nekte. Det er dyrt å kjøre rettsak, så staten gidder ikke gjøre det dersom de ikke er helt sikker på å vinne.

Finn ut hvor lenge hasj kan spores i kroppen, og håp på at politiet ikke tar kontakt før den tid er kommet at det ikke kan spores. Deretter nekter du, og sier at du følte deg truet til å innrømme.

Skal ikke se bort ifra at noen kan ha sitt liggende. Jeg skal forhøre meg. Blir imidlertid halvskeptisk selv når jeg leser på wikipedia at:

"I 2005 ble det i Norge skrevet ut 233 190 forenklede forelegg, noe som utgjorde over 70% av alle straffereaksjoner det året. 218 691 av disse forenklede foreleggene var for brudd på veitrafikkloven. Resten var for brudd på tolloven."

Ingenting narkotikarelatert der.

Det virker da utrolig rart at Trondheim skal være unntaket, men som sagt så skal jeg forhøre meg med noen kompiser og om de har ett liggende.

Altså du var vel vitende om at sjåføren din var rusa og kjørte bilen du selv valgte å være passasjer i.

Skulle bare mangle at du fikk bot.

Jeg synes ikke dette er et bra tilfelle av den onde stat som slår ned på uskyldige mennesker som vil røyke et relativt mildt rusmiddel hjemme uten å forstyrre - men to kompiser som blander rus og trafikk. Han valgte selv å ikke advare/forhindre den enda mer rusa sjåføren å sette seg i bilen, valgte selv å være passasjer og brukte selv rusmiddel. Helt rimelig at også han får klaps på fingrene.

ClosetotheEdge: Riktig.

Er det noen der som kan dokumentere at de har fått ett forenklet forelegg for narkotikaforbrytelser? Noen i det hele tatt? For å understreke mitt poeng, så vil den første som klarer å dokumentere dette få 300,- kr.