åh, takk. nå gjorde du min dag litt bedre.

Altså.. homofil saken er ganske enkel i mine øyne. Noen er homofile, andre er ikke. Om det kommer fra naturens side eller om det er noe vi velger spiller ingen trille. Jeg er i mot forskjellsbehandling av homofile på nesten alle områder. Men det er én ting jeg er litt imot: At homofile skal kunne adoptere barn. Jeg sier ikke at jeg er beint i mot det, det er et vanskelig tema, men jeg tror det kan ha en del negative effekter. Kjenner en gutt som bor hos et lesbisk par (moren ble lesbisk etter at hun skilte seg), og han er den mest bortskjemte ungen jeg noen gang har sett. Jeg mener.. helt unaturlig bortskjemt. Jeg tror barna trenger en farsrolle i livet sitt.. nå hadde jo han en far som han hadde kontakt med så det var kanskje ikke så ille for han. Jeg vet ikke hvordan det var på skolen i forhold til mobbing osv. Men virket ikke som det var noe problem, det virker for meg som om de fleste barn er ganske tolerante ovenfor slike ting. Mobbing har mer med sosiale evner å*gjøre.

La folk være homser hvis de vill da, hvis du hadde vært homo tror det hadde vært kult å bli hengt ut eller? å være homo er vell omtrent det samme som å være hetro for oss, vi syntes jenter er deilige og de gutter.

La oss si at en gutt og en jente kliner det har vi ikke noe i mot? men hvis to gutter står å kliner har vi noe i mot det? hvorfor det? de syntes vell det er ekkelt at vi kliner med jenter da vell? blir jo akkuratt det samme fra 2 vinkler, eller hva mener dere?

Hvis en homse hadde syntes at det er ekkelt at ei jente og en gutt kliner, hadde jeg blitt forbanna. Hvis vi skal respektere deres legning må de respektere vår.

Nei. Det blir nok noe annet. Gutter "lærer" nemlig at det er skikkelig ukult og ekkelt å være homofil. Det bygger seg opp en slags fobi i hjernen som ikke burde være der. Homofile har neppe denne holdningen til hetrofile par.

Men då må jo du faktisk først respektera at to guttar kliner då.
Om du kan meina at dei er ekle som kliner med kvarandre, så må vel dei få lov til å synast du er ekkel om du kliner med ei jente. Dessutan trur eg ikkje homoseksuelle har problem med gutar og jenter som kliner.

Jeg har en kompis som har ei mor som er med ei annen ei og han er ikke bortskjemt eller noe så det kan være ett engangstillfelle eller noe.

pho, les SkyFex sin post litt over.

Starra: men fortsatt...


okei: jeg kjenner ei jente som bor hos far sin og faren, han er gift med ei dame, azz! og ho dama, det er MORA hennes. og tenk, hun er den mest bortskjemte dritungen jeg har vært borti på veldig, veldig lenge. får alt hun peker på.

moral: heterofile foreldre = ungen er bortskjemt.

Poenget var ikke at homofile foreldre => bortskjemt barn. Poenget er at det kan muligens ha negative påvirkninger på barnet. Jeg har ikke noe imot homofile par, men når du blander inn et barn blir det plutselig mer komplisert, fordi det at de er homofile ikke lenger kun påvirker dem selv, men også barnet. Nå*kan man jo argumentere for at andre "typer" par ikke burde få lov til å*ha barn, som er grunnen til at det blir såpass komplisert.

Dessuten er vi så sterkt overbefolket at jeg ikke generelt sett har noe imot restriksjoner mot at folk får barn (2-barnspolitikk anyone? )

Hvorfor er det kompisert at homser skal få ha barn? Hvordan kan foreldrenes legning påvirke ungen negativt? Det blir omtrent som med bioteknologi. Det er visst et ååå så moralskt komplisert spørsmål. Men ikke en kjeft har forklart meg hva problemet er. Føleri følera.

Jeg skjønner at du ikke liker (eller er redd for) homofili/homofile, men du er imot det? Jeg skjønner ikke helt hvordan det går an... Det blir som å si at du er imot fotosyntese, eller imot tyngdekraften eller noe. Homofili finnes, det har alltid eksistert, men har kommet mer frem i lyset i det siste pga. større åpenhet og toleranse (selv om det ikke alltid virker sånn). Homofili er naturlig. Det er ikke noe man velger bevisst, ergo er det ikke noe det går an å være imot... det blir som å si at du er imot at folk er over 1.90 høye, eller venstrehendte.


Jeg skal ikke begi meg ut i en diskusjon om hvordan man blir homofil, for etter min erfaring er det veldig individuelt, og det er i det hele tatt svært få av de det gjelder som kan forklare det på noen som helst måte. Jeg tror det kommer helt og fullstendig an på hvem det er. Noen er født homofile, andre har blitt det gjennom ytre påvirkninger, andre pga. at de ble bortført av ufoer eller forført til syndige veier av satan, eller noe sånt... Kan ikke menneskeheten bare innse det først som sist: ikke alt kan fastsettes vitenskapelig, noe bare skjer. Det er bare sånn verden er.

Noen gutter tiltrekkes av jenter, andre tiltrekkes av gutter, andre av begge.
Noen jenter tiltrekkes av gutter, andre tiltrekkes av jenter, andre av begge.
Hvorfor det er sånn kan ingen gi et svar på, og det er ikke noe som kan forandres på.
Og om en person er homofil eller ikke har som oftest ingenting med personligheten å gjøre. Noen homser er demonstrativt homsete, og dette kan jeg si meg enig i at kan bli irriterende i lengden. Men det er mye mer irriterende med heteroer som skal være så jævlig demonstrativt hetero, übermacho og ha den klassiske jeg-er-så-jævlig-mann-og-hater-homser-innstillinga.

En annen ting de fleste ser ut til å glemme:
Det er en betydelig forskjell (ihvertfall i mitt hode) på homofili og homoseksualitet.
Man kan være homofil uten å være homoseksuell, og man kan være homoseksuell uten å være homofil. Det vanligste er dog å være begge, eller ingen.
At man er homofil betyr enkelt og greit at man kan forelske seg (i den grad man kan det, det er ikke alle som har evnen) i noen av samme kjønn.
At man er homoseksuell betyr at man er seksuelt tiltrukket av noen av samme kjønn.
Det er to VIDT forskjellige ting. Seksuell attraksjon og følelsesmessig attraksjon kan riktignok lede til hverandre, men de er likefullt to fullstendig forskjellige ting.
Det samme gjelder forøvrig for bifili og biseksualitet.

Når det gjelder homofile og barn, sier jeg det samme som jeg har sagt før: det er forskjellig fra tilfelle til tilfelle. SkyFex nevner en som ble umenneskelig bortskjemt. Vel, da kan jeg nevne et eksempel fra mitt nærmiljø: Moren i familien skilte seg pga. at hun ble lesbisk, og fikk foreldreretten til ungene, en datter og en sønn. Begge ble mobbet av alt og alle, og dattera flyttet etterhvert til faren, ettersom hun ikke klarte mer. Moren fikk seg etterhvert en samboer, kvinnelig sådan, noe som bare gjorde ting verre for sønnen. I tillegg var de ganske fattige, og han ble nektet mer eller mindre alt. Det bør vel tas med i beregninga at moren var delvis psykotisk og voldelig, men det understreker bare hvor individuelt dette er. Akkurat det samme kunne ha skjedd hos hvilken som helst familie med én far og én mor, selv om mobbingen da ville ha vært på grunn av noe annet.


Jeg holder meg til å dømme folk etter personligheten, ikke sånt dilldall. Misliker jeg noen, så misliker jeg dem, enten de er homofile eller heterofile. Liker jeg noen, så liker jeg dem uansett om de er homofile eller heterofile. Jeg forventer av den grunn også å bli dømt på samme grunnlag av andre, noe som dessverre skjer altfor skjeldent, ettersom det virker som de fleste er forhåndsdømmende og intolerante idioter.
(Og ja, jeg vet godt hvordan det er å bli forhåndsdømt av andre. Jeg er nemlig en "jævla satanist", eventuelt "goter-jævel" eller noe i den duren. Ihvertfall i følge mange idioter. De kjenner ikke meg, de aner ikke hvem jeg er, og dømmer meg derfor etter det som er mest tydelig; klesstil og utseende. Forandrer det personligheten min noe at jeg foretrekker å gå i svarte klær, med naglearmbånd, -halsbånd og -belte, eller at jeg til tider går med sminke? Jeg tror ikke det ihvertfall, men det virker som mange gjør det.)


Helt til slutt, for å si noe ontopic også: Jeg vil, som en del andre, kalle dette bevisst uthenging av en dum, tankeløs og konformistisk, og særdeles lite kultivert, innvandrer. Jeg syns synd på han jeg.

Nei, jeg har ingen problemer med homofile
jeg ville bare få fram et poeng fra posten over

Syns at det å stå frem som homofil idag er en tøff ting å gjøre, etter hva jeg har lest her er det også endel delte meninger om det her også. Mange har ikke noe imot dem...sålenge de holder seg for seg selv...Det er jo helt tåpeli å si det! Homofile er faktisk mennesker de også å er like fullverdige som alle andre...!!

Nå er jo dette en gammel tråd, og det ser faktisk ut til at folk heldigvis har fått litt mer vett i hodet sitt på de fire årene.

Synes en av kompisene til Abo virker hypp på ham, jeg. :P
Sånn er det når dogmatiske overbevisninger og indoktrinering påvirker unge mennesker.

200kr på at han kommer ut av skapet om et par år
Er ikke fan av offentlig klinging, værken ved hetrofile eller homofile..

Tro det eller ei, men nå har jeg faktisk lest gjennom hele denne tråden.

Det jeg synes er interessant i dag er at tenåringsgutter (de statistisk sett mest homofobe, hvertfall etter deres uttalelser å dømme) har et enormt behov for å presisere at "JEG ER IKKE HOMO!!!!111ELLEVE!ENENEN!!" når de sier noe som helst som "Jeg har ikke noe imot homofile jeg".

Noe som også har kommet opp i denne tråden er at det ofte legges til "bare de ikke homser på meg". Men der har det blitt konkludert at dette er innbilske tullinger som tror at det er verdens undergang at en fyr de har dusjet med etter gymtimene i årevis har sett dem nakne.

Noe som ikke har blitt nevnt i forhold til det med "offentlig klining" (altså at de kysser hverandre, eller kliner eller begge deler) er dette: Ser du lenge på et heterofilt par som kliner? Jeg oppfatter det som noe privat, og blir nærmest litt flau, og snur meg og snakker med noen andre på festen eller hvor jeg måtte være, imens jeg smiler over at kjærlighet fortsatt lever i beste velgående.

Men jeg er kanskje en av få som gjør dette?

Og hva med en hel hurv av tenåringsgutter som synes at pornografi som inkluderer to kvinner som har sex med hverandre (som oftest er de heterofile btw)? Ville de glodd på lesbiske venninner som klinet? Ja om de har homofile venner altså.

En siste ting jeg gjerne vil si om saken er noe som irriterer meg ganske kraftig: Man kan si så mye man vil om at man ikke bryr seg og slikt, men jeg, og jeg tror en hel del andre også (ut ifra uttalelser som "ja han homoen?"/"ja hun som er lesbisk?" som ofte dukker opp veldig tidlig når en samtale svinger innom en felles bekjent) har som det første de forbinder med en homofil nettopp at vedkommende er homofil.

For å si det på en annen måte: Arne kjenner ei som er homofil, og hver gang han tenker på henne er det første som plopper i hodet hans at hun er homofil.

Tror ikke du helt forstår hva jeg mener med det, men det får så være. Jeg synes fortsatt det er irriterende.Sitter på en offentlig hyggelig plass ved elva for eksempel, er nyforelsket, og med kjæresten ved siden av. Hvorfor ikke?Okai, det virker altså slik. Er det kanskje fordi du legger spesielt merke til det?

Hva med andre folk som stikker seg ut? Det finnes en del (ikke nok i mine øyne) afrikanske kvinner som kler seg i flotte farger. De er påfallende de! Skal vi begynne å lage uskrevne regler om at dette er en uting?

Er du homofil i Norge i dag, og antageligvis over absolutt hele resten av verden, så har du hatt tanker om dette, du har kunnskap om hvordan homofile ofte behandles, og vet at du er litt annerledes. Om du nå har en mor som i alle år har fjaset om at hun gleder seg til å få barnebarn en vakker dag, eller om du bor i Saudi-Arabia, og risikerer dødsstraff for det om du ikke klarer å styre deg.

Selvfølgelig er det befriende å ha kommet ut av skapet! De kan gjerne få gå i toget sitt og veive det hyggelige flagget sitt, ser ganske så lite negativt ved det. Hmm, ingenting nå som jeg tenker litt. Eller vent; de kan gi homofile et feilaktig image. Men det gjør alle mennesker. Heldigvis er ingen helt gjennomsnittlig.

Jeg forstår at folk blir irriterte, jeg har ikke blitt utsatt noe man kan kalle en situasjon hvor masser av homofile folk har klenget rundt som om dommedag er nær.

Jeg tror at det har mye mer med janteloven å gjøre. Man skal jo ikke stikke seg ut i det rolige sosialdemokratiske kristne landet vårt. Vi bør alltid være obs på å ikke tiltrekke oss oppmerksomhet.

Hmm, slik jeg oppfatter det. Er så mange som er homofile i dagens samfunn at det igrunn ikke er noe spesielt med det. Ofrer igrunn ikke mange tanker til sexuel legning til en person jeg blir introdusert til, så lenge det selfølgelig ikke er et vakkert kvinnemeneske. Men det har jo ikke noe med fordommer og gjøre.

Offentlig var vel ikke rette ordvalget, tenkte mer på f.eks de som står i køa på burgerking.

Fult mulig, mener selfølgelig ikke alle homofile jeg ser offentlig. Men enkelte stiller seg opp plasser der de hindrer andre personer sin gangrute. Er selfølgelig fult lovlig. MEN viss de kjemper så veldig for å bli oppfattet som normale individer hvorfor demonstrere?

I norge idag tror jeg du generelt vill møte mer fordommer om du er svart en om du er homofil. Sansyligvis fordi homofili er moderne, de er overalt i media. Det er ikke lenger slik at det er abnormalt å være homo, de fleste kjenner opptil flere som er homofil.

Synest selfølgelig de skal få gjøre som de vill. Synest bare det er litt merkelig at de maser og maser om å bli oppfattet som normale, så skal de kle seg i skinnende farger, stille seg på flåter å hyle ut til verden at de er annerledes? blir litt merkelig innen min mening.

Ser det støtt og stadig, plager meg ikke stort men synest det er merkelig at de gjør det en dag. Dagen etter skriver de i alle mediakanaler at de bare vill bli oppfattet som normale.
Hadde DU og din kjære kledd dere i sprangede farger, gjerne litt trange klær med magen bar å vist deres affeksjon ovenfor verandre på busser\køer og lignende. Hadde det vært rart om folk hadde reagert da ?

Hmm, mjo

Hmm, den er jeg neimen ikke sikker på. Jeg bor heldigvis ikke i bibelbeltet, men nå nylig skrev en homofil gutt derifra selvbiografien sin, og om hvordan foreldrene hans behandlet ham, så denne ville jeg ikke vært helt sikker på. Det er selvfølgelig lettere å skjule at man er homofil enn at man er svart (though not impossible, right Mr. Jackson?)
Skjønner oppfatningen din om det, men du vet jo også at homofile ikke er organisert i én stor gruppe som bestemmer hva alle skal foreta seg i offentligheten. Dermed vil det ofte være forskjellige personer som gjør de forskjellige, i dine øyne paradoksale, tingene.Tror ikke det nei, slikt ville heller skjedd på impuls, så klesskifte blir det liten tid til ^^
Men nå er jo jeg en fyr som ikke er redd for å vise nysgjerrighet og glede, så normal kan du ikke kalle meg.Neppe, vi lever jo i NorgeDen var sarkastisk ment ja.

Istad så jeg et heterofilt par som kysset i køen på mcdonalds, tenkte ikke mer over det. Hvorfor skal det være ulovlig for homofile å kline hvor man vil, når heterofile kan?

I tillegg skrev du noe om at de homofile stod å kysset, og blokkerte offentlig gangferdsel.. Dårligste argumentet jeg har hørt på lenge xD

Dette var da ikke argument for at det skal være ulovlig ? du får meg jo til å hørest ut som en homofob.

Det er her snakk om "råklining" slik som du igrunn bare gjør i senga rett før du river av partner klærne

Litt kyssing er ikke det jeg snakker om.

Bekreftes. Ditto forskjellige musikksjangre. Et genialt reklamertriks funnet i Goebbels sine tapte memoarer (selv om inspirasjonen kom fra The Coca-Cola Company): Få dem inn i en ond sirkel, gjør dem avhengige av produktet, og det at de bruker det skal få dem til å ville ha det enda mer.

jarl: Hmm, jeg tror jeg forstår. Er nok bare en tendens i denne tråden til å forkaste alt som kan oppfattes som homofobt.

Og med fiktive nazistsitater tror jeg vi har nådd bunnen.