Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  12 5739
Hei,

Kjæresten min flyttet for noen 2 måneder inn i en liten hybel, skrevet kontrakt med utleier på gjensidig 3 måneders oppsigelse kontrakt og slikt. Nå har hun fått SMS fra utleier at huset skal selges og trolig overtakelse skjer etter 1 september en gang, men først må huset bli solgt.

Selve huset er det 4 boenheter hvor folk bor i bofelleskap, kjæresten min bor i egen hybel som er i ett med huset men med egen inngang, eget bad og slikt. 1 roms så å si.

Kan huseier kreve at hun må flytte ut når hun får solgt?
Hun har ikke mottatt noe oppsigelse annet enn en informasjons SMS om at huset skal selges.

Kan ikke betale på to plasser samtidig, og dette er en liten studentby så det er ikke akkurat mange å velge i på finn heller....

Hun må bo i den byen pga jobb hun har fått seg.
Hjelp?
Dagens huseier kan ikke kreve at hun flytter fordi boligen er solgt, men ny huseier kan si opp leieforhold om de skal bruke delen selv, eller pusse opp. Les mer f.eks. her http://www.boligjegeren.no/Underleie...nyutleier.aspx
Du sier jo selv at dere har kontrakt med oppsigelsestid. Huseier kan ikke kreve at hun flytter ut før det har gått tre måneder.
Ellers så er det rett og slett tough luck. Kjæresten din har ganske god tid på å finne en ny hybel, men hun burde være tidlig ute, for trøkket er stort i studentbyer og særlig når det nærmer seg sommer og studieopptak.

Kanskje hun kan komme i prat med studenter som leverer bachelor/master i disse dager, som har tenkt til å flytte fra byen. Kan være heldig der.

edit! Jeg tar kanskje feil på om huseier kan kaste henne ut på 3 mnd?

Hva om.. man bor i en hybel i en enebolig og utleierparet skilles og må selge boligen? Kan leietaker fortsatt kreve å få bli boende? Høres rart ut.
Sist endret av Pope; 21. mai 2016 kl. 23:02.
hnr
Trådstarter
58 0
Men tenker på den SMSen, er den gyldig som oppsigelse fra huseier sin side?

Tingen er at huseier har gått med på 3 mnd oppsigelsfrist i kontrakten da behovet for hybel kun er frem til januar 2017. Vanskelig å finne ny utleier som sier seg villig til å lage en slik avtale da januar ikke akkurat er peak måned for nye leietakere og den trolig blir stående tom da...

Så om huseier ikke skulle skrive noe skriftlig oppsigelse og september kommer, så må huseier si opp hun - med 3 måneders frist hvis de skal bruke den selv?
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av hnr Vis innlegg
Men tenker på den SMSen, er den gyldig som oppsigelse fra huseier sin side?
Vis hele sitatet...
Sal er i utgangspunktet ikkje gyldig grunn. Om du las lenken du fikk ville du sett at ny eigar i utgangspunktet vil gå inn i avtalen.

Men uansett er ikkje løysinga å spør på eit forum. Løysinga er å ha ein dialog med avtalemotparten.

<rant>Avtaler er mellom to eller fleire parter. Om partane er i tvil eller ueinige så bør for pokker første steg vere å snakke med dei andre partane i avtalen - ikkje å begynne what-then-else-if-tekning. Kanskje er det nada grunn til bekymring, kanskje bør ein undersøke rettane sine, eller kanskje kan ein finne ei minneleg løysing?

Har folk seriøst gløymt korleis dei stiller eit spørsmål?</rant>
Stod det i sms'en at hun ble oppsagt? Etter var det bare for å informere om salget? Det er ingen automatikk i at man må flytte fordi huset selges. Leieforholdet følger salget og den nye eieren må si opp på vanlig måte, med oppsigelsestid og gyldig grunn ( f eks at hen skal bo der selv).
Cannabisentusiast
Svartedauden's Avatar
Sitat av vidarlo Vis innlegg
Sal er i utgangspunktet ikkje gyldig grunn. Om du las lenken du fikk ville du sett at ny eigar i utgangspunktet vil gå inn i avtalen.

Men uansett er ikkje løysinga å spør på eit forum. Løysinga er å ha ein dialog med avtalemotparten.

<rant>Avtaler er mellom to eller fleire parter. Om partane er i tvil eller ueinige så bør for pokker første steg vere å snakke med dei andre partane i avtalen - ikkje å begynne what-then-else-if-tekning. Kanskje er det nada grunn til bekymring, kanskje bør ein undersøke rettane sine, eller kanskje kan ein finne ei minneleg løysing?

Har folk seriøst gløymt korleis dei stiller eit spørsmål?</rant>
Vis hele sitatet...
Som vårt nynoregske orakel sier: Har dere sjekket hvilke rettigheter hun faktisk har? Utifra det du sier, så er det tre måneders oppsigelsestid. Det er de rettighetene hun faktisk har. Kontrakten slutter jo ikke å gjelde fordi den ene parten overdrar eiendomsretten til en annen. Den kontrakten er jo en slags heftelse (med inntekter) på eiendommen uansett.

Så kommer det litt mer markedsmessige. Enkelte huskjøpere ønsker altså å bli kvitt leietagere, fordi de skal benytte arealene selv. Andre ønsker å beholde dem, og dermed spare seg for bryderiet med å på nytt skaffe seg de inntektene som allerede er fastlagt. Dette avtales gjerne mellom kjøper og selger, slik at det er selger som sier opp leieforholdene før overtagelsen. Oppsigelsestiden endres likevel ikke av den grunn. Men den nye eieren, om den vil ha leietageren ut, kanskje er grei å sier at om du finner noe nytt og kan flytte ut tidligere, så gjør du bare det, også avsluttes forholdet fra da av. I alle fall er det enkelte inntekter - noe som vil gå klart frem av salgsannonsen, og ikke minst kjøpers dialog med banken (det er relativt enkelt å kvesse opp lånet litt om man faktisk kan vise til X-tusen i overskudd (etter skatt) pr mnd i leieinntekter.))

I denne annonsen vil det da også klart fremgå at leiekontraktene for A, B og C er inngått da og da, og utløper da og da, og har tre måneders gjensidig oppsigelsestid.

Er man uheldig og får en nord-trønders turbokapitalist med navlebrokk og gebiss, kan det være at man blir truet med utkastelse om en uke og det ene med det andre. I så fall er det bare å glise, flytte ut og sende regninga for dette til nordtrønderen. I beste fall er den nye huseieren en blid, mild og gladkristen sørlending - som er så hyggelig at det nesten er litt ekkelt.
Sist endret av Svartedauden; 22. mai 2016 kl. 01:08.
Kontrakten blir overført til ny eier.
Så er det opp til den nye eieren om de vil beholde leietageren / hybelen slik den er, eller om de selv skal ta den i bruk / pusse opp / whatever.
Om de skal gjøre det, så er det oppsigelsestiden oppgitt i kontrakt som gjelder, altså 3 mnd.


Om kontakten sies opp i september, så er kjæresten din heldig. Fordi da konkurrerer hun på leiemarkedet rundt juletider. Altså da svært mange studenter velger å avslutte studiet / flytte. Og det er lettere å finne seg bedre leiligheter.
Sitat av takkskalduha Vis innlegg
Dagens huseier kan ikke kreve at hun flytter fordi boligen er solgt, men ny huseier kan si opp leieforhold om de skal bruke delen selv, eller pusse opp. Les mer f.eks. her http://www.boligjegeren.no/Underleie...nyutleier.aspx
Vis hele sitatet...
Hvis du leser flere artikler på samme nettsted står det for eksempel:
'Videre åpner husleieloven for at også andre grunner kan anses saklige, for eksempel dersom utleier ønsker å selge leieobjektet. '
http://www.boligjegeren.no/Underleie...rautleier.aspx

Se også Husleieloven paragraf 9-5
Sitat av BClr Vis innlegg
Hvis du leser flere artikler på samme nettsted står det for eksempel:
'Videre åpner husleieloven for at også andre grunner kan anses saklige, for eksempel dersom utleier ønsker å selge leieobjektet. '
http://www.boligjegeren.no/Underleie...rautleier.aspx

Se også Husleieloven paragraf 9-5
Vis hele sitatet...
Det er ikke snakk om leieobjektet i denne saken, her er det snakk et hus med et leieobjekt, 2 forskjellige saker. Ny huseier kan si opp avtalen grunnet mye rart, men nåværende eier kan ikke si opp pga salg. Hadde vedkommende leid en leilighet som skulle selges hadde det derimot vært en annen sak.
Sitat av Ueland Vis innlegg
Det er ikke snakk om leieobjektet i denne saken, her er det snakk et hus med et leieobjekt, 2 forskjellige saker. Ny huseier kan si opp avtalen grunnet mye rart, men nåværende eier kan ikke si opp pga salg. Hadde vedkommende leid en leilighet som skulle selges hadde det derimot vært en annen sak.
Vis hele sitatet...
HELP forsikring, jurist:
'Det er antatt at planlagt salg av bolig normalt vil være saklig grunn for oppsigelse. Det er ofte enklere å selge, og å oppnå en god pris, uten eksisterende leieforhold.'
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av BClr Vis innlegg
HELP forsikring, jurist:
'Det er antatt at planlagt salg av bolig normalt vil være saklig grunn for oppsigelse. Det er ofte enklere å selge, og å oppnå en god pris, uten eksisterende leieforhold.'
Vis hele sitatet...
http://www.huseierne.no/boligsporsma...v-leieforhold/

Det er ulike vurderinger av det, men eg ville ikkje tatt det for gitt at det er ein rimeleg grunn. Det vil komme an på ymse faktorer. Om det er ei sokkelleilighet der eigar bur i resten vil det nok vere nærare sakleg enn om det utelukkande er utleige i bygget.
Som kjøper er det enklere å få innvilget et stort lån dersom lånetaker kan framlegge en løpende leiekontrakt som viser at det kommer inn leieinntekter i tillegg til vanlig lønn. SMS-meldingen du har mottatt kan like gjerne være ment som et varsel om at det kan komme takstfolk på besøk og at det vil bli holdt visning.