Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang.
Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
I form av et distribuert filsystem? Lykke til, FreeNAS er alt for enkelt til en slik oppgave. Last-blanasering? Vel, det kommer helt an på din tolkning av ordet. Replikering? Allerede støttet ut av boksen.
I form av et distribuert filsystem? Lykke til, FreeNAS er alt for enkelt til en slik oppgave. Last-blanasering? Vel, det kommer helt an på din tolkning av ordet. Replikering? Allerede støttet ut av boksen.
Vis hele sitatet...
Jaja, det var kjipt, maskinene er ikke gode nok til windows 2012 som er mitt alternativ..
Problemet, som alltid, ligger ikke i replikering, failover eller lastbalansering over nettverk. Hvis du vil ha et snev av dataintegritet så må du enten kjøre i en primary/secondary-modus, som følgelig gjør at du egentlig bare har satt opp raid1 over nettverk (drbd i Linux-verden) eller ha et "distributed locking filesystem". Og det er tregt, smertefult tregt. Grunnen til dette er enkel: Split brain.
Skal du spre data over fler noder er det langt bedre å bruke en object store, f.eks. Ceph. Hva du velger å kjøre på toppen av det er helt opp til deg selv.