Fordi integrering er bra, mens assimilering er ikke bra.

Folk må da få huske (og vise) hvilket land de er fra.

Ja, men ikke i flertall på 17.mai.

Er ikke snakk om et flertall med fremmede flagg på 17. mai, haha. Det kommer aldri til å skje, med mindre vi blir invadert.

Da var det endelig offisielt!
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/m...dal/1.11005393

"Vi synest at det norske flagget bør nyttast på nasjonaldagen, men vi kjem ikkje til å jage ut ungar med andre flagg, fortel Lindin til NRK."

Bra, så lenge folk har frihet til å bruke hvilket flagg de vil er det null problem.

Hvordan tror du de ville reagert i hvilket som helst annet land i verden angående denne "problemstillingen"?

Det er bare i over-tolerante Norge at vi i det hele tatt kan ha en debatt om dette.

Eh. I for eksempel USA flyr folk rundt med all-verdens flagg.

http://www.sfgate.com/bayarea/articl...#photo-2186541
Hvis amerikanere kan være åpensinnede nok til å tolerere fremmede flagg på deres nasjonaldag bør faenmeg vi klare det samme.

Tja, det var vel både- og i USA. Nokre syntest det var OK, medan andre:

Og:

Vel, private reaksjoner vil det alltid være. Hovedfokuset burde vel strengt tatt være på hvordan det blir oppfattet generelt, eller?

Haha, så da var amerikanere mer tolerante enn oss for 9 år siden da. Enda bedre x)
Les siste innlegget mitt så ser du at det ble tatt imot godt av de fleste. Eller, de fleste ga faen ihvertfall.

Og det veit du noko om?

Du snakker som om dette skulle være representativt for amerikanere generelt. Det er så missledende som du får det. Dette tok sted i en by dominert av innvandrere(se editen i forrige post). Tviler på du ville fått så mange reaksjoner på Grønland i Oslo heller.

Når jeg gir deg alle land i verdenen å velge mellom burde du klare å komme med noe bedre eksempel enn det der...

Hele USA er teknisk sett befolket av "innvandrere". Etniske amerikanere ble jo nesten utryddet. Det står forresten ikke om disse 210,000 innbyggerne er førstegenerasjonsinnvandrere, eller om forfredrene deres var blandt dem som formet det ville vesten. Det spiller uansett ingen rolle hvor begrenset ytringsfrihet det er i andre land. Vi bør gå frem som et godt eksempel og la innvandrere feire grunnlovsdagen med det flagget de føler seg komfortable med. Det kommer ingenting godt ut av å håndheve et forbud mot fremmede flagg...

Nei, men jeg antar at majoriteten ikke uttalte seg, og at majoriteten dermed synes det var helt i orden. Ikke har jeg påstått at jeg vet noe om det heller. Jeg bare antok. Og det er vel strengt tatt hva folk stort sett gjør i slike diskusjoner.

Ein ting er å trekkje slutningar ut fra kva folk seier, men det er noko heilt anna å trekkje slutningar ut fra kva folk ikkje seier. Ut frå den same asinine logikken kan vi slutte at folk flest er aper sidan dei aldri har nekta for å vere det.

Antakingar er mor til alle tabbar.

Moderne Liberalisme(som er noe helt annet enn libertarianisme og klassisk liberalisme) tar fullstendig knekken på kulturkonservative verdier og nasjonal identitet.

Dette er enda et stunt som ikke er motivert av noe annet enn å få PK plusspoeng i boken, og ironisk nok er det etnisk norske liberalister med palestinaskjerf som roper høyest om dette nettopp av denne grunn, og ikke innvandrere slik det er logisk å konkludere.

Flagget er nasjonens symbol. Når vi feirer nasjonaldagen blir det helt bak mål å veive med andre flagg. Liberalistene kan sirkelrunke 364 dager i året rundt sin krampaktige "toleranse" og gå i moskeer så mye de vil, men la oss iallefall få ha nasjonaldagen vår.

Multikulturalismen har tatt fra storparten av befolkningen det lille de en gang hadde av fornuft og rasjonalitet. Dette er de samme virkelighetsfjerne menneskene som vil ha ubegrenset innvandring og fyrer oppunder Islam ved enhver anledning.
Det er greit å ha toleranse for andre kulturer, men det får være grenser. Det har gått fra toleranse til undergraving av egen kultur. Nordmenn er nå de som skal integreres i et kulturelt heksebrygg der enhver ytring av kulturkonservative skaper lynsjestemning og man får "rasist" slengt etter seg.

Skammelig, primitivt og totalt blottet for rasjonalitet.

[citation needed]

Litt nyansering hadde gjort seg.

Jaha? Og hva med de av oss som gare oppriktig gir faen, da? Som ikke tar det så tungt at folk vifter med andre tøystykker enn majoriteten, og som heller gleder oss over at folk deltar og har det fint? Er vi også sikelrunkende PK-horer? Og hva er egentlig galt med å besøke en moské? Selv forakter jeg all religion, men jeg har da besøkt både kriker, synagoger, mosker og ymse rare templer - det er tidvis ganske interessant og ofte mye fin kunst å finne på slike plasser. Kanskje du skulle prøve en gang?

Right. Og hvordan kan du a priori fastslå at feilen ikke ligger hos deg, hm? Det hadde vært fint om du kom med litt begrunnelse og argumentasjon og ikke bare løse påstander.

Ja, og hvor skal grensene sette da? Selv synes jeg at hvis noe ikke skader andre på noen måte, så bør det være greit. Det er imidlertid en ting jeg stusser litt på: hvorfor er du så usikker på egen nasjonal identitet? Selv kjenner jeg mine røtter og er såpass fortrolig med samfunnet at jeg ikke føler meg utfordret av andre nasjonaliteter. For meg fremstår du litt som en sjalu type som tror at dama er utro bare fordi hun snakker med andre menn, bare overført til ditt forhold til landet. Og det må jo være veldig trist å gå rundt å ha så liten tillit til landet du bor i?

Enig, det var en svært god oppsummering av innlegget ditt.

Skal jeg sitere observasjoner som enhver kan gjøre? Du kan gi så mye "faen" du vil 364 dager i året. Men du kan la være å symbolsk drite på flagget på nasjonaldagen. Det blir som om jeg skulle spist ribbe i en Moske. Da hadde du blitt sint, for det er ikke politisk korrekt i motsetning til å undergrave sin egen kultur.

Og hva har "fin kunst" med saken å gjøre?

Jeg gjør ikke de samme observasjonene som deg. Aktså trenger jeg litt mer begrunnelse fra din side. Er det en urimelig ting å be om?

Nei, jeg gir faktisk faen i nasjonalisme hele året, uten unntak. Hvca har du tenkt å gjøre med det? Samtidig bryr jeg meg også om at andre mennesker skal få ha det fint. Synd at du tar sånn på vei over noe som gleder andre, men her er det faktisk du som må gå i deg selv - ingen nekter deg å gå med norske flagg på 17. mai, men du vil nekte andre å gjøre det de vil. Altså ligger problemet hos deg.

Jeg unnlatyer å hisse meg opp over å se flagg fra andre land. På hvilken måte driter jeg på flagget?

Hva vet du om dette? Tro det eller ei, men jeg hadde faktisk gitt blanke f. Det er en nokså barnslig ting å gjøre, men .det ville ikke påvirket meg overhode. Altså, et ribbe til du spyr i Al-Aqsa.

Tja, et enkelt eksempel på hvorfor ulike religiøse bygninger er verdt et besøk? Det er mye fint å titte der. Poenget mitt var at du fremstilte det å besøke en moské som noe grunnleggende galt, en påstand jeg hverkn kan forstå eller identifisere meg med.

Avlutningsvis: grunnen til at du blir stempla som en dum rasist hver gang du åpner kjeften er fordi du er en dum rasist. Det øyeblikket jeg utviser uengihet, så ilegger du meg en haug med andre egenskaper (f.eks at jeg liker islam) som beviselig er gale. Videre, så svarer du aldri konkret på noen av innvendingene du blir møtt med, du bare turer frem med flere løse påstander og personangrep. Den eneste dokumentasjonen du er villig til å gi er at det er "selvinnlysende". Dette er dessverre nokså typisk for dumme rasister.

Jeg skal feire med et helt svart flagg, for å representere hvor glad jeg er i oljen som har skapt det moderne Norge.