Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  51 3017
Jeg vet at det er forskjellig når skoledebattene er men spør allikevel. Hva interessant skjer rundt om kring i landet på de fordkjellige debattene. I Bergen er debattene nå godt i gang og mye artig har skjedd. Sv blir beskyldt for å stjele folks hus, frp har ingen miljøpolitikk, venstre gjør ingen sprell ettersom de ikke har noen spesielle meninger, krf bruker hele debatter på å snakke om hvor umenneskelig abort er (uten å bry seg om noen andre emner), Demokratene blir buet ut, en fra miljøpartiet de grønne kommer og er litt blank i øynene og starter i debatten med å beklage at han kommer sent (forklarer at han og hans grønne venner har røykt hasj dagen forleden) og masse mer.

Så hva interessant skjer der du holder til?
Valgfri brukertittel
Kekurikekaka's Avatar
Hos oss, så sier ikke KrF noe som helst. Bare sitter der

Men de andre beskylder hverandre for bedrageri, løgner, osv. Haha. Morsomt å høre på ^^
Jeg skal på debatt i morra. Er det noe liv på de debattene? eller er det bedre å skulke?
Hos oss kommer auf og værver folk med løfter om politisk fravær.
Mens frp snakker om at tryda er for stor og at de har stramme underbukser.
haha. God beskrivelse. Frp har jo som kjent brukt store penger på å skolere folk, og jeg må innrømme at økt fokus på debatantene har gitt resultater. Mange av Fpu-folka snakker for eksempel mer om billig sprit enn tidligere, i hvert fall noen. Andre Fpu-debatanter er igjen mer ideologisk rettet i den tradisjonelle liberalistiske retningen, slik som Høyre. Må bare si at Demokratene ødelegger debattene, da de fungerer som hakkekyllinger for de andre partiene. Det trekker debattene ned på et lite ønskelig nivå og reduserer det hele til et slags sirkus.
Sist endret av Kausoland; 28. august 2007 kl. 22:30.
Sitat av Rellativ
Jeg skal på debatt i morra. Er det noe liv på de debattene? eller er det bedre å skulke?
Vis hele sitatet...
Skulker du en debatt? Da er du faen ikke bra. Vel det kommer an på hvilken du skal på de fleste er ganske bra men har hørt at ordstyringen ofte er gale så kan godt hende du må skrike for å få mikrofonen. Eller bare gjem en megafonn i sekken.
I Kristiansand har vi alltid vært begavet med skikkelige debatter. Det er lite hakking internt mellom partiene. Men alle partiene får høre det så det griner. Forøvrig har Høyer noen særdeles gode debattanter, de fleste er vel skolert ved Høyres elite skole.

Ville ikke skulket skoledebatten om man har den minste interesse av hva som foregår rundt seg, og quite frankly så er det ganske morsomt.
ja demokratene graver bare sin egen grav, forrige valg tok fedrelanspartiet seg av den oppgaven. Demokratene er for det meste bussjåfører og trailersjåfører som er lei av de dårlige veiene, helt sant. Fpu har fått et par millioner av selveste rimi hagen (hmm... tilfeldig?) så de har kondomer, godteri, flagg, pins, lightere, og alt mulig faenskap. Når noen på venstre siden sier noe bra så begynner folk fra fpu og kaste kondomer på folk i salen for å stjele oppmerksomheten og friste med populsime. Sprit og at sv vil ha stengetid i byen klokken 1 noe som ikke er sant og som sv ikke har sagt er det enste fpu lever av på debattene. Det fpiu vil gjøre for å senke sprit prisene vil koste like mye som å gi frukt og grønt i skolen og prisen på en sprtiflaske vil gå ned med 1,5 kroner.
Da jeg gikk på VGS fikk vi besøk av Vidar Kleppe.. DET var komedie
Skoledebatter er ikke politiske debatter, det er retoriske krumspring, latterliggjøring, løgn, syting, kjefting og slåssing. Med andre ord, det er show.
Sitat av commie
Skoledebatter er ikke politiske debatter, det er retoriske krumspring, latterliggjøring, løgn, syting, kjefting og slåssing. Med andre ord, det er show.
Vis hele sitatet...
Kunne ikke sagt det bedre selv. Skoledebatten hos oss på mandag endte i at så og si hele klassen skulle stemme RV under skolevalget. Hvorfor? Han var "kulest". Det kan nesten sammenliknes med battling bare at de ikke rapper. Fyren fra pensjonistpartiet var dog ikke så mye med på det.

Hos oss endte vel debatten i en sangkrig imellom Høyre og RV, som hadde hver sin versjon av "hurra for deg", som rakket ned på motstanderlagets politikk. Høyre var for øvrig de eneste som gav ut gratis stasj.
Sist endret av Hedges; 28. august 2007 kl. 23:31.
Geek på deltid
SteInMetz's Avatar
Skoledebatter er en oppvisning av hersketeknikker, betyr ikke at det ikke er morsomt fordet. Mye useriøst som også foregår rundt om kring, men det har vel litt med at de appelerer til et ganske så useriøst publikum også. Ihvertfall mesteparten av de.
FRP dreit seg rett og slett loddrett ut hos oss i dag. Det var det verste jeg har vært med på.
*Blæh*
Hata det når KrF kom og besøkte skolen.
"Og viss du blir medlem i KrFu, så får du denna pinsen for berre tjuge krone!"
Også drog de frem en bitte liten pins som du måtte stikke inn på pupilla for å i det hele tatt kunne se.
Var debatt hos oss og i dag, dritkjedelig rett og slett.
Sist endret av zipp; 29. august 2007 kl. 15:33.
Oh my god! Kystparient våres var utrolig "TØFT" det var en 45 (?) år gammel mann med måne, bokseseler og sløyfe som rappa.
Uten om det var det vel AP, FRP og Høyre som var i toppene på værandre, sang noen drite ut sanger o de andre partiene. Mens Krf var en sinna 17 åring som hata homosexuelle. Sv dreit seg så ut når de forsvarte nynorsk sidemål og ble buet ut. Venstre bare sitter og ser på. Mens en gammel hvalfanger sitter i Pp. og messer om disiplin.
Og jo frp fyren går nokk hjem og griner, masse selv motigelser og stottring.

Våres politikre sang også en "Hurra for deg"
Sist endret av estragon; 29. august 2007 kl. 15:45.
Bare skulk du... Det er verdt det
husker jeg var på sånne debatter. endte med at jeg stemte på det partiet som ikke sa noe dritt om de andre partiene bare pga jeg synes den personen virka mest redelig
På Tanks skole i Bergen begynte KRFs utsendte å grine fordi han ble beskyldt fra APs utsendte. De kranglet om abort btw, ganske underholdende. Ellers kan jeg nevne at demokratenes utsendte på Årstad fikk gjennomgå kraftig. Elevene der helte vann i hodet på han, kastet penner og skrek rasist.

Kan også legge til at BHGs elever ga FRP trampeklapp når de skrek med en gang de skrek fraser som "la ølet flyte, la ølet flyte over bergen by".
Sist endret av nikita; 29. august 2007 kl. 16:08.
Det som er så interessant med skoledebatter er at de har en tendens til å bli glemt. Jeg tror at skoledebattene har lite å si for hva folk kommer til å stemme ved det ekte valget. De blir husket max en uke og så skifter folk mening, da debatten egentlig bare handlet om å underholde publikum. Det er et cirkus som understreker gang på gang brutte løfter, hykleri og lite makt på politikernes hender.
NOOOOOOOOOOOOOOOOOO-
robhol's Avatar
Da jeg var (enda) yngre ville jeg stemt RV pga. det kule navnet

Men nå vet jeg jo bedre. Jævla kommunister...
Jeg synes dere burde ta debattantene mer på alvor. Selv om de sier dumme ting som ikke henger på grep og virke usaklig så betyr ikke det at hele partiet deres er bull shit. Dere er vel heller ikke så svake/dumme at dere ikke klarer å gjennomskue folk og hva det virkelig er debattantene mener. Hva er det dere mener er usaklig? For det er ikke alt her jeg skjønner. Hvordan kan dere stemme på rv fordi de synger en artig sang? Synes personlig synd på alle de dumme krfrne som aldri skjønner at å være homofob eller anti- abort ikke lønner seg på en skoledebatt.
Vel.
Først Snakket alle partiene for alle VG1 elever her på skolen pga skole"valget" deretter satt de diskusjonen på repeat for VG2 elevene etterpå.
(så begge)

Hviss jeg skulle stemt ville det vert på Demokratene (tror jeg det het) eller FRP, selv om ALLE partier har en del negative pungter
Hm. Her på skolen fikk ikke 3. klassingene sett på debatten, det fikk derimot 1. og 2-klassingene. Ironisk nok er det jo vi som skal stemme i år.

Det jeg har hørt samstemmer mye med hva folk har sagt her. Et parti hadde visst slengt nynorsk-boka i gulvet med et løfte om å ta den bort når de kom til makta. De gjorde det samme for 2 år siden.
Sitat av Evelen2
Hviss jeg skulle stemt ville det vert på Demokratene (tror jeg det het) eller FRP, selv om ALLE partier har en del negative pungter
Vis hele sitatet...
Svært godt du ikke skal stemme, eller nå hva det heter.

Debatten i Lyngdal ble visst temmelig heftig: http://www.fvn.no/valg/article508916.ece
typisk kriminelle invandrere, tåler ikke høre på FRP's meninger engang, hvordan skal dette ende
vi hadde debatt idag ganske gøy egentlig.
Ble diskutert hvor bra idrett tilbudet er for barn og unge, og RV retta seg mot Høyre og sa "Ja du ser jo hvor gode høyre er til å gi et bra idrets tilbud, bare så på erna solberg" Høyre svarte med " Erna solberg var en flink fotballjentenår hun var liten"

Fikk flere gullkorn fra RV, f.eks da han debatt duden avbrudt, så sa han ganske høyt til han som avbrøyt "du kan få avbryte meg vis du skal gi meg en sugejobb, men ellers vent til jeg er ferdig" !!
Sitat av quakie
Hm. Her på skolen fikk ikke 3. klassingene sett på debatten, det fikk derimot 1. og 2-klassingene. Ironisk nok er det jo vi som skal stemme i år.

Det jeg har hørt samstemmer mye med hva folk har sagt her. Et parti hadde visst slengt nynorsk-boka i gulvet med et løfte om å ta den bort når de kom til makta. De gjorde det samme for 2 år siden.
Vis hele sitatet...
Ja høyre siden er patetisk men lærerne og skolene er ganske dårligew til å sette opp debattene. Det er skolen sin feil at ikke tredjeklassingene fikk se debatten.
Rød Valgallianse sang en hetse sang mot frp hos oss.
en som sang noe slik hoss oss også, husker ikke hvem det var
SV rulte i Molde!
Ünskyld men er full og har ikke hørt årets skole dabatter. men i mtt fykle, altså troms, vinner altid FRP pga. alkoholpolitikken deres. Er dette rett? nei. Jeg er idag 19 år gammel og vet enda ikke vordan jeg skal stemme. Men å ha skolevalg dor 16/17 åringer er helt galt. FRP lover lavere aldersgrenser, og vinner skolevalget.

Har dette betydning? nei! Når jeg/vio har blitt gamle nok til og stemme ser vi forbi politikken til FRP fordi nå kan vi kjøpe alkohol selv. Og ikke missforstå. Jeg mener ikke at d at vi kan kjøpealkohol selv skal avgjøre våre stemmer. Men jeg sier iallefal at jeg stemte FRP da jeg var 17 år gammell og ble lovt sprit ved fylte 18 år.

Jeg er enda ikke fylt 20 år. og kan enda ikke kjøpe sprit. Men har jeg blitt voksen nokk til å ikke stemme FRP bare fordi jeg har blitt eldre? JA! helt klart! landet vårt er ikke styrt av alkohol, selv om jeg nyter det til overstadighet. Jeg stemmer heller ikke venstre fordi unge venstre ville lovliggjøre rusmidler, Selv om jeg nyter og røyke hasj avogtil.

Det vi mener som ungdommer endrer seg meget raskt!! Selv om mange er modne nok til og ta et valg som16 åring. Så mener jeg at disse valgene er bortkastede.

Nok engang sorry for allle skrivefeal, lover ig rette imorgen.
Sist endret av murloc; 2. september 2007 kl. 03:08.
Sånn som de sa på vår skoledebatt: hvorfor skal vi betale skattepenger (for de som jobber under 18år) når vi ikke kan være med på å bestemme hva disse skattepengene skal brukes til, og hvorfor er vi "voksne" på billetter, men ikke voksne nok til å stemme.
Jeg så på det, det var litt morro faktisk.
fikk høre masse morsom humor, åsså var det mye som jeg hadde vært i tvil på hva je skulle ha stemt. hehe..
men vidar kleppe eide på skolen min hvertfall
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av Kugie
Sånn som de sa på vår skoledebatt: hvorfor skal vi betale skattepenger (for de som jobber under 18år) når vi ikke kan være med på å bestemme hva disse skattepengene skal brukes til, og hvorfor er vi "voksne" på billetter, men ikke voksne nok til å stemme.
Vis hele sitatet...
Sjekk statistikken. Svææært få under atten betaler skattepenger. Frikortgrensa er på 36k viss eg ikkje husker heilt feil...
Grensa er vel 29 997 kr.
Sitat av typisk
Grensa er vel 29 997 kr.
Vis hele sitatet...
Nei. Den er 39 997. Var i hvert fall det på mitt.
Stemmer det tamadrummer!
Kommer nettopp fra Skolevalg Debatt på Kongsbakken VGS i Tromsø...
SV promoterte seg som kvinnenes parti.
FRP ble buet ut 3 ganger, Venstre bare 1.
RV tok alle med storm med bursdagssang.

Det var et show uten like, en politisk revy som lignet mer på en "rab-battle" enn "Tabloid"...
Samfunnet driter i deg. Som å sitte fast i soppen.
Vis hele sitatet...
Kystpartiet dro igang den dårligste rappen jeg noen gang har sett. En kar med bukseseler og truckerkaps sto å veiva med et grønt flagg
Her på skolen ble frp egentlig bare tatt i å lyve om egen politikk, og dreit seg generelt sagt rett ut. Drittkasting til samtlige parti, som naturlig nok tok igjen med samme mynt. Frp kommer vel aldri til å gjennomføre noe av det de sier, om de så blir diktatorer over hele europa. Populistisk parti uten handlekraft eller penger

.. Men likevel vinner de vel nesten samtlige skolevalg. Hvordan skal verden bli?
Vel, her så prøvde FrP å friste oss med 3 kg snop, og ville at snus/tobakk skulle være lov på skolen. De tapte så det smalt
Da er resultatene klare iallfall. Godt at også ungdommer endelig begynner å innse at de rød/grønnes løfter er tommere enn statskassa i Mali. Vinneren av valget må sies å være Høyre som hadde en fremgang på hele 5,8%! Mer om resultatene her: http://www1.vg.no/nyheter/innenriks/...p?artid=161669
FrP er liksom det partiet som "retter seg mot ungdommen".
Men når ungdommen fyller 18 og kan stemme, så driter de en lang en i at FrP vil ha 16års grense på alkohol og tobakk! :-P

Også SP da...
De delte ut 50lapper sammen med partiprogrammet utenfor butikken her for litt siden.
Vil man ha slike ved pengene da?
Sånne som bare kaster penger hit og dit? :-P
Sitat av Kugie
Sånn som de sa på vår skoledebatt: hvorfor skal vi betale skattepenger (for de som jobber under 18år) når vi ikke kan være med på å bestemme hva disse skattepengene skal brukes til, og hvorfor er vi "voksne" på billetter, men ikke voksne nok til å stemme.
Vis hele sitatet...
stemmer du sv når du kan stemme vil sv gi 16 åringer stemmerett.

Sitat av Myhre
Her på skolen ble frp egentlig bare tatt i å lyve om egen politikk, og dreit seg generelt sagt rett ut. Drittkasting til samtlige parti, som naturlig nok tok igjen med samme mynt. Frp kommer vel aldri til å gjennomføre noe av det de sier, om de så blir diktatorer over hele europa. Populistisk parti uten handlekraft eller penger

.. Men likevel vinner de vel nesten samtlige skolevalg. Hvordan skal verden bli?
Vis hele sitatet...
Gdt å høre at det faktisk er noen her inne med en viss sans for fornuft fornuft. Fy faen folk er dumme som brød. Drit lei av alle idiotene som stemmer frp og høyre bare fordi alle andre gjør det og fordi de henvender seg til de. Det er da ikke rart det. Den hanvendelsen kalles populisme og er det eneste levebrødet høyre siden har. i hvert fall på skoledebattene.
Sitat av gud_er_død
Gdt å høre at det faktisk er noen her inne med en viss sans for fornuft fornuft. Fy faen folk er dumme som brød. Drit lei av alle idiotene som stemmer frp og høyre bare fordi alle andre gjør det og fordi de henvender seg til de. Det er da ikke rart det. Den hanvendelsen kalles populisme og er det eneste levebrødet høyre siden har. i hvert fall på skoledebattene.
Vis hele sitatet...
På skolen der jeg går kom sv med flere barnslige og usaklige kommentarer, og hisset dermed opp representanten fra frp - som forresten ikke oppførte seg så fordragelig selv. Til tross for dette vil jeg ikke påstå at hele venstresiden er en gjeng med skrikerunger.

Og hvorfor ikke? Jo, fordi på barneskolen lærte jeg at en av de dummeste tingene man kunne gjøre, var å ta alle under en kam - bare på grunn av egne meninger og preferanser.

Å påstå at det bare er høyresiden som har politikere med populistiske trekk er vel kanskje LITT feil? Spesielt når det tilsynelatende kommer fra en person som ikke ha så veldig mye til overs for "høyresiden" - eller hva?

På gammle skolen min så startet noen gutter opp FpU, bare fordi det var en kristen skole.
"OOo! Kjempe kule rebeller!"
Men de hadde virkelig ikke peiling på politikken...
Vi hadde besøk av AP, SV, H, FrP og SP i går, det ble faktisk en god debatt! Elevene spurte ikke om alkohollover og stengetider på skjenkesteder, men om eldreomsorg, olje- og gassmarkedet og stilte spørsmål til kriminalpolitikken. Selv satt jeg og hørte på musikk litt av tiden, men det ble litt latter, mye inspirasjon og jeg tror jeg fant ut hva jeg skal stemme.

Det jeg liker minst med politikk nå er at ingen partier holder seg til en idé eller en visjon om samfunnet skal fungere, de bare rakker ned på andre partier.
"Pappan min er sterkere enn pappan din"...
Sitat av Ralith
På skolen der jeg går kom sv med flere barnslige og usaklige kommentarer, og hisset dermed opp representanten fra frp - som forresten ikke oppførte seg så fordragelig selv. Til tross for dette vil jeg ikke påstå at hele venstresiden er en gjeng med skrikerunger.

Og hvorfor ikke? Jo, fordi på barneskolen lærte jeg at en av de dummeste tingene man kunne gjøre, var å ta alle under en kam - bare på grunn av egne meninger og preferanser.

Å påstå at det bare er høyresiden som har politikere med populistiske trekk er vel kanskje LITT feil? Spesielt når det tilsynelatende kommer fra en person som ikke ha så veldig mye til overs for "høyresiden" - eller hva?

Vis hele sitatet...
Hva sa denne svrn?
Sv er det eneste partiet som følger en idelogi, som da er en sosialistisk ideologi. Det skal ikke mye til å forstå seg på hva sv vil. Sv ble dannet etter som at arbeiderpartiet ble mer høyre og Ap bestemte at Norge skulle inn i Nato. Ap folk som savnet en ideologi gikk ut av partiet og dannet sosialist forbundet. ALT skal være offentlig og Norge skal helst ikke være med i USA og andre land sitt arbeid med å bestemme hvem som skal leve eller dø o.s.v. Jeg mener altså at sv er de eneste som har en form for ideologi og er lei av at høyre siden kan si hva de vil (og dere vil tro de) uten at noen kan si at det er noe feil med det han/hun sier.
Sitat av gud_er_død
Hva sa denne svrn?
Vis hele sitatet...
Hovedsakelig anklagelser om rasisme, diskriminering og hat mot minoriteter. Ti fingre opp for saklige og faktuelle argumenter



Sitat av gud_er_død
Sv er det eneste partiet som følger en idelogi, som da er en sosialistisk ideologi.
Vis hele sitatet...
Jasså ja - og andre partiene bare later som?


Sitat av gud_er_død
Det skal ikke mye til å forstå seg på hva sv vil.
Vis hele sitatet...
Det kan vi være enige om, men spørsmålet om det de vil er fantastisk eller helsprøtt er basert på subjektive meninger.


Sitat av gud_er_død
Jeg mener altså at sv er de eneste som har en form for ideologi og er lei av at høyre siden kan si hva de vil (og dere vil tro de) uten at noen kan si at det er noe feil med det han/hun sier.
Vis hele sitatet...

Beklager å måtte dra deg ned på jorden, men flokk-mentaliteten florerer nok like kraftig på venstre- som på høyresiden. Det er heller ikke mangel av folk på høyresiden som klager over at de ikke kan si det de mener pga. politisk korrekthet, og synes at alle venstrevendte sluker rått alt de blir fortalt uten å tenke selv.

Så kanskje du og "pappvin-drikkende" frp'ere har mer til felles en du trodde?