Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  31 3432
Ikke sikker på om dette er riktig forum, eller om det går under "spørsmål om straff".
Beklager hvis det er tilfelle, dere får slette/flytte som dere vil i tilfelle!

Jeg var på ferie på et høyfjellsområde for noen uker siden, med 3 venner av meg, der den ene var 22, den andre 20, og tredjemann var 16 jeg selv er 17. vi drakk og koste oss på diverse barer og slikt hele kvelden.. før vi skulle ta oss en matbit på den lokale kebabsjappa,vi var temmelig berusa hele gjengen, kanskje jeg verst, da jeg begynner og diskutere fotball med en kar der inne som sitter med ffk drakt,ting utvikler seg, og han fyrer noe veldig og begynner og true meg med juling og kaste stolen han sitter på, på meg, (karen var nærmere 40) imens begynner 2 eldste kameratene mine og krangle med utlendingene som jobber der, de blir kasta ut fra stedet, og i det de blir det, følger de ansatte som jobber der etter de ut med jernstenger, og jeg min yngste kamerat løper etter for og hjelpe.. idet vi gjør de, kommer han jeg krangla med, med kamerater etter og skal ta oss igjen, og helvete bryter løs, vi 4 står der og slår løs mot 8-10 stykker, det svartner totalt for meg, husker ingenting, det neste jeg husker er at vi sitter nede i hytta og tørker av oss blod og dritt og prøver og finne ut åssen det egentlig gikk med oss, jeg blir fortalt at idet vi løp fra stedet skal jeg ha slått til en bil, som sikkert oppe i hodet mitt tilhørte en av de, det gjorde den tydeligvis ikke.

Jeg våkner neste dag, av det står 4 karer som skal ha med meg til de for og prate, jeg stusser litt, men bestemmer meg for og bli med dem, på dette punktet hadde jeg ingen som helst anelse om hva som hadde skjedd i går, var helt blank.
De forteller meg at jeg gikk rundt og lagde bråk i hele går, og at jeg hadde oppført meg smakløst, men de skal ikke anmelde meg hvis jeg skriver under på et papir der jeg erkjenner at jeg sparka til bilen, jeg ber om og få se på bilen før jeg skriver under, der var det en mikroskopisk bulk som du måtte stå på siden av i bilen i sollyset for og se, ingen knekk i karroseriet, jeg tenker at denne kan umulig koste mer enn en verkstedtime med en sugekopp eller noe der, jeg skriver under.

2 uker etterpå, dukker det opp en regning på 15.600 kr i posten, jeg har ikke pengene - rett og slett.



I ettertid har jeg blitt fortalt av kameratene mine, hva som skjedde, jeg var temmelig bratutende og drittunge, men det var også ganske spesielle folk inne på den kebabsjappa, og det eneste vitnet som sier de så meg, selv om det var en hel hævv av folk tilstede, var vedkommende som eier firmaet som eier samtlige av barer der oppe (ikke kebabsjappa), generelt tvilsom type, jeg er 17 (ser yngre ut), og min kamerat på 16 hadde ikke noe problemer med og kjøpe spirt på noe av barene der oppe, har også hørt rykter om at han selv var og drakk litt på sine egne barer den dagen, og viktigst av alt - han er en god venn av bileieren.

Bileieren ringte meg i går, og sa at hvis ikke regningen er betalt innen 8.August, anmelder han meg.

Så mitt spm er, Burde jeg la han anmelde meg? og kjøre fullt ut? eller burde jeg anmelde han først? PGA prinsipp og penger betaler jeg ikke mannen.

La ved verkstedregninga, der står navn og nummer til verkstedet, hvis det står noen andre navn der, eller det ikke er lov og legge navn og nummer på verksted heller, bare rediger det bort.

Dette ble mye, men hey - ikke noe bedre og gjøre
Problem, officer?
thomasf's Avatar
Jeg ville latt han anmelde deg. Gå lovens vei. Slik du forklarer det, høres reperasjonskostnadene helt sinnssyke ut. Om du har lovens lange arm ta seg av saken, har du iallfall en sjanse til å få et reelt overslag på hva det egentlig ville kostet å reparere skadene du påførte bilen.

Anmelder han deg, kan du også anmelde bareieren for å ha servert deg og kompisene dine alkohol. Siden disse to er gode venner som du sier, har det kanskje innvirkning på saken.

Hvis jeg var deg, ville jeg gjort følgende: True bareieren med anmeldelse (dette er utvilsomt en alvorlig anklage, og de kan miste skjenkebevilningen på baren det er snakk om) og be om et reelt overslag på reperasjonskostnadene. Ja, jeg går ut ifra at du prater sant, og at overslaget er overdrevet. Du kan tilby deg å betale for et beløp som er betraktelig lavere enn det du har blitt tilbudt fra før, og dermed slippe anmeldelsen.

Nå vet ikke jeg om dette med å true med anmeldelser er ulovlig eller ei. Det bør du kanskje finne ut av før du iverksetter planen min. Men lykke til! Fylla har skylda osv.
RonaTa's Avatar
Trådstarter
Hmm, hørtes ut som et godt forslag egentlig.
Har også bilde av skaden, tatt med et nogenlunde godt mobilkamera.

Og der ser man ikke at noe er gjort engang, men har det ikke her nå.

Men er det noen som har litt peiling på slikt, som ser noe på den verkstedregninga, som er helt høl i huet og betale, når de skal reparere en bulk i en av fordørene?
Du sier det var en bulk. I fakturaen er foretatt arbeid både med høyre fordør og sidedør, lakkert her og der og også på speilet.

Dersom du ikke står bak alle disse skadene, så kan det jo være tilfelle at bileier forsøker å få utbedret andre ting for din regning.

For det første, er du under atten år, kan du ikke inngå bindene juridiske avtaler (med unntak av noen få tilfeller jamfør Lov om vergemål for umyndige - unntak for arbeid når man er over femten, eller for umyndige som har egen husholdning). Videre, dersom bileier forsøker å presse deg til å betale noe du ikke har grunnlag for å betale, og dermed skaffer seg egen vinning, kan han/hun bevege seg inn på Straffeloven §222 eller §226. Noe som ikke er særlig moro.

§ 222. Med bøter eller med fengsel inntil 3 år straffes den, som ved rettsstridig adferd eller ved å true med sådan tvinger nogen til å gjøre, tåle eller undlate noget, eller som medvirker hertil. Under særdeles skjerpende omstendigheter, jf § 232 tredje punktum, kan fengsel inntil 6 år idømmes.

.....

Med bøter eller med fengsel inntil 1 år straffes den, som ved å true med anklage eller anmeldelse for en straffbar handling eller med fremsettelse av en ærekrenkende beskyldning rettsstridig tvinger nogen til å gjøre, tåle eller undlate noget, eller som medvirker hertil.
Vis hele sitatet...
§ 266. For utpresning straffes den som i hensikt derved å skaffe seg eller andre en uberettiget vinning, ved rettsstridig atferd eller ved å true med slik atferd tvinger noen til å foreta en handling som volder tap eller fare for tap for ham eller den han handler for. Medvirkning straffes på samme måte.

Det samme gjelder den som i nevnte hensikt rettsstridig tvinger noen til å foreta en slik handling ved å true med anklage eller anmeldelse for noe straffbart, eller med framsettelse av ærekrenkende beskyldning eller skadelig opplysning, eller som medvirker hertil.
Vis hele sitatet...
Sist endret av amanita; 30. juli 2008 kl. 02:19.
Sitat av RonaTa
Hmm, hørtes ut som et godt forslag egentlig.
Har også bilde av skaden, tatt med et nogenlunde godt mobilkamera.

Og der ser man ikke at noe er gjort engang, men har det ikke her nå.
Vis hele sitatet...
Det er bra bevismateriale, hold godt på det.
Forøvrig er reparasjoner rimelig dyre, og regningen ser ordentlig ut.
RonaTa's Avatar
Trådstarter
Sitat av amanita
Du sier det var en bulk. I fakturaen er foretatt arbeid både med høyre fordør og sidedør, lakkert her og der og også på speilet.

Dersom du ikke står bak alle disse skadene, så kan det jo være tilfelle at bileier forsøker å få utbedret andre ting for din regning.

For det første, er du under atten år, kan du ikke inngå bindene juridiske avtaler
Vis hele sitatet...
Disse tingene jeg stussa på også, fyller 18 om 2 dager nå, så da kan jeg vel kjøre løpet selv - selv om selve hendelsene skjedde når jeg var umyndig?

EDIT: Takk for sitatene, jeg klarer rett og slett ikke og slå opp i lovdata selv så, disse skal brukes
Sist endret av RonaTa; 30. juli 2008 kl. 02:22.
Videre, er dine plikter til skadeerstatning regulert i Lov om skadeerstatning:

§ 1-1. (barns ansvar.)

Barn og ungdom under 18 år plikter å erstatte skade som de volder forsettlig eller uaktsomt, for så vidt det finnes rimelig under hensyn til alder, utvikling, utvist adferd, økonomisk evne og forholdene ellers.
Vis hele sitatet...
Det du sier er riktig, amanita, men det er god mulig at eieren av bilen gikk utifra at RonaTa var 18, særlig med tanke på at han hadde drukket.
Vil ikke dette gjøre avtalen gyldig likevel m.t.p. god tro?
En løsning kan kanskje være å kontakte politiet, og fortelle saken, slik du oppfatter den, og spørre om råd. Dersom du mener bileier forsøker å presse deg i et forsøk på å skaffe seg urettmessig vinning, så kan dette være straffbart, og politiet kan sannsynligvis være behjelpelig med råd og eventuell anmeldelse.

Sannsynligvis trenger du ikke frykte noe anmeldelse fra politiet, da det etter Straffeloven §291 bare tas ut påtale etter fornærmedes begjæring - med mindre almene hensyn krever dette (noe det trolig ikke er grunnlag for her).
RonaTa's Avatar
Trådstarter
Sitat av Lunicks
Det du sier er riktig, amanita, men det er god mulig at eieren av bilen gikk utifra at RonaTa var 18, særlig med tanke på at han hadde drukket.
Vil ikke dette gjøre avtalen gyldig likevel m.t.p. god tro?
Vis hele sitatet...
Dette lurer jeg også veldig på?

Sitat av amanita
En løsning kan kanskje være å kontakte politiet, og fortelle saken, slik du oppfatter den, og spørre om råd. Dersom du mener bileier forsøker å presse deg i et forsøk på å skaffe seg urettmessig vinning, så kan dette være straffbart, og politiet kan sannsynligvis være behjelpelig med råd og eventuell anmeldelse.

Sannsynligvis trenger du ikke frykte noe anmeldelse fra politiet, da det etter Straffeloven §291 bare tas ut påtale etter fornærmedes begjæring - med mindre almene hensyn krever dette (noe det trolig ikke er grunnlag for her).
Vis hele sitatet...
Mulig dumt spm, men det virker lettest, er det mulig og kontakte politiet offisielt via, mail?
Sitat av RonaTa
Mulig dumt spm, men det virker lettest, er det mulig og kontakte politiet offisielt via, mail?
Vis hele sitatet...
Av erfaring funker det best å kontakte ditt nærmeste politikontor, da har du også bedre anledning til å forklare forholdet.
Det du sier er riktig, amanita, men det er god mulig at eieren av bilen gikk utifra at RonaTa var 18, særlig med tanke på at han hadde drukket.
Vil ikke dette gjøre avtalen gyldig likevel m.t.p. god tro?

Dette lurer jeg også veldig på?
Vis hele sitatet...
Slik jeg forstår, kreves det to myndige parter for at en avtale skal være gyldig (hvis man ser bort i fra de unntakene man har jamfør Vergemålsloven)


Mulig dumt spm, men det virker lettest, er det mulig og kontakte politiet offisielt via, mail?
Vis hele sitatet...
http://www.politiet.no <-- Kontaktinfo helt øverst. Men jeg vil tro det er smartere å møte opp personlig.
Jeg synes regningen ser merkelig ut. Det var da voldsomt mye jobb for ett lite spark på bilen. Det ville faktisk vært billigere å kjøpe en ny dør på skroten, lakkere den i bilens farge for så å bytte den.

Her har du blitt grundig lurt mener jeg. Ihvertfall hvis "bulken" er i den størrelsen du antyder.

Bare å true eieren av baren. Hva har du å tape?

edit: leif
Sist endret av mortimer; 30. juli 2008 kl. 09:21.
Jeg tror jeg ville ringt til bileieren og fortalt at beløpet er for stort, og at du nå skal anmelde bareiren for at han serverte deg alkohol. Hvis de virkelig er så gode venner er det å håpe at de der og da går med på å senke kravet/eventuelt fort ringer tilbake og gir deg en lavere sum.

Jeg tror det vil være dumt å bli tatt for å true dem med annmeldelse, så bare si det for å opplyse, og ikke være frempå og hint til at du vil ha en lavere pris å betale.

Om de ikke går med på å senke kravene kan du jo anmelde bareieren uansett. Selv om du kanskje ikke får senket kravet mot deg og isteden kanskje får anmeldelse, så lærer du bareieren å være objektiv.
du kan og ringe verkstedet for å høre hva de faktisk ha gjort. Det ser ut som han har utbedret flere feil på din kappe
Kunne vi fått sett bilde?
Sitat av amanita
Du sier det var en bulk. I fakturaen er foretatt arbeid både med høyre fordør og sidedør, lakkert her og der og også på speilet.

Dersom du ikke står bak alle disse skadene, så kan det jo være tilfelle at bileier forsøker å få utbedret andre ting for din regning.

For det første, er du under atten år, kan du ikke inngå bindene juridiske avtaler (med unntak av noen få tilfeller jamfør Lov om vergemål for umyndige - unntak for arbeid når man er over femten, eller for umyndige som har egen husholdning). Videre, dersom bileier forsøker å presse deg til å betale noe du ikke har grunnlag for å betale, og dermed skaffer seg egen vinning, kan han/hun bevege seg inn på Straffeloven §222 eller §226. Noe som ikke er særlig moro.

Vis hele sitatet...
Av hva jeg har hørt (men nå har jeg ikke skjekket www.lovdata.no for å bekrefte dette,noe du burde (ikke han jeg quoter)) så må en av dine foresatte være tilstede når du skriver under eller skrive under i tillegg for at en underskrift skal være gyldig når du er under 18år.

også:
hvis han har fått deg til å skrive under på noe som sier at du er ansvarlig for KUN en liten bulk,og regningen viser mer...ja,da sier resten seg selv da prøver han å putte ting på din regning som du til og med ikke har skrevet under på å betale
men skjekk litt på
www.lovdata.no

Lykke til
RonaTa's Avatar
Trådstarter
Driver og får fatt i det bildet nå, kan gjerne oppdatere på hva jeg gjør framover... drar til tyrkia en uke til fredag.. så enten må foreta meg noe før det, eller etter...
det samme har skjedd meg faktisk, var ute på byen en kveld og drakk noe jævli, blackout med en gang og, to mnd etterpå så ringer politiet meg, da hadde jeg gått ned på en esso stasjo og funnet en stylet bmw, deretter hade jeg visst slengt noe om at det var så harry og style biler og rivd av spoileren hans og sparkket inn bakdøren, prøvde meg på rutene hans og, men der hadde jeg ikke lykkes, men den bulken i døren hans var rimelig stor, siden jeg så bilder av det på politistasjonen, og det tilsammen kostet meg 13500,-, 5000,- av de var bota mi, men synes det er merkelig at din regning var så veldig høy
At du tror en person er fylt 18 år gjør ikke en juridisk bindende avtale gyldig. Hadde det vært sånn så kunne jo mindreårige skrevet under på kontrakter alle veier så lenge de overbeviste andre part om at han er myndig, og da er liksom avtalen gyldig.
Om bileieren var i god tro eller ikke angående myndigheten hans har absolutt ingenting å si.
PÅ den regninga ser det utsom han har utbedra 2 dører og et speil samt lakering etterpå...
Han har sikkert fucka bilen sin mer selv, bare for at du allerede har skrevet under på den avtalen..

Ta med deg bilde til en lokal bilforhandler og spør om et prisoverslag på den bulken..

Så bruker du det også som et eventuelt bevis..
Sitat av Don Veto
At du tror en person er fylt 18 år gjør ikke en juridisk bindende avtale gyldig. Hadde det vært sånn så kunne jo mindreårige skrevet under på kontrakter alle veier så lenge de overbeviste andre part om at han er myndig, og da er liksom avtalen gyldig.
Om bileieren var i god tro eller ikke angående myndigheten hans har absolutt ingenting å si.
Vis hele sitatet...
Dette er korrekt.
Umyndighet er noe som i juridisk terminologi kalles en "sterk ugyldighetsgrunn", dvs ugyldigheten virker uavhengig av medkontrahentens eventuelle gode tro.
Sitat av RonaTa
Ikke sikker på om dette er riktig forum, eller om det går under "spørsmål om straff".
Beklager hvis det er tilfelle, dere får slette/flytte som dere vil i tilfelle!

Jeg var på ferie på et høyfjellsområde for noen uker siden, med 3 venner av meg, der den ene var 22, den andre 20, og tredjemann var 16 jeg selv er 17. vi drakk og koste oss på diverse barer og slikt hele kvelden.. før vi skulle ta oss en matbit på den lokale kebabsjappa,vi var temmelig berusa hele gjengen, kanskje jeg verst, da jeg begynner og diskutere fotball med en kar der inne som sitter med ffk drakt,ting utvikler seg, og han fyrer noe veldig og begynner og true meg med juling og kaste stolen han sitter på, på meg, (karen var nærmere 40) imens begynner 2 eldste kameratene mine og krangle med utlendingene som jobber der, de blir kasta ut fra stedet, og i det de blir det, følger de ansatte som jobber der etter de ut med jernstenger, og jeg min yngste kamerat løper etter for og hjelpe.. idet vi gjør de, kommer han jeg krangla med, med kamerater etter og skal ta oss igjen, og helvete bryter løs, vi 4 står der og slår løs mot 8-10 stykker, det svartner totalt for meg, husker ingenting, det neste jeg husker er at vi sitter nede i hytta og tørker av oss blod og dritt og prøver og finne ut åssen det egentlig gikk med oss, jeg blir fortalt at idet vi løp fra stedet skal jeg ha slått til en bil, som sikkert oppe i hodet mitt tilhørte en av de, det gjorde den tydeligvis ikke.

Jeg våkner neste dag, av det står 4 karer som skal ha med meg til de for og prate, jeg stusser litt, men bestemmer meg for og bli med dem, på dette punktet hadde jeg ingen som helst anelse om hva som hadde skjedd i går, var helt blank.
De forteller meg at jeg gikk rundt og lagde bråk i hele går, og at jeg hadde oppført meg smakløst, men de skal ikke anmelde meg hvis jeg skriver under på et papir der jeg erkjenner at jeg sparka til bilen, jeg ber om og få se på bilen før jeg skriver under, der var det en mikroskopisk bulk som du måtte stå på siden av i bilen i sollyset for og se, ingen knekk i karroseriet, jeg tenker at denne kan umulig koste mer enn en verkstedtime med en sugekopp eller noe der, jeg skriver under.

2 uker etterpå, dukker det opp en regning på 15.600 kr i posten, jeg har ikke pengene - rett og slett.



I ettertid har jeg blitt fortalt av kameratene mine, hva som skjedde, jeg var temmelig bratutende og drittunge, men det var også ganske spesielle folk inne på den kebabsjappa, og det eneste vitnet som sier de så meg, selv om det var en hel hævv av folk tilstede, var vedkommende som eier firmaet som eier samtlige av barer der oppe (ikke kebabsjappa), generelt tvilsom type, jeg er 17 (ser yngre ut), og min kamerat på 16 hadde ikke noe problemer med og kjøpe spirt på noe av barene der oppe, har også hørt rykter om at han selv var og drakk litt på sine egne barer den dagen, og viktigst av alt - han er en god venn av bileieren.

Bileieren ringte meg i går, og sa at hvis ikke regningen er betalt innen 8.August, anmelder han meg.

Så mitt spm er, Burde jeg la han anmelde meg? og kjøre fullt ut? eller burde jeg anmelde han først? PGA prinsipp og penger betaler jeg ikke mannen.

La ved verkstedregninga, der står navn og nummer til verkstedet, hvis det står noen andre navn der, eller det ikke er lov og legge navn og nummer på verksted heller, bare rediger det bort.

Dette ble mye, men hey - ikke noe bedre og gjøre
Vis hele sitatet...
anmeld han, kebabsjappa og eieren av utestedene(hvis jeg forsto riktig som han var også med i kampen) for å servere deg alkohol med tanke på alderen
Sitat av Don Veto
At du tror en person er fylt 18 år gjør ikke en juridisk bindende avtale gyldig. Hadde det vært sånn så kunne jo mindreårige skrevet under på kontrakter alle veier så lenge de overbeviste andre part om at han er myndig, og da er liksom avtalen gyldig.
Om bileieren var i god tro eller ikke angående myndigheten hans har absolutt ingenting å si.
Vis hele sitatet...
Ah, det var det jeg lurte på.


Sitat av mr.kilmister
anmeld han, kebabsjappa og eieren av utestedene(hvis jeg forsto riktig som han var også med i kampen) for å servere deg alkohol med tanke på alderen
Vis hele sitatet...
Flott at du vil hjelpe til, men det har nok allerede blitt nevnt.
Hva slags bil er det snakk om? I dokumentet står det SsangYong Rodius 2,7D stasjonsvogn, en annen plass at det er en varebil, og registreringsnummer tilhører en SsangYong Actyon Sport. Ikke at det trenger bety noe...

Er dette egentlig en faktura? I mine øyne ser det like mye ut som et prisoverslag. Det er kanskje litt sent å komme med det nå, om bilen er reparert, men i utgangspunktet burde du fått lov å velge verksted. Det er ingen stor nyhet at verksted ofte setter pris etter kundens ønske, når det gjelder saker som dette, forsikringssaker o.l. Spesiellt hvis vedkommende kjenner eieren av verkstedet.
▼ ... noen uker senere ... ▼
RonaTa's Avatar
Trådstarter
Hvis noen var interessert:

Fortalte duden at, det var bare anmelde, men at det kanskje ikke var så lurt da han ikke bare hadde rent mel i posen selv.

Har ikke hørt fra verken han eller politiet siden, det var en kort måned siden, så går utifra at ting gikk bra, Takk for hjelp

Legger ved det bildet av bilen.
hvor er bulken da?
RonaTa's Avatar
Trådstarter
Nei, det kan man spørre seg.. finner den ikke selv.
ok.men hva sto det i avtalen du skrev under på. at du betaler for skaden eller skadene?
RonaTa's Avatar
Trådstarter
Bare at jeg erkjente og ha gjort det!
Har noen supplerende merknader til amantias glimrende forslag.

Det må først stilles spørsmål om hvorvidt "fakturaen" i realiteten er et prisoverslag snarere enn en regning for utført arbeid.

Videre, dersom skadelidte ikke allerede har anmeldt forholdet vil han ikke kunne nå langt med å anmelde forholdet i ettertid. I praksis ville saken sannsynligvis blitt henlagt uansett anmeldelsestidspunkt. Dette vet nok skadelidte.

Skadelidtes fremgangsmåte er også på kanten av lovbrudd generelt og spesielt i forhold til din alder. Med generelt mener jeg dersom du har oppfattet situasjonen som truende.

Enhver kontraksinngåelse blir overstyrt av loven. En kontrakt er derfor ugyldig all den tid den er i konflikt med eksisterende lovverk. Viser forøvrig til amantias innlegg.

Spill sjakk: La skadelidte ta iniativ til neste trekk, vær unnfallen, og vent...
Dette vil føre til at skadelidte skjemmer seg enda mer ut td ved å true med inkasso. Du er uansett trygg. Dersom du blir avkrevd svar og må gi det td til inkassoselskap eller forliksråd er det beste og eneste svaret - "jeg vedkjenner meg ikke kravet". Kort og greitt.

Når det gjelder ulovlig skjenking bør dette være en separat sak - ikke bland disse.
En eventuell anmeldelse må følges opp av bevis som td kvittering eller kontoutskrift. Det er likevel fare for henleggelse. Anbefaler at en eventuell anmeldelse leveres snarest. En dom i denne saken kan føre til at eier av utestedet blir økonomisk ansvarlig for skaden.

Lykkje til
▼ ... over en uke senere ... ▼
Sitat av RonaTa
Bare at jeg erkjente og ha gjort det!
Vis hele sitatet...
Gjort nøyaktig hva? Det er litt forskjell på om du skrev under på å ha sparket til bilen, og om du skrev under på å ha herpet bilen totalt. Nå er jo uansett den signaturen ugyldig, men i fremtiden er det greit å ha i bakhodet at dersom noe lignende skjer (uhell eller fyllebråk) så er det viktig å få en kort og presis beskrivelse om hva som har skjedd. Dette da både for å unngå at motpart skor seg på at du har vært uheldig/utenksom men også med tanke på forsikring.