Møttes på nacspiel for tre uker siden, hadde oss en runde i vaskekjelleren, utvekslet telefonnummer, la hverandre til på messenger. Brukte resten av natten på fyllepreik.. Sovnet på sofa og hun var borte da jeg våknet på ettermiddagen. Har ikke snakket siden frem til hun sendte meg en tekstmelding hvor hun hevder hun har en bolle i ovnen og hun mener det er min feil som lurte hun til å ha sex.. Var for så vidt hennes ide men hun husker det vel sikkert annerledes.

Måtte selvsagt prøve å kontakte henne etter denne sjokkerende nyheten men hun har blokkert meg på messenger og hun sender meg opptatt signal når jeg ringer.. Vet ikke om hun har hatt seg siden eller om hun spøker for å få oppmerksomhet. Hun slo meg ikke som irrasjonell da vi først møttes, kom helt uventet.. Og jeg har ingen verdens intensjoner om å bli far så jeg er i en vrien situasjonen.

Bør jeg fortsette å ringe til hun svarer? Har vurdert å stille på dørstokken hennes men virker litt kleint...

Blir du krevd for bidrag forlanger du farskapstest. Så enkelt.

PS. Hørt om kondom? Det pleier å hjelpe mot slike problemer.

Jeg tror du burde begynne å tenke på hva du skal gjøre om hun evt starter en sak mot deg.

Holdbarheten på kondomer gjør at det faktisk er veldig lett å ha prevansjon tilgjengelig utenfor lokalbutikkens åpningstid..

Hun sendte deg tekstmelding, har du svart på denne. Du sier du er blokkert på messenger.

Enig, anbefaler at TS begynner å samle bevis asap!
Kommuniser gjennom tekst, ikke ring!

Til dere som sier bruk kondom, har tydeligvis aldri hatt ONS i fylla. Ingen normale mennesker tenker konsekvenser med 2 i promille og er kåt!

Er det noen mødre her som kan bekrefte eller avkrefte om det er vanlig å finne ut at man er gravid etter 3 uker?

Jeg spør fordi dama fant det ut i uke 7 eller 9 grunnet symptomer og deretter tok en test.

Kanskje det var planlagt for henne å ha sex den tiden på måneden hun er fruktbar?

Fordi? Hvilke beviser kan forsvinne? Er hun gravid vil en farskapstest avgjøre om TS er far, noe annet er ikke relevant.

Jeg er mann og kan avkrefte at det er vanlig med mindre det er noe man "ser etter". Å finne det ut etter 3 uker altså.

Eller kanskje hun er typen som noier etter ONS og sjekker seg og tilfeldigvis fant det ut?

Det er ikke noe å "noie" etter. Hørt om angrepille?

Slike saker får meg til å undres over hvilken rettigheter man har som mann. I dette tilfellet er jo det ganske enkelt om ingen har brukt prevensjon og dette har vært tydelig kommunisert.
En annen ting er jo om det blir brukt prevensjon, men da at denne svikter eller det viser seg damen lyver om å ha brukt.

Hvilken rettigheter har man da som mann? Jeg forstår godt at det er kvinnenskropp og hennes valg til slutt. Men at den største økonomiske forpliktelsen man kan ta i livet skal kunne påtvinges noen virker litt merkelig.
Hva er grunnen til for eksempel at man ikke kan ta "skriftlig abort", hvor man frasier seg all omgang med barnet og eventuelle økonomiske forpliktelser. Virker bisart at man ved et uhell eller at en kvinne lyver, og plutselig så sitter man med null muligheter annet enn å bli far.

Og nå har jeg ikke tatt med den moralske biten det innebærer å bli påtvunget til å bli far, som også vil være en faktor i det større bildet men mer komplisert

Det er en ekstremt oppkonstruert problemstilling som i stor grad er helt uproblematisk. Du står utrolig nok helt fritt til å sterelisere deg.

Dette har skjedd flere ganger i Norge, og selv om det er sjeldent hvorfor skal man ignorere det bare fordi det er et fåtall som opplever det? Har en bekjent som har opplevd dette med at en kvinne lyver og nektet å ta abort i etterkant og han er nå far med faste barnebidrag.
Skal menn måtte sterilisere seg for å kunne ha sex? Eller bare avstå og leve i sølibat resten av livet fordi man ikke har lyst på unger. Og hvorfor er ikke såkalt juridisk abort en løsning på disse problemene?

Føler innatillingen for mange er "synd, trist, leit", og så driter man liksom i mannen som sitter igjen.

Fordi du skisserer en ekstrem løsning på et problem som knapt eksisterer. Det er ingenting i livet som er fullstendig risikofritt, så du må selv vurdere hvor du legger lista. Et alternativ er å ikke ha sex, men det finnes åpenbart mange andre metoder som lar dette løse seg for folk flest. En ordning som du skisserer legger jo hele byrden over på kvinnen, og kan på ingen måte fremstilles som en balansert tilnæring.

Du har rett til bruk av kondom, og du har rett til sterilisering. Utover det er det jo slik at dersom farskap er helt uaktuelt for deg er det eneste sikre at du avstår fra vaginalt samleie. Du kan fortsatt ha sex, bare ikke vaginalt.

Ang damer og p piller, du kan ikke stole på det, og i forhold til sykdommer er jo kondom uansett foretrukket.

Blir du far, ta ansvar. Er du ikke voksen nok til farskap, kondom om du kan leve med den lille risikoen, om ikke avstå fra vaginalt samleie.

Du står jo også fritt til å unngå alle fristelser og velge sølibat.

Du kunne og burde brukt kondom da. Det er ingen selvfølge at damer går på p-piller med de bivirkningene det medfører og kondom er viktig for å beskytte mot alt mulig annet herk også. Begges ansvar men mest ditt. Jeg tenker at hvis hun har blokkert deg fremstår det som at hun ikke vil ha noe med deg eller det problemet embryoet er. Abort er helt vanlig, mens på andre sia ikke veldig vanlig å bære frem et barn fra en one night stand. Kan også være hun er sur for at hun ikke har hørt fra deg etter sexen og skrev det for å gi deg en kjip følelse og en lærepenge, men har ikke inntrykk av at det er veldig vanlig å dra den. Umodent og dust isåfall.

Jeg tenker at du ikke skal ringe hun ned, det skaper bare enda dårligere relasjon mellom dere. Send hun en melding om at dere er nødt til å prate sammen, ikke rant om at du ikke vil ha barn og at hu er gæren osv. Hvis du ikke får kontakt med hun på et par uker hadde jeg kanskje prøvd å høre om ståa med venner av hun om du kjenner noen nære hun eller som nødløsning trappe opp på døra der hvis det du trenger er å bare vite ståa. Du kan ikke tvinge, true eller presse henne til abort, så hvis det er det du vil oppnå med et besøk dropp det. Det du kan si under et møte er at du ikke er klar for å bli far, at dere kjenner hverandre for dårlig til å være sikre på at dere vil klare dette sammen. Det er sunn fornuft å erkjenne og for alt du vet står hun på samme siden selv og har bestilt time til abort allerede. Hun har fortsatt god tid siden abort kan tas frem til 12 uke eller no så ikke gå helt i panikk med en gang. HVIS hun tenker å bære frem barnet og ikke spontanaborterer innen de første månedene som 40% av graviditeter ender med, så er det egentlig ikke noe du kan gjøre med det. Akuratt som det er din pikk og ditt valg å sette på kondom og bestemme hva du vil gjøre med din kropp er det hennes kropp og hennes valg hva hun vil gjøre med sin kropp.

Jorg spør hvorfor man ikke kan fraskrive seg ansvaret for et uønsket barn og det er fordi når et barn kommer til verden er det barnets beste som skal ivaretas. Nå er jo en viktig del av mannskampen og likestilling for menn at barn skal ha en far med rettigheter til samvær og flere mannlige rollemodeller. Mange menn klager på at gutter vokser opp med for få mannlige rollemodeller i barnehage og skoleapparatet og at dette skaper problemer for gutter da og senere i livet. I tillegg shames også jenter som vokser opp uten far og som utvikler usunne mønstre på grunn av det så mye at det fins et eget begrep på de jentene og damene, daddyissues, først og fremst brukt av menn på nedsettende måte mot damer. Det er hyklersk å klage på for få mannlige rollemodeller for menn og å bruke nedsettende betegnelser som daddyissues om man samtidig støtter det som kalles "juridisk abort" for fedre.

Barnets behov skal alltid settes foran, og selvom mange fedre er fraværende emosjonelt og praktisk i hverdagen er det som et minimum et helt grunnleggende behov for barnet at det får mat i magen, tak over hodet, klær, en seng å sove i og et hjem av nøktern standard å vokse opp i. Helst skal barnet også ha mulighet til å delta på fritidsaktiviteter eller i sportslag for å få utfolde sine interesser og ikke være utenfor det sosiale. Ingen barn har godt av å vokse opp i fattigdom. Det skader barnet og det skader samfunnet. Det bidrar til psykiske problemer, kriminalitet, rusmisbruk og selvmord.
Har man lagd et barn skal det være en selvfølge at man prioriterer barnets vel og ve. Om man ikke ønsker eller ikke har mulighet eller kapasitet til å være der i hverdagen er det helt riktig at man i det minste støtter barnets liv økonomisk for å sikre en forsvarlig og trygg oppfostring og oppvekst. I en sånn situasjon er det viktigere enn alt annet.

Er man usikker på om barnet er sitt kan man alltids be om en farskapstest.

Denne er vel veldig relevant nå: Ole I'Dole - Det vakke min skyld - YouTube

Samme inntrykk sitter jeg med. Hadde jeg visst hvor mye penger jeg har brukt på graviditetstester oppigjennom årene, selv om jeg alltid har vært nøye med prevensjon....

Så teit av deg. Hadde du tenkt deg litt om så hadde du skjønt at du egentlig satt på et maktmiddel av dimensjoner og ikke et potensielt livsomveltende problem.

Ja, ikke sant!?

Har ikke kvinner egentlig alltid skjønt at de har et maktmiddel mellom bena?

De kvinner jeg kjenner som har vært i den omdiskuterte situasjonen har ikke først og fremst følt på det, nei.

Og menn med et våpen mellom bena om man skal se slik på det.

Første innlegget mitt i tråden var dette:

Men igjen, med engang noen vil diskutere noe som helst om abort så er man automatisk den store, stygge busemannen, siden USA holder på som de gjør og alle er litt i overkant defensive.

Hva jeg mener om kvinnes slipper unna med eller ikke er forsåvidt urelevant. Vi snakker om tilfeller hvor kvinnen velger å ikke ta abort og dermed må ta de konsekvensene det medfører. Du kan ikke få i pose og sekk, ved frihet medfølger ansvar. Og det er her jeg er uenig med dere, mannen kan ta så mye ansvar han bare vil med prevensjon og verbale avtaler osv osv. Og uansett så skal man kunne skyve farskapet over på mannen.

Dere må bare beklage om dette er et sårt tema, er en grunn til jeg diskuterer det er på freak og ikke det virkelige liv. Og jeg har allerede fått øynene opp for andre perspektiver, så takk for det.

Jeg ser at du kanskje blir misforstått, men det er ikke alt for rart, heller - du er i en tråd der man snakker om et enkelt tilfelle av pissdårlig dømmekraft, mens du selv snakker om helt andre scenarier.

Menn har beviselig dårlige rettigheter på noen områder, og det er en viss skjevhet i valgmulighetene angående graviditet. Det er også en ganske innlysende skjevhet i hva som skjer når graviditet er et tema, avhengig av om man er kvinne eller mann. Hva som er hva og hvor grensene går er interessant, men en separat diskusjon som kanskje gjør seg bedre i et separat emne?

Hvorfor er du opptatt av skyld deling? Det er vel klart at ved frivillig sex har begge parter ansvar om det blir barn. Det fritar jo likevel ikke barnefaren for ansvar, og barnet og moren har faktisk rettigheter.

Vil tro at voldtektsofre har rettsvern?

For deg ser dette ut som pose og sekk. For mange som sitter i situasjonen vil det nok heller føles som pest eller kolera.

Skyve farskapet over på mannen? Fra hvor da, liksom? Han er jo faren? Det høres nesten ut som om foreldreansvaret i utgangspunktet kun er mors og så lemper hun deler av det over på en uforvarende stakkar som bare gikk forbi på feil tidspunkt.

En sprukket kondom er et uhell som skjer med to personer. Det resulterer i morskap for en av partene og farskap for den andre. En av partene kan velge å gå gjennom en for de fleste temmelig belastende prosedyre for å avlutte svangerskapet. Den andre kan velge å betale seg ut av situasjonen uten at kroppen hans trenger å bli mer involvert enn den allerede har vært. Hvilken av disse som er heldigst kan man sikkert diskutere, men biologien legger noen føringer her. Blir ungen født, er det ungen sine rettigheter som er viktigst, og det får både mor og far bare deale med.

Det er ikke sårt for min del, jeg er bare ikke enig med deg.
Som nevnt er det saktens flust av situasjoner relatert til familieliv der mannen kommer urimelig ut, og der ikke minst barnet lider under det, som jo er det viktigste perspektivet.

Sædcelle + egg + livmor kan føre til barn. Er det fortsatt noen som ikke har fått med seg det? Hvorfor så overasket?

Veldig få personer virker irrasjonell når man har 2 i promille... just saying..

Om hun ikke svarer deg, og du har gjort forsøk på å kontakte henne, men uten hell. Tror jeg bare hadde latt det ligge, kan være hun bare er full av BS, kunne vært gravid fra før av, eller at hu prøver å presse deg for noe.

Mest sannsynlig bare tull, krever hun penger fra deg så krever du en farskapstest.

Tre uker og hun er blitt både gravid, klar over det og fått det bekreftet? Jeg er mann med minimal peiling her... Men det hørtes litt vel orkestrert ut når alt kommer så tett på.

En liten teori: Kanskje hun hadde sex med en fullstendig ukjent person. Nå ønsker hun å sikre seg bidrag, og plukker derfor ut TS som offer for barnebidrag. Mulig?

Be om farskapstest når ungen har kommet.

Regel 1: Hold deg unna alle damer som er sprø.
2: Røm unna før det er for seint og du må blø.
3: Ring kjappt til snuten, gå til innkjøp av kniv.
4: Bytt ut alle låser, start et nytt liv.
5: Slå av telefonen.
6: Steng deg sjæl inne
7: Aldri lukk opp døra hvis du trur det er en kvinne.