Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  87 12086
Jeg har sett så mange innlegg slettet innen 2 minutter "pga dere skal ha et ryddig og fint forum..

Jeg biter ikke på den lengere. Jeg har lest her i 15 år og det er bare trist å se hvordan mod's bare sletter eller redigerer innlegg fra folk som faktisk snakker fra seg selv.

Du skjønner kanskje ikke hva jeg mener. Se forumtråder fra f.eks. 2008, 4 år etter jeg ble medlem. Her er folk freaks! Jeg gidder ikke ramse opp hvor morsomt forumet var før mod's startet å redigere og slette våres innlegg.

I'm out. Cya.

Tipper en moderator med lukket hue kommer til å slette denne tråden.

God natt, love ya!
God når det gjelder
Carmex's Avatar
Nja, tveegget, jeg har og vært her i over 10 år. Det er blitt mye flere kids her, med repeterende spørsmål.

Skjønner at ting må strammes inn.
Sitat av Freefalling Vis innlegg
Du skjønner kanskje ikke hva jeg mener. Se forumtråder fra f.eks. 2008, 4 år etter jeg ble medlem. Her er folk freaks! Jeg gidder ikke ramse opp hvor morsomt forumet var før mod's startet å redigere og slette våres innlegg.
Vis hele sitatet...
Vi liberaliserte, for ikkje så veldig lenge sidan, regelverket ganske kraftig. Etter det er mitt soleklare inntrykk at vi sletter færre innleg enn tidlegare.

Har du døme på tråder der du meiner viktige bidrag har vorte sletta?
Sist endret av vidarlo; 8. februar 2018 kl. 08:22. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Enig i at forumet har sett bedre dager, men tror det skyldes oss deltakere og ikke nødvendigvis crewet.

Som slashdot sier, så har det blitt sluppet opp en del (tillater listetråder osv.), som mer virker som et (litt desperat) forsøk på å øke aktiviten her inne. Ser at en del ting fortsatt blir slettet dog, som jeg i grunn tenker er greit (mye rart som postes ved hjelp av "anonym-brukers" forlokkende slør av innbilt anonymitet).

Rettelse, som Vidarlo sier...
Sist endret av Chillipølse; 8. februar 2018 kl. 08:30. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Det at det kommer en slik tråd er et eksempel på at freak er omtrent som det alltid har vært. Cred for at mods gidder å bruke tid på å holde et noenlunde rent og ryddig forum med kvalitetsposting fremfor Kvinneguiden-lignende unødvendig kvantaposting.
ओम नमो नारायण
Dodecha's Avatar
DonorCrew
Enda en "freak var bedre før"-tråd?

Jeg blir genuint nysgjerrig når slike tråder kommer opp, og så blir jeg litt grinete: Disse trådene er alltid de samme, en eller annen bruker slenger ut påstander men null bevis for å underbygge poenget sitt.
Som vidarlo nevner så tok vi et godt oppgjør med oss selv tidligere og liberaliserte endel ting, det er ting som får stå nå som ikke gjorde det før.

Jeg har heller en oppfordring til brukere: Vær så snill, ser du en tråd forsvinner som du mener er interessant og kunne bidratt til diskusjon så SI i FRA! Ikke la det bli enda en dråpe i et glass som kanskje er på vei til å renne over av frustrasjon. Det er interessant for oss å høre andre synspunkter.
Anonym bruker
"Fremmed Blåhval"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Så hvorfor blir anonyme tråder slettet hyppigere enn uanonymiserte.
Som f.eks mitt tidligere svar i denne tråden?
Sitat av Dodecha Vis innlegg
Enda en "freak var bedre før"-tråd?
Vis hele sitatet...
Tja, det kommer vel av at vi folk flest går rundt med en oppfatning av at ting stort sett var bedre før (det er min påstand i allefall).

Tenker det er en fin miks av nostalgi og bitterhet mot forandringer som styrer. (Samt kanskje at hans 10. innlegg ble slettet?)

Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Så hvorfor blir anonyme tråder slettet hyppigere enn uanonymiserte.
Som f.eks mitt tidligere svar i denne tråden?
Vis hele sitatet...
Antakelig fordi mye av det som postes anonymt, postes anonymt fordi forfatter ikke kan/gidder å skrive skikkelige innlegg?

Søppel er søppel, om søplekassa er anonym eller ei.
Sist endret av Chillipølse; 8. februar 2018 kl. 09:22. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Jeg føler det er motsatt. Etter noen år på forumet setter jeg pris på at de holder nivået på postene oppe. Når som jeg er blitt eldre setter jeg mer pris på at all driten jeg ser dukker opp blir ryddet opp i for oss kjapt. Da det er skremmende mye søppelposter som dukker opp i alle forum.


Ser jo som nevnt at disse trådene kommer det en eller to av i året(?) og de som klager kommer sjeldent med noe holdbart.
Sist endret av KjemikalieX; 8. februar 2018 kl. 09:29.
Judge Dredd
meitemark's Avatar
DonorAdministrator
Sitat av Freefalling Vis innlegg
...før mod's startet å redigere og slette våres innlegg...
Vis hele sitatet...
Før i tiden kunne jeg rekke å slette noen ti-talls poster før lunsj, nå går det dager mellom hver gang. Sist gang jeg redigerte noen sin post var det en feilskrevet URL som ga en rar reaksjon i Firefox.

Nei, vi sletter MYE mindre enn før faktisk, men i det siste er det en del dårlige trådnavn som er blitt endret til bedre navn... på nynorsk. Ikke av meg! Æresord, jeg er ikke så slem
Sist endret av meitemark; 8. februar 2018 kl. 09:43.
ओम नमो नारायण
Dodecha's Avatar
DonorCrew
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Så hvorfor blir anonyme tråder slettet hyppigere enn uanonymiserte.
Som f.eks mitt tidligere svar i denne tråden?
Vis hele sitatet...
Vel, posten din var søppel, rett å slett.

Mener du virkelig at dette bidrar noe som helst konstruktivt til diskusjonen?
Its called freedom of speech.
But we don't have any freedom longer in this world.
Move over to the dark side is the solution
Vis hele sitatet...
Det er blitt mer spørsmål og hjelp, enn morsomme historier og diskusjoner. Akkurateerav er freak blitt som diskusjon.no. Det er trist, for nå er de helt like. Dog går det vel ikke en dag her inne uten at noen spør om hvordan tjene raske penger.
Jeg har vært medlem her i 12 år. I starten var forumet fantastisk, men etter rundt 5 år syntes jeg det hadde tapt seg kraftig. Jeg syntes det fløt over av uinteressant søppel og alt var bare dritt.

Likevel fortsatte jeg å være aktiv på freak og etter en stund tok det seg opp igjen. Siden har jeg oppdaget at dette er noe som går i bølger. Plutselig får man en følelse av at 90% av brukerne må være 14 år gamle dyslektikere og rett som det er stiger kvaliteten igjen. Merkelig?

Etter at jeg selv ble moderator ser jeg grunnen til dette. Det legges relativt mye tid i rydding. Av og til bestemmes det at vi skal stramme inn moderingen på noe som anses som et økende problem, og noen ganger bestemmes det at vi skal tillate mer.

Trenden, slik jeg ser det, er at kvaliteten på forumet øker hver gang vi strammer inn og for å være ærlig synes jeg til tider at det slettes altfor lite.
Noen ganger skulle jeg ønske at brukere kunne se alt som faktisk blir slettet. Det er ufattelig mye dritt.

Jeg mener at freak fremdeles er et forum for freaks. Å være freak er hvertfall ikke ensbetydende med være ufin mot andre brukere, legge 0,02 sekunder i formulering av en post og ikke tåle gode argumenter, snarere tvert imot.
Husker ennå min kule private melding fra en mod i 2011, måtte bli bedre med skriveleifer. Har tatt det i betrakting så kan ikke si at mods har blitt noe verre.

Kanskje dem ikke alltid sender en PM til enkelt bruker lenger? men du er i en nostalgi rus, men i sannheten sitter du med falske minner. nFF har fra 2008 vært nazi mot skriveleifer. Har vært mye utestengt pga det, så kan ikke si at forumet er blitt verre.

Alltid vært sånn, iallefall slik jeg husker det.

Sist endret av KaiN; 8. februar 2018 kl. 11:23.
Jeg har vært her i mange år nå og jeg må si at jeg liker freak som det er nå, det tok litt overhånd med 14 åringer som lurte på hvordan man ruser seg på, er det trygt og hvordan gjør jeg?

Freak ble brukt som en personlig google.
Klart man kan komme hit å spørre om råd, men google vet allerede det meste og linker gjerne til en tråd som allerede er oppe på freak.

Liker stien vi er på nå.


Sitat av KaiN Vis innlegg
Kanskje dem ikke alltid sender en PM til enkelt bruker lenger?

Vis hele sitatet...
Joda, jeg har fått både ris og ros fra crew i nyere tid.
Veldig stas å få ros over PM, viser at gudene setter pris på noe av det man skriver iallfall.
Sist endret av Trollanon; 8. februar 2018 kl. 14:17.
Begynner selv å bli litt i tvil angående hvilket innhold som får stå kontra det som slettes.

"Hvordan spare penger?"
"Hvilken parfyme lukter best?"
"Hvordan få huslån?"

Typisk kvinneguiden/diskusjon.no-kaliber tråder IMVHO. Dette FREAK.no, hvilket innhold er det dere ønsker egentlig? Jeg lyser fred over en avdød forumbror ihht. eget (rimelig avvikende) livssyn, og det slettes uten begrunnelse.. Wut? Skulle gjerne kjøpt domenet frik.no og etablert et slags alternativ, men det tilhører selvfølgelig en forbanna ungdomsmenighet i Tønsberg. Vurderer å konvertere dit, tipper det ville gitt meg omtrent den samme følelsen av annerledeshet som jeg opplever her nå. Nytt lavmål, hva blir det neste, trigger warnings?
Sitat av tihihihi Vis innlegg
Begynner selv å bli litt i tvil angående hvilket innhold som får stå kontra det som slettes.
Vis hele sitatet...
Så du reagerer på at vi tillet for mange tema?
Sitat av vidarlo Vis innlegg
Så du reagerer på at vi tillet for mange tema?
Vis hele sitatet...
Jeg reagerer på at du, vidarlo, later til å moderere på grunnlag av personlig agenda i mange tilfeller og heller ser gjennom fingrene dersom det gjelder brukere du faktisk liker.
Sitat av vidarlo Vis innlegg
Så du reagerer på at vi tillet for mange tema?
Vis hele sitatet...
HEI der, vidarlo. Ja. Og som du ser hvis du leser resten av innlegget mitt så forstår du nok at jeg også reagerer på hva som blir sletta, uten begrunnelse. Samme som han over skreiv, i tillegg, siden det gjelder deg ved hver anledning. Hvorfor, kan du utdype, slik jeg spurte meget høflig om i den aktuelle tråden?
Sist endret av tihihihi; 8. februar 2018 kl. 15:09. Grunn: derp
Sitat av Knask Vis innlegg
Jeg reagerer på at du, vidarlo, later til å moderere på grunnlag av personlig agenda i mange tilfeller og heller ser gjennom fingrene dersom det gjelder brukere du faktisk liker.
Vis hele sitatet...
Jeg kan ikke si om dette faktisk stemmer eller ei, men har du eksempler hvor dette har skjedd? Om det er tilfellet eller om folk bare opplever det slik så er det jo uansett problematisk på et vis.
Sist endret av random42099; 8. februar 2018 kl. 15:14.
Sitat av tihihihi Vis innlegg
Begynner selv å bli litt i tvil angående hvilket innhold som får stå kontra det som slettes.

"Hvordan spare penger?"
"Hvilken parfyme lukter best?"
"Hvordan få huslån?"

Typisk kvinneguiden/diskusjon.no-kaliber tråder IMVHO. Dette FREAK.no, hvilket innhold er det dere ønsker egentlig? Jeg lyser fred over en avdød forumbror ihht. eget (rimelig avvikende) livssyn, og det slettes uten begrunnelse.. Wut? Skulle gjerne kjøpt domenet frik.no og etablert et slags alternativ, men det tilhører selvfølgelig en forbanna ungdomsmenighet i Tønsberg. Vurderer å konvertere dit, tipper det ville gitt meg omtrent den samme følelsen av annerledeshet som jeg opplever her nå. Nytt lavmål, hva blir det neste, trigger warnings?
Vis hele sitatet...
Du får kjøpe fleek.no om tingenes tilstand er så forferdelig - det er fortsatt ledig.
Judge Dredd
meitemark's Avatar
DonorAdministrator
Sånn for ordens skyld, så kan dere se på disse bildene at vi egentlig ikke sletter så mye lenger. Før kunne det være halvt om halvt med slettede / ikkeslettede tråder.

https://imma.gr/69832x125b2

https://imma.gr/69833x6cfe8
Sitat av EpicSnusBox Vis innlegg
Jeg kan ikke si om dette faktisk stemmer eller ei, men har du eksempler hvor dette har skjedd? Om det er tilfellet eller om folk bare opplever det slik så er det jo uansett problematisk på et vis.
Vis hele sitatet...
Jeg har det relevante eksempelet som skjermbildesikkerhetskopi, forøvrig en smart vane for de som poster "kontroversielle" eller "umorosame" innlegg. Posta følgende i "Heroinavhengige guttehoror i Oslo"-tråden, og fikk det insta-sletta av mr. Göt erzelbst:



Sitat av meitemark Vis innlegg
Sånn for ordens skyld, så kan dere se på disse bildene at vi egentlig ikke sletter så mye lenger. Før kunne det være halvt om halvt med slettede / ikkeslettede tråder.

https://imma.gr/69832x125b2

https://imma.gr/69833x6cfe8
Vis hele sitatet...
Det er vel og bra, men det er fortsatt problematisk om enkeltinnlegg skal slettes etter dagsformen/trynefaktoren du har hos den enkelte moderator, noe jeg regner med dere forstår.
Sist endret av tihihihi; 8. februar 2018 kl. 15:21. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Huh? Mener du at det innlegget i skjermbildet taler for din sak? Siden du "discloser" innlegget ditt, så er det kanskje på plass, i åpenhetens navn, å få med denne også.

Sist endret av m0b; 8. februar 2018 kl. 15:27.
Ja, så absolutt! Kan du gi meg en saklig forklaring på hvorfor litt umorsom trolling i en allerede død, så avsporet og håpløs trolle-tråd er feil? Hvorfor stiller modsa i denne tråden kun spørsmål som kan besvares med enstavelsesord? Er dere ikke ute etter noen god diskusjon, eller?

Og, hvis dere ønsker å svare: kan alle mods se hva andre mods har sletta? Virker ikke helt slik, og det er vel et slags problem, eller?
Sitat av |d13m0b Vis innlegg
Huh? Mener du at det innlegget i skjermbildet taler for din sak? Siden du "discloser" innlegget ditt, så er det kanskje på plass, i åpenhetens navn, å få med denne også.

Vis hele sitatet...
Sitat av tihihihi Vis innlegg
Ja, så absolutt! Kan du gi meg en saklig forklaring på hvorfor litt umorsom trolling i en allerede død, så avsporet og håpløs trolle-tråd er feil? Hvorfor stiller modsa i denne tråden kun spørsmål som kan besvares med enstavelsesord? Er dere ikke ute etter noen god diskusjon, eller?
Vis hele sitatet...
Vi er ikke interessert i trolling, og dersom tråden trenger mer opprydding vil dette bli utført. Her kan du selv også gå igjennom tråden og rapportere de innlegg du selv mener kan bryte med føringen om at trolling ikke er ønskelig, og vil bli satt pris på.

Sitat av tihihihi Vis innlegg
Og, hvis dere ønsker å svare: kan alle mods se hva andre mods har sletta? Virker ikke helt slik, og det er vel et slags problem, eller?
Vis hele sitatet...
Ja. Hva mener du med "problem"? Her må du definere hva du i ditt syn ser som et problem med at andre moderatore kan se hva de øvrige sletter. Vi har også en egen irc-kanal hvor vi kjapt kan diskutere problemstillinger. Forekommer til og med at vi på forhånd varsler om potensielle problembrukere! Er det slik å tolke at dette da også er et (potensielt) problem? Jeg er forvirret.
Sist endret av m0b; 8. februar 2018 kl. 15:49.
Tysta på, så henvist videre til tysting. Greit, notert, passe frikete policy dere kjører. Jeg visste jo at tråden var under direkte overoppsyn, så mitt tilsvar var pga. manglende begrunnelse eller ansvarstakelse for slettingen. Hvordan skal jeg bli bedre hvis jeg ikke vet hvordan jeg dreit meg ut? Og hele tråden er jo allerede trolling, ikke første gang flashback.se-runaways har endt opp her for å "fiske etter norske problemer". JEEZ.

Mitt problem er så følgelig todelt:
1. Kriteriene som ligger til grunn for hva som slettes/beholdes er ekstremt uklare. I den aktuelle tråden er de tre innleggene over mitt først to individer som tydelig ikke engang har lest gjennom hele tråden og moraliserer, så kjekler. Så én som moraliserer over moraliseringen.

2. Jeg vil tro at terskelen for at mods sletter enkeltinnlegg etter eget forgodtbefinnende senkes betraktelig dersom hen er den eneste av moderatorene som noensinne får se innlegget.

Må løpe, spent på å se hvordan denne tråden er "ryddet" opp i når jeg logger på ved neste anledning. Takk for dialog sålangt.
Sist endret av tihihihi; 8. februar 2018 kl. 15:54. Grunn: la til "for å "fiske etter norske problemer""
Ok. Skrur du ned agressiviteten i måten du fører en dialog (slettet innlegg #2) og skrur ned på ditt engasjement hva klar trolling (slettet innlegg #1) angår, er jeg helt sikker på at du også vil ha en fin tid her på forumet.
Sitat av Knask Vis innlegg
Jeg reagerer på at du, vidarlo, later til å moderere på grunnlag av personlig agenda i mange tilfeller og heller ser gjennom fingrene dersom det gjelder brukere du faktisk liker.
Vis hele sitatet...
Vi diskuterer ofte tvilstilfeller innad i kru, og samtlige medlemmer i kru har gjort feil. Stortsett retter vi opp i det. Vi er altså fleire som modererer, og eg har aldri prøvd å legge føringer på dei andre si moderering - utover generell diskusjon om praksis. Så påstanden er underleg, og du må gjerne komme med døme...

Det er veldig fint om du kan komme med døme.
Sitat av Knask Vis innlegg
Jeg reagerer på at du, vidarlo, later til å moderere på grunnlag av personlig agenda i mange tilfeller og heller ser gjennom fingrene dersom det gjelder brukere du faktisk liker.
Vis hele sitatet...
This. Uten at jeg kan vise til tilfeller vil jeg si meg veldig enig med hva Knask sier her.

Jeg har også fått veldig følelsen av, og sett en rekke tilfeller hvor noen brukere virker å være stemplet som "urokråker" og blir moderert og sensurert hardere basert på (spesielt)politiske meninger som bryter med hva som later til å være individets(ikke nødvendigvis vidarlo) allerede etablerte politiske syn, mens andre brukere åpenbart favoriseres og kan slippe unna med straight up personangrep mm.
Men herregud da.


Det er veldig fint om du kan komme med døme.
Vis hele sitatet...
Sist endret av m0b; 8. februar 2018 kl. 16:23.
Sitat av |d13m0b Vis innlegg
Men herregud da.




Vis hele sitatet...
Eh why? Jeg er ikke ute etter å lage noe videre leven, bare å legge det frem at ting ikke går hus forbi og med det kan de det gjelder kanskje reflektere litt rundt det på egenhånd.
At vidarlo blir siktet ut er vel gjerne fordi han er den(vil jeg anta)/en av de mest aktive forum brukerne her inne.
Aktivt i alle mulige diskusjoner på mange forskjellige tema.

Jeg kan neppe si jeg syntes det er så veldig forandret.

Klart temaene ikke er det samme, litt mindre it/politikk mot en god dose dop relatert idag.

Er folk ufine eller helt irrelevante i forhold til tråden så få det bort.
Gir en bedre lese opplevelse for resten og opprettholder en saklig diskusjon.
Synes crewet gjør en fantastisk jobb!
Dette er et forum bestående av blant annet en stor mengde mennesker på tur, så at ting iblant sporer av, blir useriøst eller rett og slett personangrep er ikke rart.

Vi trenger ikke masse poster som overhode ikke har noe med tema å gjøre. Det gjør det vanskeligere å finne informasjonen man trenger via bl.a søkefunksjon.

Takk for at dere holder forumet ryddig
kan dere ikke bare lage om denne siden til sånn som blink var før, så kan jeg i det minste late som om jeg har venner
men æsj.
Jeg er ikke nostaligisk.
Og på generelt grunnlag helt uenig trådstarter.
Men nå slettet dere nettop den tråden til gangstarr jesus, eller hva han het.
Hvorfor det? Det blir jo for dumt å skulle sensurere 'kunsten', selv om produktet han la frem, i beste fall var 'rart', er det vel bare ett bidrag til felleskapet.
Sitat av Turelli Vis innlegg
men æsj.
Jeg er ikke nostaligisk.
Og på generelt grunnlag helt uenig trådstarter.
Men nå slettet dere nettop den tråden til gangstarr jesus, eller hva han het.
Hvorfor det? Det blir jo for dumt å skulle sensurere 'kunsten', selv om produktet han la frem, i beste fall var 'rart', er det vel bare ett bidrag til felleskapet.
Vis hele sitatet...
Det var i grunnen greit, men vår kristne bror hadde tydeligvis ikke så mye til overs for de som ikke ville akseptere hans subjektive sannhet. Det blir som å barbere grisen: mye skrik og skrål, men lite ull.
Sitat av |d13m0b Vis innlegg
Ok. Skrur du ned agressiviteten i måten du fører en dialog (slettet innlegg #2) og skrur ned på ditt engasjement hva klar trolling (slettet innlegg #1) angår, er jeg helt sikker på at du også vil ha en fin tid her på forumet.
Vis hele sitatet...
Ok. Skal dere være konsekvente og slette tråden også da, eller tolker dere den til å være reell og av en form for verdi? Fin imperativbruk forresten, mye dialog.
Sitat av Turelli Vis innlegg
men æsj.
Jeg er ikke nostaligisk.
Og på generelt grunnlag helt uenig trådstarter.
Men nå slettet dere nettop den tråden til gangstarr jesus, eller hva han het.
Hvorfor det? Det blir jo for dumt å skulle sensurere 'kunsten', selv om produktet han la frem, i beste fall var 'rart', er det vel bare ett bidrag til felleskapet.
Vis hele sitatet...
Nemlig. Reagerte på dette selv.

Ja, så var muligens denne GangsterJesus klar for Dikemark, men hvorfor slette tråden?
Selv om det er helt på trynet er det vel lov å presentere sitt egne lille epos og unike syn på verden, til tross for litt diss av Islam? Han pissa ironisk nok like mye på kristendommen han holdt så nær, etter min mening.
Sitat av SpiritLion Vis innlegg
Selv om det er helt på trynet er det vel lov å presentere sitt egne lille epos og unike syn på verden, til tross for litt diss av Islam? Han pissa ironisk nok like mye på kristendommen han holdt så nær, etter min mening.
Vis hele sitatet...
Vi har sett mange eksempler på folk som er langt ute og sykler. Uten unntak fører det stortsett til eit renn med søppelposter, og det er vi lite interessert i. Det er ein del av det generelle ønsket vi har om kvalitet over kvantitet.
Sitat av tihihihi Vis innlegg
Ok. Skal dere være konsekvente og slette tråden også da, eller tolker dere den til å være reell og av en form for verdi? Fin imperativbruk forresten, mye dialog.
Vis hele sitatet...
Det har jeg i grunn ikke tatt noen stilling til enda. Men det er i grunnen et godt poeng, for om tråden gir inntrykket av at det er 120 km/t fartssone for trolling her på forumet, er ikke det nødvendigvis en brukerbase vi ønsker større andel av. Det vil si, trafikken (trollposter) som de genererer, ikke brukerne i og for seg.
Sitat av |d13m0b Vis innlegg
Det var i grunnen greit, men vår kristne bror hadde tydeligvis ikke så mye til overs for de som ikke ville akseptere hans subjektive sannhet. Det blir som å barbere grisen: mye skrik og skrål, men lite ull.
Vis hele sitatet...
Men hva så?
Han viste frem sin musikk.
Om han ville akseptere sannheter eller ikke, er da ganske irrelevant.

Jeg anerkjenner som sagt behovet for å holde forumet rent og ryddig med tanke på søppelposting, spamming o.l.
Men rent subjektive påstander, eller fargerike personligheter bør da ikke være slettegrunn i seg selv.
Sitat av Turelli Vis innlegg
Men hva så?
Han viste frem sin musikk.
Om han ville akseptere sannheter eller ikke, er da ganske irrelevant.
Vis hele sitatet...
I første innlegget. I siste innlegget, før tråden vart sletta, sklei det over til ein rant om at muslimer var illuminati og dyrets tegn og what not.
Sitat av Turelli Vis innlegg
Men hva så?
Han viste frem sin musikk.
Om han ville akseptere sannheter eller ikke, er da ganske irrelevant.

Jeg anerkjenner som sagt behovet for å holde forumet rent og ryddig med tanke på søppelposting, spamming o.l.
Men rent subjektive påstander, eller fargerike personligheter bør da ikke være slettegrunn i seg selv.
Vis hele sitatet...
For å si det enda klarere: hans reaksjon og angrep på andre er årsaken. Folk må gjerne komme med sine alternative teorier og whatever, men det fordrer gjerne at man beholder fatningen selv om andre ikke er enig.
Jeg vil gjenta noe som kanskje er typisk i akkurat slike tråder:

Moderatorer lytter til tilbakemeldinger. Denne tråden er et bevis på at brukerens mening ikke blir tiet. Moderatorene har liberalisert regelverket, ev tolkning av regler og hevet terskelen for hva som er greit.

Så til slutt: Dersom ingen har noe konkret å komme med, bortsett fra at de har en «følelse av» at alt var så mye bedre før, aksepter at dette nettstedet ikke er noe offentlig fora hvor folket bestemmer innholdet. Eller finn et alternativ som passer bedre.

Edit: her kommer enda en.
Sitat av Bankmann1 Vis innlegg
Helt enig med trådstarter. Opplever admins som litt «sure», og altfor opptatt av trivielle ting. Sletter innlegg for fort, og ofte uten god grunn.
Vis hele sitatet...
Sist endret av reklame; 8. februar 2018 kl. 17:09.
Helt enig med trådstarter. Opplever admins som litt «sure», og altfor opptatt av trivielle ting. Sletter innlegg for fort, og ofte uten god grunn.
Er nysgjerrig på hvilke poster som er blitt slettet, da jeg ikke er innom Freak altfor ofte.
Hva med en "søppelpost/papirkurv" der slettede poster havner og som er synlig for brukere.
Eller skjule de, der hver enkelt bruker kan filtrere ut det Mods mener er søppelpost.
Da kan brukeren kanskje få en forståelse om hvorfor enkelte tråder blir slettet.
Sist endret av PoorEdward; 8. februar 2018 kl. 17:21.
Hei.
I går (07.02.18) opprettet brukeren Babyface_kis en tråd med tittelen "Tjene penger"

Jeg var en av de første som responderte på dette, og jeg skrev bla. att jeg ikke syntes
det var særlig smart av en fyr på 14 år med nicket Babyface_kis å prøve å skaffe seg jobb
på internett med følgende utsagn:
"Jeg er 14 år og lurer på hvordan jeg kan tjene penger." og
"Er åpen for det meste bare inntekten er grei."
Videre poengterte jeg att han da fort kunne komme til å treffe på "feil folk".

Nå tror jeg ikke det henger så veldig mange pedo`r her, men det var altså det som var poenget mitt,
att han ikke burde markedsføre seg selv på den måten i sosiale medier.

Personlig syns jeg dette var ett godt å ryddig råd.
Dette var han tydligvis selv enig i, og komenterer på i svaret sitt, selv om mitt innlegg ble slettet.

Jeg har flere ganger fått beskjed om av dere att jeg ikke skjønner hvordan man debaterer eller hva som er normal kotyme.
I lignende tråder som overnevnte blir det slengt ut komentarer som f.eks "selg rompa di" o.l uten att det reageres på.
Denne typen innkonsekvens i modereringen gjør det vanskelig for meg å skjønne hva som kan og ikke kan skrives.
Det gjør også att man kan få følelsen av att man er satt på raderen av crew, og omtrent autoslettes på bagrunn av tidligere
innlegg.
Lukter Surströmming
knert1's Avatar
Dere "liberaliserte" men sletter en vitsetråd PGA lav kvalitet. Hør på dere selv da, det var en VITSe tråd. Kanskje dere ikke syntes det var noen viktige bidrag der, men det kan jo hende andre syntes det. Hvilke kvalitet vitsene skal ha må jeg visst sette en standard for, og når jeg ikke gjør det blir den fyllt med barnehagevitser og sletta var grunnen jeg fikk.

Blir litt rart å vente på innhold dere tydligvis hadde urealistiske forventninger til, for så å slette tråden for andre gang. En vits har ikke sitater, kilder eller drøfting... Tør jeg spørre hva slags krav dere har for at en vits i en listetråd skal være god nok?

Har sett folk med tilsynelatende fornuftige innlegg som har forsvunnet. Har virkelig prøvd å forstå hvilken regel som liksom er brutt, men det blir litt vanskelig å huske konkrete poster som er fjerna for uker og måneder siden, og i tillegg er det jo subjektivt hva som er akseptabelt.
Jeg tror det er her problemet ligger. Man bør ha tydelige regler, slik at man kan slette poster som bryter med reglene, og ikke mer. Så slipper folk å skrive side opp og side ned for så og få alt slettet PGA en setning.

Andre ganger tillater dere både admin abuse(her mener jeg admins som åpenbart har en sterk mening om temaet og sletter alle motsvar og skriver en slags "fasit post") og personangrep til de grader, så lenge det ikke er noe dere er uenig i.

Da jeg leste tilbakemeldinger i en tråd som var der for å forbedre freak, var det en gang dere tok til dere at en i crewet hadde gått litt langt, men da var det om å gjøre å påpeke at det var dere ferdig med og dere er mennesker dere og. Jada, jeg er absolutt enig i at alle er mennesker og kan gjøre feil, tro meg, er desverre menneske selv. Men det er forøvrig lite av kritikken rettet mot crew, som dere ser ut til å ta til dere. Det er et dårlig utgangspunkt for "forbedring" som var grunnen for trådens opphav.

Akkurat i den tråden kunne dere f.eks droppa å diskutere imot med en gang dere fikk kritikk. Greit at det er et diskusjonsforum, men å diskutere så og si all kritikk dere selv har bedt om, for så å stenge tråden er ikke lurt uansett..
Bedre å være litt uenig og ta det innover seg for å forbedre seg til fremtiden. Hvis ikke man greier dette burde man kanskje ikke ha makt til å redigere og slette innlegg.

Jeg har lest de gamle trådene og de hadde for eksempel takhøyde for humor. De var faktisk preget av humor til tider, noe som nå fjernes fort PGA lav kvalitet fordi det ikke ble lagt frem på en politisk korrekt måte eller noe, ikke veit jeg...

Dere viser at dere ikke greier kritikk hver gang dere skriver "åh, ikke enda en sånn tråd." Dere er ikke genuint interessert i hva og hvorfor, for de gangene dere faktisk har fått noe konkret er dere enten uenige, eller veldig tilgivende overfor dere selv.

Btw dodecha: du kunne ikke tenkt ut en litt mere medmenneskelig måte å påpeke at posten hans var av "for lav kvalitet". Lite som skal til før dere blir judge, jury and executioner.

Hvorfor synke så lavt å henge ut enkeltbrukeres slettede poster, fordi dere ikke takler kritikk?

Jeg frykter det kommer en skyllebøtte tilbake nå

Edit: La merke til at den posten antimatter snakket om ble slettet, og selv om dere kanskje syntes han moraliserte har han absolutt et godt poeng.
Sist endret av knert1; 8. februar 2018 kl. 17:31.