Sitat av
Olympic
Slæsken, du får ikke ha siste ordet
Da forstår du ikke ordet relativt. For å sette det på spissen, så kan vel heller ikke vann være harmløst, siden det også har en dødelig dose?
Nei da får du kanskje lære deg fakta og gjøre ordentlig research da, for slik du holder på og sier det ikke er gjort forskning på ting det er gjort forskning på er fullstendig tåpelig og helt idiotisk av deg.
1. Nei, vann er faktisk ikke harmløst, og for å sette det på spissen så er det relativt tåpelig av deg og sammenligne nikotin med vann.
Sitat av
Olympic
Hvor sa jeg at nikotin er lik kreft? Hvis bildet viser bieffekter av nikotin, hvor kreft er en av dem, må jo det bety at kreft er et resultat av nikotinbruk? Nok en gang for å sette på spissen: Det blir som om jeg skal si at vann fører til skrumplever, siden det er vann i vodka.
2. Du forstår ikke bildet eller bieffektene og har låst deg fast pga
det står at en av de mange bieffektene er kreft.
Noe som stemmer ganske bra da nikotin er blitt linket til kreft flere ganger. Du skrev:
Sitat av
Olympic
Rent spesifikt for dette bildet, påstår det at nikotin fører til kreft. Men nikotin er ikke et bevist karsinogen.
En ny undersøkelse viser at nikotin fra sigarettrøyk kan danne et svært kreftfremkallende stoff når det sitter i vegger og tak.
Nikotin bidrar også til å kreft.
http://www.tobaksfakta.se/ny-studie-...a-till-cancer/
http://forskning.no/royking/2010/02/...ftfremkallende
Du blander inn vann, alkohol og sigaretter i en diskusjon om nikotin, bare det alene sier jo sitt.
Du klarer ikke holde deg til temaet i tråden engang.
Sitat av
Olympic
Nei, nikotin er ikke tobakk. Kadmium er ikke tobakk. Arsenikk er ikke tobakk. Nikotin er et stoff som man finner i tobakk, som man for å vite effektene av i sin rene form, må undersøke i sin rene form. Noe som beviser det neste poenget mitt, hvor det viser seg at du ikke leste hva jeg skrev:
Jeg sa jo at det er gjort forskning på sigaretter, men ikke ren nikotin. For siste gang – det er ikke det samme.
Og her feiler du utrolig, Nikotin er tobakk, kadmium og arsenikk er ikke tobakk.
Igjen siterer jeg wikipedia på dette:
''Nikotin dannes i røttene ved biosyntese og konsentreres i bladene. Man har anslått at nikotin utgjør 0,6-3% av tobakkens tørrvekt. Formålet med at planten produserer nikotin, som er et sterkt neurotoksin, er å beskytte planten mot planteedende insekter.
Nikotin er et fargeløst stoff i væskeform. Det er en giftig alkaloid og finnes i plantefamilien søtvier. Den finnes i størst mengde i tobakksplanten, men er til stede i mindre mengder også i tomater, poteter, auberginer og grønn pepper. Nikotinalkaloider finnes dessuten i kokaplantens blader.''
''La oss se litt mer på hva nikotin er: Nikotin er ikke noe som er tilsatt tobakk. Man tilsetter tobakk utrolig mange stoffer. Ja, til og med parfyme og fargestoffer blir blandet inn i tobakken for at den skal få sin spesielle smak, duft og utseende.
Men nikotin er et naturlig stoff i tobakksplanten.''
Nikotin i sin rene form har blitt undersøkt, igjen har du ikke gjort noe research og sier at det ikke finnes.
''Nu varnar forskare för att nikotin även kan förvärra och eventuellt orsaka cancersjukdomar. Forskning visar också att nikotin minskar effekterna av vissa cancerbehandlingar.
Forskarna bakom den nya studien är Tore Sanner och Tom K. Grimsrud vid institutet för cancerforskning, Oslo universitetssjukhus, respektive cancerregistret i Norge. De framhåller att det är viktigt att studera och diskutera nikotinets cancereffekter inte minst eftersom allt fler nikotinprodukter dyker upp på marknaden vid sidan av cigaretterna.''