Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  12 1878
Anonym bruker
"Ergerlig Rein"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Hørte jo om han som tullet om at han skulle utføre et terrorangrep i Oslo der han skrev det til en venn på snap. Der ble jo FBI innkoblet fordi de hadde snappet opp () ordet "terror".

Er det sånn overalt ellers også? At hvis man f eks skriver til en venn på sms at "jeg drepte edderkoppen idag" så kan man risikere at pst, Kripos eller FBI får det opp på noen måte? Eller la oss si man skriver en bok eller bare noen skriblerier for seg selv på noen Word dokumenter lagret i skyen, eller skriver om den drepte edderkoppen i et instagram innlegg på sin private instagram.?
Tror det å opprette en tråd på et forum med alle de flagga ordene der vil gjøre at nattevakta på Kripos får kaffen i halsen hvertfall lol.

De algoritmene er god nok til å skjønne hva som er hva så om du forteller at du kverker edderkopper går det bra. Bytter du ut edderkopp med menneske blir det kanskje mer hårete.
Vel, nå har jo DU skrevet alle fy-ordene her.
Strengt tatt kan man bare regne med at hvis du ikke har tatt flere grep for å skjule deg, så kan «de» se alt
Det er ikke så lenge siden overvåking av alle var en umulighet.
Når man ikke lengre trenger faktiske mennesker som lytter, men kan bruke maskiner, er det egentlig
ingen begrensninger på hvor omfattende og i hvilken skala man kan kontrollerer kommunikasjon hvis man vil.

Finnes fortsatt lover som regulerer dette og som verner om privatlivet, men jeg tror vi kommer til å miste den rettigheten.
Sitat av vindaloo Vis innlegg
Det er ikke så lenge siden overvåking av alle var en umulighet.
Når man ikke lengre trenger faktiske mennesker som lytter, men kan bruke maskiner, er det egentlig
ingen begrensninger på hvor omfattende og i hvilken skala man kan kontrollerer kommunikasjon hvis man vil.

Finnes fortsatt lover som regulerer dette og som verner om privatlivet, men jeg tror vi kommer til å miste den rettigheten.
Vis hele sitatet...
Vi kommer til å gi den ifra oss frivillig.
https://www.businessinsider.com/nsa-...13-6?r=US&IR=T

NSA har i alle fall hatt sånne lister over spesifikke ord veldig lenge.

Det er vel ikke så veldig merkelig dersom etterretningsorganisasjoner fra mange andre land også kjører lignende opplegg.
Sitat av vindaloo Vis innlegg
Det er ikke så lenge siden overvåking av alle var en umulighet.
Når man ikke lengre trenger faktiske mennesker som lytter, men kan bruke maskiner, er det egentlig
ingen begrensninger på hvor omfattende og i hvilken skala man kan kontrollerer kommunikasjon hvis man vil.

Finnes fortsatt lover som regulerer dette og som verner om privatlivet, men jeg tror vi kommer til å miste den rettigheten.
Vis hele sitatet...
Hjelper ikke med lover og regler hvis ingen følger dem. Eller myndighetene ikke håndhever dem.
Sitat av ivar_oslo Vis innlegg
Hjelper ikke med lover og regler hvis ingen følger dem. Eller myndighetene ikke håndhever dem.
Vis hele sitatet...
Det har hjulpet en del og personvernet står ganske sterkt i Norge, men jeg tror som sagt at vi er
på vei mot en annen tid der overvåking blir normen ikke unntaket. Folk flest vil ikke merke noe til dette
og vil antagelig kun være oppmerksom på det når media rapporterer om avvergede terrorangrep, store beslag o.l.

Jeg tenker at det, i tillegg til at lovendringen kommer gradvis, er en av årsakene til at f.eks. avlytting blir møtt med
liten eller ingen motstand i befolkningen.
I USA så blir alt overvåket via NSA. Det fant vi ut da Snowden avslørte dette for noen år siden. Og skriver man ord som det så snapper de fort opp meldingen og leser den og det du har skrevet.
Også vil det å få besøk av f.eks. FBI avhenge av hva du har skrevet tidligere. Det er også tjenester de ikke kan overvåke. F.eks. Krypterte tjenester som WhatsApp. Og spesielt meldinger som er PGP krypterte kan de ikke lese.

Det er ikke så mye overvåkning her i Norge og resten av Europa inkl. Skandinavia.
Men mye blir overvåket og begynner du f.eks. På Facebook eller i kommentarfeltet hos VG.no å snakke om å gjennomføre et terrorangrep så får du fort besøk av PST. Har faktisk hørt om folk som får besøk av PST på grunn av hatmeldinger de har skrevet i kommentarfeltet i norske aviser. Ikke på den måten at de stormer inn i leiligheten med et SWAT-team eller lignende. Men på den måten at de ringer på døren og tar en prat med de.
Sist endret av einsteindragon; 22. oktober 2023 kl. 16:40.
Anonym bruker
"Ergerlig Rein"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Trådstarter
Sitat av einsteindragon Vis innlegg
I USA så blir alt overvåket via NSA. Det fant vi ut da Snowden avslørte dette for noen år siden. Og skriver man ord som det så snapper de fort opp meldingen og leser den og det du har skrevet.
Også vil det å få besøk av f.eks. FBI avhenge av hva du har skrevet tidligere. Det er også tjenester de ikke kan overvåke. F.eks. Krypterte tjenester som WhatsApp. Og spesielt meldinger som er PGP krypterte kan de ikke lese.

Det er ikke så mye overvåkning her i Norge og resten av Europa inkl. Skandinavia.
Men mye blir overvåket og begynner du f.eks. På Facebook eller i kommentarfeltet hos VG.no å snakke om å gjennomføre et terrorangrep så får du fort besøk av PST. Har faktisk hørt om folk som får besøk av PST på grunn av hatmeldinger de har skrevet i kommentarfeltet i norske aviser. Ikke på den måten at de stormer inn i leiligheten med et SWAT-team eller lignende. Men på den måten at de ringer på døren og tar en prat med de.
Vis hele sitatet...
Ja, men det blir litt annerledes fordi da skjer det jo fordi helt sikkert mange privatpersoner som varsler politiet dersom man skriver i kommentarfeltet til VG.

.
Ingen som husker innslaget på TV2- nyhetene om hvordan Amerikanske myndigheter hadde lokaler midt i Oslo sentrum, tilnærmet Karl Johan. De benyttet seg av pensjonerte politifolk til ã samle inn relevant informasjon om “interessante” mennesker i anledning demonstrasjoner og lignende.

Rett etter dette ble vist kunne TV2 opplyse om at den “avdelingen” hadde flyttet til andre lokaler i landet.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Ja, men det blir litt annerledes fordi da skjer det jo fordi helt sikkert mange privatpersoner som varsler politiet dersom man skriver i kommentarfeltet til VG.

.
Vis hele sitatet...
Ja, det er nok også veldig sannsynlig.