Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  44 4041
Den 1. Januar 2005, blir Kriminalpolitisentralen lagt ned, og et nytt særorgan tar over, nemlig Den nasjonale enhet for bekjempelse av organisert og annen alvorlig kriminalitet (Nye Kripos).

Av Mats Kalland

Den nåværende Kriminalpolitisentralen (KRIPOS) blir lagt ned 1. Januar 2005 for å bli erstattet med Nye Kripos, som også inkluderer Politiets datakrimsenter. De har planer om å gå hardt ut mot datakriminalitet, og vil bli hovedorganet i Rådet for samordnet bekjempelse av organisert kriminalitet (ROK). De skal ”forebygge, avdekke og etterforske alvorlig organisert kriminalitet.”

Akkurat hvilke spesielle saker de skal etterforske/jobbe videre med er usikkert, men en kan anta at barnpornografiforbrytere vil være et primært mål, med tanke på at KRIPOS og Telenor utviklet et barnepornofilter i fjor. Om de har noen planer for å gå etter de som driver med piratkopiering, for eksempel scenegrupper og lignende er uvisst, men man skal ikke se bort i fra at det vil bli noen heftige endringer i lovverket angående nedlasting av piratkopiert materiale etter Infosoc-direktivet kom fra EU like før jul.

Nye Kripos har som mål å bygge opp den tekniske kompetansen innenfor kommunikasjonskontroll og andre tekniske metoder og hjelpemiddel. Dette vil bli hovedoppgaven til Politiets datakrimsenter, som også inngår i Nye Kripos.
Bare og passe seg da ja
Hogwarts: Så du driver med barneporno?
Opprinnelig postet av Cthulhu
Hogwarts: Så du driver med barneporno?
Vis hele sitatet...
NEI!?, var vel mere piratkopiering jeg siktet til
barneporno er digg som en sigg
Jeg har aldri sett barneporno.. Og jeg røyker heller ikke.. makes me kind of clean
Men nedlasting av piratkopiering har du vært borte?
De kommer vel til å ta noen fjortiser som laster ned litt filmer, fremfor bigguysen.
Opprinnelig postet av Pumpkin
Men nedlasting av piratkopiering har du vært borte?
Vis hele sitatet...
Det har jeg heller ikke sagt.
gjelder barneporno "lolikon"-hentai?
De tar neppe dere. Jeg gleder meg så forferdelig til den norske store bt-siden feiger ut
Opprinnelig postet av Waffel
De tar neppe dere. Jeg gleder meg så forferdelig til den norske store bt-siden feiger ut
Vis hele sitatet...
Nå er jo det lovlig for tiden da...
Opprinnelig postet av Waffel
De tar neppe dere. Jeg gleder meg så forferdelig til den norske store bt-siden feiger ut
Vis hele sitatet...
Er det noe og glede seg over det da ?
Hehe, egentlig ikke, men jeg gjør det av en eller annen grunn Vel, grunnen må vel være at jeg syns det er ganske dumdistrig å starte en slik side med alt styret som er nå, og faren for DDoS
Har hatt det i tankene jeg også.
Jeg liker når kildene oppgis. gjør det neste gang.
Folk tror det kan forsette slik det gjør nå. Jeg tviler. Det blir spennende å se hvordan Politiets rolle på TG blir de kommende årene.
Opprinnelig postet av uLLdott^
gjelder barneporno "lolikon"-hentai?
Vis hele sitatet...
nei, i norge har vi difuse ikkeeksisterende regler på tegnet porno.
Vel, som de sier selv, det er snakk om alvorlig kriminalitet, hva en liten fjortiss gjør på gutterommet er nok ikke i den katagorien.
Var jo 2 gutter på 14 - 15 år, fra norge som ble tatt for nedlasting av barneporno når den store rassian var .. hvis jeg ikke hukser feil da
hmmn er nå bra at de konsentrerer seg om de viktige greiene gir beng i piratkopiering og annen ytringsfrihet *k9s*
og setter fokus på jævelskapen :P
Opprinnelig postet av Bill_Gates
...piratkopiering og annen ytringsfrihet ....
Vis hele sitatet...
piratkopiering har ingenting med ytringsfrihet å gjøre.
Nå må jeg nesten få si at det med hva de skal gå etter, er kun insider basert på mine egne tanker. Det virker dog ikke usannsynlig for min del at de kommer til å gå etter de som driver med ting som det er helt klart at er ulovlig, for og så heller ta fatt på sakene som er mer eller mindre beskyttet av halvgamle og uklare lover.
Point And Laugh
Antim0n's Avatar
Håper de ikke gjør noe for stort ut av det... Som å søke gjennom TG med "lupe" for eksempel, ikke morro
Opprinnelig postet av Antim0n
Håper de ikke gjør noe for stort ut av det... Som å søke gjennom TG med "lupe" for eksempel, ikke morro
Vis hele sitatet...
Det er heller tvilsom om de kommer til å skaffe seg 5000 separate rettsordrer til å gå igjennom alle nerdenes datamaskiner er heller tvilsomt. At de derimot tropper opp med en maskin og sjekker ftpservere etter folk med flere terrabyte warez, og går i gang med å ta de, er sannsynlig.

mm
Det var en på tg i fjord eller for ifjor som ble busta med Barneporno på pc`en

Sist endret av iXio; 5. januar 2005 kl. 12:24.
Ja, men slike som "deler" barneporna eller har barne porno i det hele tatt, fortjener å bli bura hardt inne og få ei fet bot.
Opprinnelig postet av zykes
Ja, men slike som "deler" barneporna eller har barne porno i det hele tatt, fortjener å bli bura hardt inne og få ei fet bot.
Vis hele sitatet...
Burde ikke alle de som deler ut noe som er ulovlig etter norsk lov få en bot, eller blitt buret inne?
meitemark har et godt poeng der.

Slik det er lagt opp til nå blir det lagt mest vekt på barneporno når det kommer til nettkriminalitet. Warez er mer som satt til siden, men det kommer nok med tida. At en på TG ble busta for barneporno var egentlig ganske naturlig nok..
Lolikon-hentai er da ikke barneporno. Det er jo bare tegninger Akkurat som Guro-hentai ikke er snuff.
Opprinnelig postet av q_Werty
Lolikon-hentai er da ikke barneporno. Det er jo bare tegninger Akkurat som Guro-hentai ikke er snuff.
Vis hele sitatet...
Ikke det at det gjør det mindre creepy å nappe loffen til en jente på tre år om hun er tegnet.
Vel, friheten å laste ned warez uten følelsen å bli tatt, var god så lenge den varte. Produsenter har jo tross alt en grunn til å lage et slikt utrop, de mister opptil flere millioner dollar hvert år.
Opprinnelig postet av meitemark
Burde ikke alle de som deler ut noe som er ulovlig etter norsk lov få en bot, eller blitt buret inne?
Vis hele sitatet...
Straff i forhold til forbrytelse. Å ha kiddy-pron/begå overgrep mot barn og dele det nyeste albumet til frøken Spears kan ikke sammenlignes. For og ta posten du siterte så kan en heller ikke, etter min mening, sammenligne det ha barneporno i digital form og faktisk begå overgrep mot barn.
Hvor kommer personvern inn i bildet?
Tror ikke det er snakk om å endre reglene for personvern når det kommer til data, heller det at de vil gå kraftigere inn for å ta slaskene.
roadkill: Greit da, men for hver gang du blir tatt i å dele warez, får du en bot pålydene verdien til det produktet og betaler du det ikke blir det sendt til inkasso. du skal ikke bli tatt i mange slike saker før du ønsker at det VAR drap du ble tatt for. selvfølgelig, om man blir tatt med warez til over millionen, så burde man jo straffes deretter, og havne i fengsel...
Så det er slik nå at man laster ned å får regning i posten?
Opprinnelig postet av mrvangen
Så det er slik nå at man laster ned å får regning i posten?
Vis hele sitatet...
Om du blir tatt i alle fall...
De sin blir tatt for barneporno er det ikke synd på. Men de som blir tatt for å laste ned warez føler jeg litt medynk med.
Opprinnelig postet av IvIoyner
Ikke det at det gjør det mindre creepy å nappe loffen til en jente på tre år om hun er tegnet.
Vis hele sitatet...

Altså.
Når det blir tatt bilder som kvalifiserer som barneporno av et barn er dette et overgrep, setter en tegner seg ned og tegner små, ekle asiatiske jenter er ikke dette noe overgrep mot barn, det er jo bare tegninger.

Det er en forskjell, men Ivioyners post er jeg enig i.
Ministry of Love
sptz's Avatar
Jeg stemmer for lynsjing (?) av alle som på noen som helst må seg måte bevist bruker/lager/sprer barneporno. så WHEE!

Nå tror jeg ikke at det er påtide å bli paranoid om du har noen gig med warez på hdd. Og ikke alt "ulovlig nedlast matrialet" er ulovlig. (ok den setning ga ikke mye mening men håper den var forstålig.. ) Så lenge du ikke er av de aller største seederne så kan du forsatt puste normalt. Men hvorfor gå rundt å være redd når det finnes yperlige måter du kan unngå problemet. Om du slutter og bruke programmer som lar datastrømmen ligge så åpen og heller starter og bruke programmer som waste for og dele med vennene dine.. Da har du en krypterning som er så kraftig at du håper terrorister ikke er like smarte som deg.. Eneste problemet er at du må kjenne de du deler med. Og det er strengt talt ikke et problem..

Når jeg for et par dager siden oppsumerte jobber jeg kunne tenke meg i fremtiden var jobb hos Politiets datakrimsenter veldig høyt oppe på prioriteringslisten. IOM at det er datasikkerhet som er retningen jeg tenker og utdanne meg i, var det kanskje ikke så overaskende. Det som ikke er noe arting er at da må jeg befatte meg med slikt dritt som barneporno også og det vet jeg ikke helt om jeg takler som fulltids jobb.
▼ ... over en måned senere ... ▼
scene grupper som driver med pirat kopiering er svært profesjonelle og har ganske høye krav til sikkerhet, ispen kan ikke se datatrafikken ettersom mange bruker SSL på forskjellige ftp porter, og ikke minst er det bare "trusted" folk som har tilgang som regel. jeg kjenner en som er ganske godt inne i warez miljøet. Når det gjelder P2P, så er det lettere å overvåke.
nso
popålol
nso's Avatar
Administrator
cspace: du trenger ikke mer enn å se på grafene IX'ene for å se hvem som har hva og hvor.
hva mener du, de fleste isper logger ikke fullstendig datapakke, dvs innholdet i datapakken vil jeg tro ettersom det ville ha vært altfor mye data, men derimot alle tilkoblinger du gjør blir logget, samt statistikk på overføring, etc.
nso
popålol
nso's Avatar
Administrator
En IX er et knutepunkt a'la NIX. Det er i essens en switch.
Du kan se når det kommer spikes mellom de forskjellige portene, og du skjønner rimelig raskt hva det er snakk om.
skjønner hva du mener, nå har jeg ikke lest hele Cisco CCNP, men det vil jo være vanskeligere å bevise noe da, når de ikke kan se hva som faktisk overføres.