Kan ikke si noe annet enn at folk fortsatt er fullstendig idioter og fortsatt bryr seg om hva ANDRE driver med. Og det er sinnsykt mange av de...

Takket være slike folk vil det aldri være ordentlig frihet her på jorda.

Det naturlige er etter min mening mann og kvinne. Mann og mann, kvinne og kvinne, eller for den saks skyld; mann og dyr er for meg unaturlig (uten at det kan sammenlignes). Jeg forstår at homofili er medfødt, men det blir ikke mer naturlig av den grunn, verken når det gjelder homofili blant dyr eller blant mennesker. For å sette det på spissen så kan man kalle det ett avvik fra naturens side. Men dette er i det hele tatt ett vanskelig tema, det skal jeg innrømme. Jeg ser jo ikke på homofili som en sykdom heller...

Verdisynet til religiøse er sjeldent eller aldri positivt når det kommer til homofili.

Jeg tror ikke du helt har forstått betydningen av ordet naturlig, caperno. Homofili er utbredt både hos oss og andre dyrearter, og må derfor per definisjon være naturlig. "Avvik fra naturen sin side" er også - tro det eller ei - helt naturlig.

Lykke til med å forklare det til en kristen person.

Det provoserer meg også, men heldigvis så har det vert en positiv fremgang. Man skal ikke lenger tilbake i tid en 60 år før homofili var straffbart i Norge også. Homofili kommer nok til å bli mer og mer akseptert på linje med demografiske overganger og utvikling. Det er jo som regel i de isolerte og lite utviklede landene at homofili blir slått hardest ned på, Uganda, Palestina, Iran osv.

Viktig er det ikke, men ja, det er jo dette jeg diskuterer i denne tråden. For ordens skyld; Jeg bryr meg ikke om hvilken legning folk har, og det burde ingen andre bry seg om heller. Jeg bryr meg heller ikke om hvor homofile gifter seg, men jeg har forståelse for at mange religiøse har andre meninger om dette.

Min mening - hvor jeg tar utgangspunkt i at reproduksjon er "meningen med livet", "naturens gang" etc, etc - er at homofili da bryter med dette, og derfor er unormalt. Mange - inklusive meg selv - vil også si at jeg som ikke liker barn er unormal.

Jeg har ikke noe i mot menneskene, eller hva de holder på med, og selv om jeg ser på det som unormalt, så gjør ikke det at jeg på noen måte ser ned på homofile. Det kanskje viktigste grunnprinsippet i naturen er artenes reproduksjon, og derfor så blir homofili både hos mennesker og hos dyr etter min subjektive mening unormalt. Det er ikke vanskeligere enn som så.

Er unormalt ja, men faen og det skjedde så man må bare gjøre det beste ut av det, og da er det innmari kjipt når så mange tvinger deg og styrer deg inn i retninger som om du er mindreverdig. Latterlig!
DOG ekteskap er bare en sermoni, en tittel, noe løst begrep, så det går ann å kompansere med andre sermonier, får du ikke lov, lager du din egen versjon, jeppsi pepsi.

Syns det er kjipt att jeg ikke kan få egne barn, utenom surogat, , dette er way viktigere enn ekteskap imo. Heldigvis er det lov, men vanskelig å få til.

Nja, spørs litt på hva man mener med «kjønn» (: yt:Human Sexuality is Complicated... (4 min - vlogbrothers)

Ofte(st?) blir folk innlemmet pga. hva foreldrene er medlemmer i.I en ideell verden kanskje. Påvirkningen skjer i begge retninger, og fører til wp:Kognitiv dissonans hos mange.

Det er ikke bare kjærlighet det handler om i et ekteskap, men også plikter og rettigheter. Juridiske og finansielle.

Ekteskap er ikke et krav for kjærlighet.

Kontrakter om økonomi kan du sette opp uten ekteskap.

I praksis er det nok slik at de fleste ekteskap «betyr nøyaktig hva de involverte parter mener».

Er det folk som tvinges til å vie noen? Mot sin vilje? Om du tenker på wp:Likekjønnet ekteskap i Norge, så har medlemmer av trossamfunn rett til å vie. Ikke plikt.

Ang. polygami har jeg ikke nok kunnskap om hvordan det har utspilt seg etter innføring i et samfunn (om det finnes informasjon/tilfeller i det hele tatt). Vil dog nevne to ting wp:Dan Savage har sagt om det:

1: "I've been to a lot of polyamourous weddings, but never to a polyamourous three-year-anniversary" (OK, polyamori er ikke det samme som polygami, tipper det er snakk om det mer spesifikke wp:Group marriage, og at det var mer seremonielt og åndelig enn at det var juridisk, men gir likevel en pekepinn).

2: "How many wives do you think men like Donald Trump would have, if polygamy was legal".

"polygyny is by far the most common" wp:Polygamy#Forms of polygamy. Tipper samfunn vil være skeptiske fordi de tror det kan føre til at synet på kvinner forandres.