Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  30 2699
The Ultimate allergy pill
zyrtec's Avatar
(VG Nett) Fredag ga Microsoft ut en sikkerhets-oppdatering til Internet Explorer. Og er det en oppdatering du virkelig MÅ installere, er det denne.

Sikkerhetsoppdateringen gjelder for både 5.5 og 6.0-versjonene av nettleserprogrammet Internet Explorer. Den tetter følgende tre sikkerhetshull:

1) Ved å endre på HTML-headeren på websider og HTML-mail, kan det være mulig for crackere å få maskinen din til å installere programmer uten at du vet om det. Grøss og gru!

2) En hjemmesideoperatør kan lete etter filer på maskinen din ved å åpne to vinduer i nettleseren samtidig. Det ene vinduet viser nettsiden, det andre vinduet viser en liste over filer i et forhåndsspesifisert område.

3) Det er mulig å lure nedlastnings-vinduet til å endre filnavn. Det betyr at når du tror du laster ned en .zip-fil, kan det hende du egentlig laster ned en skummel .exe-fil.


mer
hehe rammer ikke meg... bruker IE 5.01 og den er rimelig sikker ovenfor de fleste bugs som finnes og seff kan man jo bruke andre ting enn IE..

mm
Opera powah!!
Better than thou.
Hva slags idiot laster ned filer han ikke vet hva er egentlig?
Ordenens Seglbevarer
Ond^Sofa's Avatar
Hum hva hadde det med poenget og gjøre Carlo..? IE installerer progs automatisk.. Uten den patchen.
Better than thou.
Opprinnelig postet av zyrtec
....
3) Det er mulig å lure nedlastnings-vinduet til å endre filnavn. Det betyr at når du tror du laster ned en .zip-fil, kan det hende du egentlig laster ned en skummel .exe-fil.
....
Vis hele sitatet...
De eneste sidene hvor noe sånt evt. vil forekomme vil være på hjemmesider og porno sider. Jeg laster aldri ned noe fra noen av dem.
Ordenens Seglbevarer
Ond^Sofa's Avatar
Uffe.. My bad. As always. Hehe. Vel vel.
But tests conducted by Jouko Pynnonen, a researcher who discovered the flaw and reported it to Microsoft, showed that IE 6, IE 5.5, and IE 5 are all vulnerable. IE 5.5 with service pack 2 was not susceptible to the flaw, Pynnonen said.

5 har bugare den og...

kruger
IE6 m/patchen her. Lastet den ned ikke lenge etter den kom da jeg kjørte Win98, nå kjører jeg Win2k og lasta den ned samme dag jeg oppgraderte til IE6. Greit å vite?
King of Spooning
Acidous's Avatar
Opprinnelig postet av Carlo
Hva slags idiot laster ned filer han ikke vet hva er egentlig?
Vis hele sitatet...
Den typen newbie's som er på skulen min.
Laste ned alt dei kommer over.
Komme det opp eit vindu mens dei surfe
så trykke dei på OK og late som ingenting.
Better than thou.
En venn av meg trykka på en reklamebanner når han lastet ned noen sanger hos meg med morpheous. Da jeg spurte hvorfor han gjorde det sa han; "..det sto jo "1 new message" da..". Hehehe
Opprinnelig postet av Carlo
En venn av meg trykka på en reklamebanner når han lastet ned noen sanger hos meg med morpheous. Da jeg spurte hvorfor han gjorde det sa han; "..det sto jo "1 new message" da..". Hehehe
Vis hele sitatet...
Den gikk jeg faktisk på en gang, satt på en fremmed pc med 14" og jævli oppløsning, den så faktisk ekte ut
Det som er så skummelt med IE eller M$ produkter generelt, er at FBI skal utnytte de for å finne såkalte "Teorister", hvis noen vet hva jeg prater om så er det denne "wannabe" netbus tingen FBI har tenkt til å få inn på maskiner ved å utnytte et hull i windows eller IE, det er SKUMMELT!! synd at jeg brudker Debian GNU/Linux da
FBI spurte til og med norton og norman om de ville lage hull i programmene sine slik at man kunne "lure" inn et "virus"! Heldigvis nektet norton og norman å gjøre dette.

Over til en av de aller lureste vennene mine. Han drev på og surfet på noen litt tvilsome sider og vips. Han hadde fått en pr0n sjermsparer som han ikke hadde lastet ned. Den hadde lastet ned seg selv sa han, uten at han hadde merket det!
Tror ikke det er mulig at ting på 2 mb blir lastet ned uten at man merker det når man har isdn.
Han bruker fortsatt sjermspareren...LOL
dette viser bare hvor "bra" m$ er, og hvor mye de bryr seg om programmene sine når de ikke gidder og programmere dem ordentlig. Jeg skjønner ikke hvorfor folk betaler optill 2000 for windows. det er jo DEN virus/scriptkiddie magneten. Hvorfor ikke bruke linux når det er tilogmed gratis, langt mer stabilt enn windows, mye mer sikkert, over 70% av all programvare til linux er gratis osv osv...?
dfs: ikke alle vet om linux da + at linux er jo ikke fult så simpelt som windows men, hvis folk bare kunne vært litt villig til å sette seg litt inn i det så skal det ikke være vansklig. Liksom, jeg har en lillebror på 13 år som bruker Linux Slackware, han starta med Mandrake men, han så jeg brukte slack og spurte om jeg kunne hjelpe han litt i gang, så jeg kunne nesten ikke si nei. Nå bruker han BARE slackware, fordi windows har fucka seg hos han (win2k faktisk), han kjører KDE som da er litt simpelt, men han har begynt å eksprimintere med blackbox og wmaker. Noen her som har en like tøff lillebror eller?
Opprinnelig postet av dfs
over 70% av all programvare til linux er gratis osv osv...?
Vis hele sitatet...
Tror ikke mange Windows brukere betaler så jævlig mye for programmene dem kjører
Better than thou.
Greia er jo at 'all' programvare/spill kommer til Windows.
Opprinnelig postet av zeth











Tror ikke mange Windows brukere betaler så jævlig mye for programmene dem kjører
Vis hele sitatet...

Kansje ikke dere men newbies som f.eks. onkelen min kjøper nytt software hele tiden, driver og kjøper nye windows'er hele tide. Folk som han kan ha mye og spare i linux





Opprinnelig postet av Carlo








Greia er jo at 'all' programvare/spill kommer til Windows.


Vis hele sitatet...


Ikke nødvendigvis. Se f.eks. på apache og programmer som dem. Office-pakker som Staroffice kommer samtidig eller kansje litt før til linux. Det finnes også mange komersielle spil til linux (som det kansje er litt forsinkelse på) som f.eks. heroe's 3, sim city 3000 osv... (sjekk ut lokigames.com). Hvis det finnes for windows, finnes det helt sikkert en klon for det i linux
Better than thou.
Men hoveddelen av spill kommer til windows. Og når nye spill til Linux er Heros 3 og Sim City 3K så sier vel det sitt..?
Opprinnelig postet av Carlo


Men hoveddelen av spill kommer til windows. Og når nye spill til Linux er Heros 3 og Sim City 3K så sier vel det sitt..?
Vis hele sitatet...


ååå.... jeg mente at det finnes kvalitetsspill til linux og, ikke bare sånn xPlane og xboard. Det kommer nye spill til linux hele tiden. Jeg vet ikke hva som er mest nytt(siden jeg spiller ganske lite) sjekk ut lokigames.com hvis du vil sjekke ut hva som er nytt.
er enig med dfs. En ting til er at du faktisk får FLERE frames i quake3 med linux. Det har jeg lest + testet selv var vel kanskje bare rundt 50 frames men men
dumt argument Carlo. du vet utmerket godt at quake 3 kjører dødsbra under linux. RTCW kommer vel som linux-versjon snart, og ta en kikk på lokigames ja, mange kvalitetsspill der.

zeth: det er faktisk meningen at folk _skal_ kjøpe windows-programmene de bruker.
Opprinnelig postet av xnid
dfs: ikke alle vet om linux da + at linux er jo ikke fult så simpelt som windows men, hvis folk bare kunne vært litt villig til å sette seg litt inn i det så skal det ikke være vansklig. Liksom, jeg har en lillebror på 13 år som bruker Linux Slackware, han starta med Mandrake men, han så jeg brukte slack og spurte om jeg kunne hjelpe han litt i gang, så jeg kunne nesten ikke si nei. Nå bruker han BARE slackware, fordi windows har fucka seg hos han (win2k faktisk), han kjører KDE som da er litt simpelt, men han har begynt å eksprimintere med blackbox og wmaker. Noen her som har en like tøff lillebror eller?
Vis hele sitatet...
Jepp. Eller, han er tøffere
Opprinnelig postet av dephic
zeth: det er faktisk meningen at folk _skal_ kjøpe windows-programmene de bruker. :rolleyes: :)
Vis hele sitatet...
Tsk tsk, jeg tror ikke noen av de jeg kjenner har betalt for alle programmene de bruker. ;)
Opprinnelig postet av zeth


Tsk tsk, jeg tror ikke noen av de jeg kjenner har betalt for alle programmene de bruker.
Vis hele sitatet...
hvis de har kjøpt pc på f.eks. elkjøp, med windows pre-installed med ms office osv osv... så har de betalt for det (skjult pris i selve prisen)
Dagens ungdom bestiller deler og setter sammen selv, evt. får noen dem kjenner til å sette det sammen og fyre den igang, altså får dem gratis OS derifra.

"Familie-pcer" derimot, de er det vel kanskje betalt litt for OS på..
Må innrømme at M$ 98 se følgte med dataen min, men det betyr ikke at jeg er noen idiot som betaler for alle M$ produktene jeg har. Har kjøpt 3 M$ produkter i mitt liv: win 98 se, win 3.1 og Crimson skies.

Finnes det faktisk folk som har betalt for M$ office?
improbable
Gusto's Avatar
DonorAdministrator
selvfølgelig finnes det det. men mesteparten av salget til microsoft går til de som kjøper ny pc der softwaren følger med, eller bedrifter som kjøoer noen titalls lisenser.
Opprinnelig postet av Knightrider
Finnes det faktisk folk som har betalt for M$ office?
Vis hele sitatet...
Husker vi fikk låne det for å legge det inn hjemme, av en lokal dataforettning, det sier vel litt ;)
▼ ... over en uke senere ... ▼
Opprinnelig postet av Knightrider
FBI spurte til og med norton og norman om de ville lage hull i programmene sine slik at man kunne "lure" inn et "virus"! Heldigvis nektet norton og norman å gjøre dette.

Vis hele sitatet...

hvorfor ville dem det da?