Hva i helvete, nei dette her var ikke min smak.

Skulle nesten tro utifra reaksjonene her at dere ble født i går. Det lages mye sær og rar kunst, og mye av det er helt klart av tvilsom kvalitet. Det her derimot, er utvilsomt en oppsetning som det ligger mye arbeid og talent bak. Ja, det er rart, men det er da virkelig ikke så rart. Det er herlig surrealisme, og for de av oss som har en naturlig fascinasjon for det sære og rare, så er det ikke noe spørsmål om hvorvidt dette klassifiserer som kunst eller ikke. Det samme gjelder for øvrig for enhver person med et snev av forståelse for dans og performance art.

Mental: Det er jo bare 2 stk som faktisk er uttalt negative til kunsten, de fleste som har kommentert her sier jo at de finner det facinerende, om kanskje litt rart. Jeg føler kanskje at du er litt for negativ til de som har kommentert.

Da har vel innlegget ditt ingenting å gjøre i tråden ettersom det er videon tråden handler om. La heller være å poste svar om du ikke har noe å bidra med.

Jeg synes dette var fasinerende. Istedenfor å være så firkantet og tenke konkret, prøv å tenk litt rundt hva de gjør, hva de prøver å "si" med kroppspråk, dans, rytme, når og hvem kommer inn og hva det muligens kan bety.
Det er ikke sikkert at alle kommer frem til samme analyse, men det er jo det som er fasinerende med dette - å høre hva andre følte når de så det

Synes det var litt skummelt faktisk, men jeg knakk sammen i latter når fyren på brettet jukket seg fra fremover. Så absurd
edit; leif

min umiddelbare reaksjon summert i stikkord, vil være:

- damen som lager lydene kan defineres som parringsrop
- bevegelser og dansen til de tre krykkedamene er animalistisk og sensuell, men også nesten industriell/robotisk i små øyeblikk. parringsdans? lokkedans?
- mannen som kommer inn på rullebrettet kan være "parringsobjektet"
- slutten kan virke som en "slosskamp", eller en utøvelse av trusler mot en konkurrent

for meg virker det som en forestilling som baserer seg på dyrelivet og parringsritualene der, bare at rollene (mann/dame) er reversert her hos menneskene.

kanskje det er for å sette spissen på likestilling? likestilling som har gått over grensen slik at motsatt effekt blir oppnådd?

ikke vet jeg, kunst er åpent for tolkning.
jeg syns ihvertfall dette var interessant, men nå har jeg vært interessert i kultur og teater fra begynnelsen av 18årene mine.

Iflg Wikipedias definisjon av "kunst": "Det finnes i kunsten to hovedgrener. Den første har som mål å gjøre publikum lykkelige i den perioden verket sanses..."

...med 4 timer i latterbalja ser det dermed ut som du akkurat har bevist at dette er kunst... ;-)

I can see the dichotomy between the two antagonists after the initial calm of the three innocent parties.
This, combined with the gyrating motion of the one in the back is a juxtaposition of society and its ever grinding motion in the face of violence. The amputated lumbering and passive interest of the populace to the blatant...... buhahahahaha..... OK I can't even make this shit up anymore. Lets see... Oh yeah... its bullshit posing as art. There we go.

Den fikk meg til å le.