Etter hva jeg ser (nei, jeg har ikke lastet ned) bryter det faktisk ikke med noen regler til TPB. Reglene deres sier ingenting om at det finnes noe materiale som er ulovlig å legge ut via TPB.

Personlig synes jeg ikke slikt har noe på nettet å gjøre nei, men det er ikke noe ulovlig med det annet enn at det er mulig at tingretten helst vil at folk skal kjøpe det fra de og ikke laste det ned gratis. Moralsk sett synes jeg at mye av feilen ligger hos tingretten som selger/deler ut dette materialet, men nå vet alle at "nå er det kun de som driver TPB sin feil at det ligger ute på nett".

www. snuffx .com har mange slike bilder og videoer. Rart ingen nevner den siden... Og for å ikke snakke om www. b0g .org og www. stileproject .org

Vel, om ikke media hadde blåst dette ut av alle dimensjoner hadde ingen visst at disse bildene engang fantes. Da hadde det kun vært for spesielt interesserte. Som igjen kunne kjøpt bildene lovlig av Sveriges Tingrett. Så hvem har skylden?

Tipper at 690 av de 693 seederne har lastet det ned nettopp fordi saken er så oppblåst.


EDIT: Spennende kommentar under torrenten på TPB:

Ja, folk burde vise litt medfølelse her. Men som noen over påpeker, altså, det finnes enormt mange sider med bilder av døde, maltrakterte voldtatte småbarn som enkelte fapper til. Fint at det kommer opp i media, men jeg synes heller at fokuset bør benyttes til å se på de helt ekstreme. Jeg veit de ikke er norske, jeg veit vi ikke kan banne og straffe dem, men ffs. Syns det norske folk at dette er ekkelt, bør de få seg internett. Shit happens, og var jeg faren ville jeg heller kjølhalt /b/tarden som la dem ut og gjorde dem så lett tilgjengelige, enn TPB.

Edit: leifz

Hva er det som gjør at dette er så mye verre enn rotten.com og slike sider?
Selvsagt, det er utrolig leit for faren, men et kjapt søk på gugel finner man bra mye syke sider med innhold som kan klassifiseres som brutalt. Verden er syk, sånn er det dessverre..

Nå har jeg aldri sagt at jeg ikke føler med faren, og synes selv det er forkastelig, men dette er langt ifra første gang sånt blir lagt ut på nettet, og ikke minst når det gjelder mennesker+tortur+voldtekt ol. Grunnen til at alle reagerer i denne sammenhengen er fordi media bleser det opp.

Edit: det jeg mente med "leit" var at bildene er lagt ut på nettet. Ikke at faren har mista ungene sine, for det er noe av det verste en forelder kan oppleve..

Jeg er enig i alt du nevner untatt dette.

Dokumenter om en politiker som har bedrevet korrupsjon kan man faktisk ha nytte av å lese og undersøke, men obduksjonsbilder av barn? Litt dårlig sammenlikning syns jeg, rett og slett fordi obduksjonsbilder er uhumant, sammenliknet med korrupsjon. De eksemplene du nevner er to vidt forskjellige saker, og selv om politikern kanskje hadde fått høyere straff en mordern av de barna, så ville det fortsatt vært mer rellevant å publisere det på nettet. Obduksjonsbildene hører ikke til på nettet i det hele tatt spør du meg.

Denne diskusjonen, burde etter min mening bli snudd til hvorvidt det er riktig av sverige og i det hele tatt publisere det, ikke om TBP har gjort det. TPB er på en måte bare budbringern i denne saken, og burde ikke bli straffet, men de svenske myndighetene derimot burde bli litt mer vurdert i saken. hvorfor skal de publisere det, lurer jeg på. Hva gjør det i offentligheten? Det har jo i og for seg ingen funksjon at det er offentlig? Burde det ikke holdes lukket uansett? Burde ikke egentlig alle saker forbli privat og lukket utenfra det offentlige?

Edit: Må spørre, av ren nysgjerrighet, ville de kostet noe å få hentet bildene i sverige, eller kan du hente det fritt og gratis? Hva er i allefall prisen på slikt?

Beklager teit, og rotete posting, men så ikke dette før nå. Hvorfor skal vi publisere det slashdot? Slik at andre har mulighet til å etterprøve dommen? Hvilken effekt har dette? Privatpersoner har vel lite/ingen innflytelse på retten uansett, så det har vel ingen effekt, annet enn at det tilfredsstiller og underholder privatpersoner?

Og pjuker, jeg hadde misforstått. Takk. :=)