Sitat av
Anonym bruker
Må bare komme med en advarsel her til alle som kan la seg friste av syntetisk cannabis. Du risikerer at du ikke tåler vanlig cannabis etterpå. Jeg ble super sensitiv i etterkant til vanlig weed. I flere år. Hadde aldri tatt sjansen på å stappe noe slikt i kroppen min igjen. Ingen som vet noe om langtidseffektene osv. Skal du først røyke, så ordne deg vanlig. For alt vi vet ender alle som har prøvd syntetisk med kreft etter noen år. Det var UR144 jeg røyket som var veldig mild kontra JWH018 etc, men det røska skikkelig opp i CB reseptorene mine. Dere er advart.
Men det er ikke snakk om slike syntetiske noids. De der du nevner er tukla så mye med at effektene er på helt ekstreme og ofte farlig.
Sjekk ut molekylet til en eller annen spice og altnoid, sammenlign det med Delta 9 THC molekylet så skjønner du greia.
Koffein feks, der har molekylet så få muligheter til å sette på nye deler og bare 1 endring på molekylet gjør at det allerede er langt fra koffein og effekten kan være noe helt annet. Derfor er feks koffein rcs ikke noe veldig spennende, få muligheter og mulig kjempe farlig.
Også må folk skjønne at det er forskjell på phytocannabinoider og de andre fult syntetiske noidene.
At det er farlige stoffer i varene eller andre forurensninger er jo ikke noe som skyldes stoffet i seg selv.
Phytocannabinoids found in the cannabis plant include:
1. Tetrahydrocannabinol (THC)
2. Cannabidiol (CBD)
3. Cannabigerol (CBG)
4. Cannabinol (CBN)
5. Cannabichromene (CBC)
6. Cannabicyclol (CBL)
7. Cannabielsoin (CBE)
8. Cannabitriol (CBT)
9. Cannabivarin (CBV)
10. Tetrahydrocannabivarin (THCV)
11. Cannabidivarin (CBDV)
12. Cannabichromevarin (CBCV)
13. Cannabigerovarin (CBGV)
14. Cannabigerol Monomethyl Ether (CBGM)
15. Cannabigerol Monomethyl Ether (CBGM)
16. Cannabielsoic Acid A (CBDA)
17. Cannabielsoic Acid B (CBDB)
18. Cannabielsoic Acid C (CBDC)
19. Cannabigerolic Acid (CBGA)
20. Tetrahydrocannabinolic Acid (THCA)
21. Cannabidolic Acid (CBDA)
22. Cannabinolic Acid (CBNA)
23. Cannabichromevarinic Acid (CBCVA)
24. Cannabigerovarinic Acid (CBGVA)
25. Cannabigerol Monomethyl Ether (CBGM)
26. Cannabielsoic Acid A (CBDA)
27. Cannabielsoic Acid B (CBDB)
28. Cannabielsoic Acid C (CBDC)
29. Cannabichromevarinic Acid (CBCVA)
30. Cannabigerovarinic Acid (CBGVA)
Please note that there may be additional phytocannabinoids discovered since my last update in January 2022.
Sjekk alle cannabinoidene de har funnet i planten, å det er sikkert flere.
30+ noids på likt når man røyker en bønne? Høres kjempe skummelt ut.
For øyeblikket er jeg veldig usikker på om jeg syntes konsentrat fra en lovlig lab eller en med ak-47 står å desperat banker weed busker rundt i kjelleren sin for å presse plater påfører mest risk for sluttbrukeren.
Skepsis er alltid bra å ha, men det er så mange som virker feilinformert, det er risikabelt ja, men det tror jeg har mere med rester fra masseproduserte vapes og mangel på hygiene hos de som fyller dem opp hjemme.
Hhc/(o) er ikke i planten, men denne O'en har jeg valgt å ta sjansen på. Vitamin e i lungene tok knekken på en del folk, fordi det hopet seg opp og ikke ble fraktet vekk, så folk ble kvelt fordi de ikke kunne absorbere oksygen.
Rc benzo, finnes masse av dem som blir brukt medisinsk. Her er folk redd for fentanyl, akkuratt som avisa har advart mot.
Rc Amfetamin, dette blir feks brukt for folk med adhd. Dette er ikke veldig skummelt syntes folk, for det er normalisert.
Rc lsd finnes det også masse av, men ingen virker å ha noe sterke meninger om det. Kun hørt advarsler om 1 spesifikt stoff back in the days
Rc cannabis, vitamin e ble brukt og her røska det med seg hele* samfunnet til å hate på vapes. Folk er fortsatt full av feil info og hakker på deg. Var ikke snakk om vanlig vape juice i dette tilfellet engang
Også spice da, som virkelig knulla mange. Ja, her skapte det også veldig stor frykt for alt som heter syntetisk.
Er bare så jævlig typisk at alle skal skape så mye frykt uten at de spesifikt vet hvorfor.
Også kommer de å griner 30 år senere fordi "det er jo trygt" og "samfunnet er fult av stigma"
Syntes at rusmiljøet har 1000x mere stigma og feilinformasjon en noen andre.
Dette er ett relativt nytt felt, her må man ta ting med en klype salt, lese seg opp på flere kilder og erfaringer.
At noen lager en tråd på freak om xxx er farlig, ingen vet sikkert. Men da kommer fortsatt "Anonym Bruker" å sier han kjenner en som ble sengeliggende og hetetokter.
Helt tom info med null som backer det som påstås, men nå kommer det 200 uregistrerte 14 åringer og 100 narkohatere å leser det.
Folk kommer hit for info, da syntes jeg det er litt vell mye synsing. Ingen vet sikkert og hodet lytter ofte til det som stemmer mest med egen oppfatning.
Det må garrantert være flust av folk her inne som har hensikt i å skremme og trolle rundt. Vær kildekritisk når du leser posten min, posten til anonym bruker og postene til resten.
Vi er alle tjukke i hue i varierende grad