Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
AbonnerSkjul
Host1.no - Webhotell fra 29,-, virtuell server fra 249,-. 15% rabatt med rabattkode "nFF". Besøk oss på Host1.no!
  51 4719
vidarlo
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
27.682 31.077
28. april 2019
Sitat av Kjelldriver Vis innlegg
En mill er ikke så mye penger om man ser på det store bildet, for en ung person uten gjeld vil det så klart utgjøre en ganske stor forskjell, men har du hus og bil som du betaler på så kan de pengene gå ut av konto i en transaksjon.
Vis hele sitatet...
Det er her du bommer.

Sett at du har tre millioner i gjeld, og tredve års løpetid. Det gir ei månedleg innbetaling på drøyt 12500,- med 3% rente. Om du reduserer det til to millioner og har samme nedbetalingstid har du redusert betalinga til snaut 8500,-. Det er ca. 4000,- i skilnad, som du har til fritt bruk. Det er ei ekstra månedslønn i året for dei fleste! Ikkje kom og fortell meg at 10-12% lønnsauke ikkje hadde gjort forskjell for folk!

Som alternativ kan du redusere nedbetalingstida med ca. 13 år, og behalde samme månadssum.

Så klart, har du ikkje eigenkapital vil det vere formidabelt. Men sjølv om du har hus og bil vil det ugjere svært stor skilnad i privatøkonomien. Endringa frå 3 til 2 millioner i gjeld framstår kanskje som subtil, men den er svært markant, på grunn av måten renter fungerer på.
Sist endret av vidarlo; 28. april 2019 kl. 15:52.
Xasma
dumstein
Xasma's Avatar
Donor
2.156 2.023
28. april 2019
Sitat av vidarlo Vis innlegg
Det er her du bommer.

Sett at du har tre millioner i gjeld, og tredve års løpetid. Det gir ei månedleg innbetaling på drøyt 12500,- med 3% rente. Om du reduserer det til to millioner og har samme nedbetalingstid har du redusert betalinga til snaut 8500,-. Det er ca. 4000,- i skilnad, som du har til fritt bruk. Det er ei ekstra månedslønn i året for dei fleste! Ikkje kom og fortell meg at 10-12% lønnsauke ikkje hadde gjort forskjell for folk!

Som alternativ kan du redusere nedbetalingstida med ca. 13 år, og behalde samme månadssum.

Så klart, har du ikkje eigenkapital vil det vere formidabelt. Men sjølv om du har hus og bil vil det ugjere svært stor skilnad i privatøkonomien. Endringa frå 3 til 2 millioner i gjeld framstår kanskje som subtil, men den er svært markant, på grunn av måten renter fungerer på.
Vis hele sitatet...
Nå glemmer du at de mister en skattefordel ved lån, og at de plutselig kan ha formueskatt å tenke på. Selv med lave renter til punktet der man taper årlig på kapital grunnet inflasjon er det potensielt penger å spare på å beholde lån og heller spise av kapitalen. Spesielt ettersom renteinntektene vil bli spist opp av rentekostnadene med god margin mens du unngår skattebyrde og beholder fradrag. Ved høyere renter enn det er idag er det faktisk enda mer å spare på det, ettersom fradraget du får ved lån er mye større enn kapitalkostnaden, så å legge det rett inn fremstår kortsiktig.
< 1 2