Tiden, hva er tiden? Jeg tenker at tid er menneskeskapt redskap for å få et bedre perspektiv på livet, og omstendighetene våre, samt for å kunne enklere utføre forskning. Tiden, som vi har laget den i from av klokken, kan jeg forklare som en frekvens. Om du tenker hertz, og du tenker tid som frekvens. Klokken har en viser som beveger seg i en kontinuerlig lik frekvens med like avstander imellom bølgene eller frekvensbølgene der det kommer en tikkelyd, og viseren flytter på seg litt og peker på et tallsystem hver gang frekvensen når toppen. Avstanden imellom frekvensene (bølgene i frekvensen) måler vi i sekunder. Da man tenker tid som noe menneskeskapt i form av en menneske-skapt klokke som kan vise hvilken tid det er på døgnet, tar jeg da feil om jeg tenker at tid er menneskeskapt og klokken er et redskap som går ut på frekvenser og avstand i samtakt med 60 frekvenstopper som utgjør et ''minutt'' som vi kaller det, og 60 slike som utgjør en time, og 24 slike som utgjør et døgn, og at disse pinnene beveger seg i rett frekvens (sekund) ved hjelp av et tannhjul som går i samme frekvens for å dytte viseren til et tallsystem for å oppfatte tiden? Veldig krokete forklart, håper noen forstår tankegangen min. Har faktisk ikke lest meg noe opp på det med tid, har bare et helvettes tankekjør nå, er langt vekk et sted. Vil bare høre noe lurt av en gløgg freak her inne.

Legger ved et bilde som illustrerer frekvens.

http://www.idi.ntnu.no/emner/it2302/V09/Forelesninger/Grafikk/Forelesning12/Frekvens.jpg

Det er å snu begrepa litt på hovudet. Frekvens er svingninger per tidseining. Frekvens er med andre ord avleda av tid.

Sånn sett er ikkje tid menneskeskapt, men ein eigenskap ved universet. Eininger vi nyttar for tid er sjølvsagt tilfeldige (i større eller mindre grad), men ikkje konseptet.

Har du lese provo sin tråd om relativitet, som forklarer litt om tid?

Dette har det vært ganske grundige diskusjoner om før. En av de jeg har i loggen min er denne:

http://freak.no/forum/showthread.php?t=236160

Nei, har ikke lest den tråden, men takk for svar. Jeg er ikke helt ved mine fulle 5 nå. Frekvens er avledet med tid, ja. Skrev nettopp et langt innlegg til men jeg forsto det nettopp.. Takk for svar. Prinsippet jeg tenkte ut ifra er dersom du kan måle frekvens med avstand fremfor tid - noe vi har menneskeskapte måleredskaper for, på samme måte som jeg forklarte klokken. Dersom man kunne lage alle frekvenser like store, og bedømme avstand istedet. Finne et mål. Gir det mening, eller er det jeg som surrer?

Det er lenge siden tid ble definert ut fra jordens eller himmellegemenes bevegelser. Mer konkret gikk man vekk fra dette i 1967. Tid er i dag operasjonelt definert gjennom at ett sekund har varighet av et bestemt antall svingninger i et foton med en bestemt energi. Antallet svingninger er 9 192 631 770, og energien er lik forskjellen i energi mellom to interne magnetiske konfigurasjoner i grunnstoffet cesium. Enda mer spesifikt er det energiforskjellen mellom de to magnetiske konfigurasjonene i isotopen cesium 133 når atomet er i sin ellers laveste energitilstand, altså hvor ingen elektroner er eksitert til høyere orbitaler, ved temperatur lik det absolutte nullpunkt. Og de to magnetiske konfigurasjonene er gitt av om det ytterste elektronets spinn peker i samme eller motsatt retning som atomkjernens spinn.

Eller som Wikipedia sier det: "Varigheten av 9 192 631 770 perioder av strålingen som svarer til overgangen mellom de to hyperfine nivåene av grunntilstanden til cesium-133-atomet ved null kelvin".