Opprinnelig postet av spetznaz
Hvorfor og hvordan er det avgjort at nFF er mot bush sin krig? (jeg tenker selvsagt på "oppslagstavlen ")Skal ikke forumet være åpent for alle slags forskjellige synspunkter? At det står en "reklame plakat" med oppfordring til og demonstrere mot krig syns jeg ikke hører hjemme på et åpent diskusjons forum. Denne typen offisielle holdninger vil virke hemmende på diskusjoner om krigen. Det er også litt inntresant og vite hvem som har fattet den beslutningen, ikke bare at det er det nFF mener. Det er også et utspill uten spesiell begrunnelse. Selvsagt tror jeg ikke det er noen her på forumet som mener at sivile bør bli bombet. Men det er faktisk en del som mener at krigen er nødvendig for og få vekk Saddam.
Hvorfor og hvordan er det avgjort at nFF er mot bush sin krig? (jeg tenker selvsagt på "oppslagstavlen ")Skal ikke forumet være åpent for alle slags forskjellige synspunkter? At det står en "reklame plakat" med oppfordring til og demonstrere mot krig syns jeg ikke hører hjemme på et åpent diskusjons forum. Denne typen offisielle holdninger vil virke hemmende på diskusjoner om krigen. Det er også litt inntresant og vite hvem som har fattet den beslutningen, ikke bare at det er det nFF mener. Det er også et utspill uten spesiell begrunnelse. Selvsagt tror jeg ikke det er noen her på forumet som mener at sivile bør bli bombet. Men det er faktisk en del som mener at krigen er nødvendig for og få vekk Saddam.
Vis hele sitatet...
Det er ingen som tvinger deg til å bruke nFF. Akkuratt som irc er det en privilege, ikke en rett.
Forøvrig er jeg enig med Psyc0re.