Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  6 2809
Anonym bruker
"Begeistret Bredøre"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Trenger noen gode linker/sider (engelsk er helt ok) som gir ett nyansert bilde av psycadelica (gjerne meskalin) og risiko, avhengighet og slikt og gjerne i forhold til andre stoffer. Dedikerte rusforum blir jo ikke nyansert og det gjør jo heller ikke offentlige sider som kun ser det ulovlige i det. Er vanskelig å selv argumentere/forklare hvor snille disse stoffene kan være i forhold til f.eks alkohol når de man snakker med er oppvokst med at staten vet best og sier de det er farlig så er det farlig, og er det forbudt så er det garantert farlig.
Fattigmannsblod;
Underklass's Avatar
https://psychonautwiki.org/wiki/Main_Page kan kanskje være til hjelp.
Begge sidene nevnt ovenfor, samt folks egen mening og opplevelse av saker og ting bør dekke det meste.
Anonym bruker
"Overrasket Hest"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Hei,

Sjekk ut den norske foreningnen Emma Sofia! My interessant der

https://emmasofia.no/
Anonym bruker
"Begeistret Bredøre"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Trådstarter
Problemet med de sidene er at de som er imot det sier jo bare at det er som å gå inn på cocacola.com for å lese om hvor farlig sukker er. Siden til emmasofia er fin, men problemet er at det tar 5 sek. med google søk finner man ut at NTNU som begge de er flinke til å ta med på det de skriver ikke vil vedkjenne seg dem og forskningen dems. Er masse artikler om bla kan hvem som helst kalle seg forsker og så dukker navnen til Pål-ørjan opp.
Det er en balansegang. God kildekritikk er ikke bare å si at Wikipedia suger eller at du ikke godtar den og den kilden. Du må finne flere kilder og få et overblikk over de forskjellige meningene. Du kan feks lenke til forskning fra https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Mescaline, men hvis de ikke gidder å lese, hva skal du da gjøre? Krever litt innsats fra begge sider for å ha en konstruktiv diskusjon. Dere får bli enig om hvilket nivå dere vil holde dere på. Man kommer veldig langt med en times tid på Google. Ta gjerne en konkret påstand, finn kilder for og imot og diskutere i vei. Have fun!