Syns det er jævlig provoserende at medier som VG, Dagbladet mfl. fortsatt kaller seg selv aviser.
Ja, de har alltid hatt en miks av lett og tungt stoff, underholdning og nyheter, men det de holder på nå er ren søppel.
Ordet "Avis" brukte å ha en hvis tyngde og troverdighet, sa man til noen at "jeg leste det i avisen" var det som regel
et vitnesbyrd på sannhet, riktig nok blåst opp og gjort mer spektakulært i enkelte aviser, men mer eller mindre alltid basert
på noe virkelig. Presenterte de en nyhet om at "Turister løper for livet når steinraset kommer" så ville ha vært en sak om noe som
nylig hadde skjedd og som var lokalt nok til å være av betydning for Norske lesere. I dag derimot kan dette like gjerne eller oftere være en 10 år gammel YouTube video fra Kina. Så prøver de å gjøre noe journalistikk ut av det ved legge på en voice-over, som basically bare er at de beskriver hva vi ser mens vi ser det.
Så på spørsmålet
Sitat av
veerner
..er nyheter dårlig for oss mennesker?
vil jeg si; tradisjonelt, nei, dagens falske nyheter, ja.
Sist endret av vindaloo; 18. august 2022 kl. 08:02.