Jeg forstår godt at dette bør/er et ulovlig plagg å ha på seg i bilen. Det skygger for sidesynet og fleksibiliteten når du snur på hodet (sjekke dødvinkel, se til høyre/venstre o.l) blir redusert.
Kan vel også legge til at hvis en automatisk fartskontroll skulle tatt henne ville det skjult hele identiteten hennes.

For dere som ikke vet hva en Niqab er:
http://www.islammuslim.lv/Atteli/niqab2.jpghttp://2.bp.blogspot.com/_PGM5komqCws/SFABPhVxQ4I/AAAAAAAACFA/ycaqhIIPpuE/s400/Saudi%2BStyle%2BNiqab.jpg

Vel... En Niqab kan bli "kledd" over hode på mange forskjellige måter. De to bildene jeg la til var bare eksempler. De kan vise mindre øyne og sjalet som henger bak kan være større, bredere, tykkere.
Vi vet ikke hvordan denne kvinnen som trådstarter nevner hadde ikledd sin Niqab, men jeg vil med god tro tenke at politiet hadde sine grunner hvis de mente at det ikke var forsvarlig å kjøre med akkurat den Niqab'en.

Jeg tenker da på dette "sjalet" som er på baksiden og nedover skuldrene. Dette kan henge seg opp i forskjellige ting, kan distrahere føreren av bilen ved at det kommer i veien mm.

"Kap. IV. Fører av kjøretøy m.m.


§ 21. Alminnelige plikter.

Ingen må føre eller forsøke å føre kjøretøy når han er i en slik tilstand at han ikke kan anses skikket til å kjøre på trygg måte, hva enten dette har sin årsak i at han er påvirket av alkohol eller annet berusende eller bedøvende middel, eller i at han er syk, svekket, sliten eller trett, eller skyldes andre omstendigheter."

Vegtrafikkloven

Jeg vil tro politiet aksjonerte mot kvinnen med hjemmel i § 21. Alminnelige plikter.

La meg bare få legge til at Clr sin tolkning av den loven er helt på trynet. Om du leser resten av paragrafen, Clr, klarer du kanskje å resonnere deg frem til at målet med den paragrafen ikke omfatter bekledning? Når resten av paragrafen handler om generell allmenntilstand, så kan du da ikke mene at bekledning på magisk vis skal omfattes? Jada, å tolke lover slik en vil er kjempemorsomt, men i de aller fleste tilfeller blir det uhyre tynt. Som vi nettopp så. Jeg tror heller ikke politiet er så inkompetente at de tørr bruke denne paragrafen som hjemmel.

Jo? Hvorfor ikke? Så lenge det ikke innebærer vesentlige ulemper for det norske folk, ser jeg virkelig ikke hvorfor vi ikke kan bøye og tøye en regel eller to for at alle skal kunne ha det best mulig i landet vårt. Ser du? I så fall hva/hvilke?

Er du sikker? En venn av meg kjørte for fort og det blinket, men eieren av bilen fikk boten fordi politiet ikke kunne se hvem det var som kjørte. Eieren får boten fordi personen bør vite hvem som kjørte bilen hans/hennes og gi boten videre til sjåføren (vennen min).

Hvorfor i helvete skal vi forskjellsbehandle forskjellige etniske grupper her i landet? DET er rasisme det! Personlig så synes jeg at det er direkte trist at noen ikke kan hive fra seg slike arkaiske skikker hvis det er en trussel for trafikken.

Å sammenligne en Niqab med brilleglass tror jeg er noe av det mest idiotiske argumentet jeg har lest på ei stund, er det kanskje bedre at bilisten tar av seg brillene og kjører videre? Briller er der for en grunn, mens en Niqab er en unødvendig, eldgammel og kvinnediskrimerende uting i mine øyne.

Å ja, med en gang en muslim/innvandrer blir kritisert for hvilken som helst grunn, ja, spesielt når grunnen er gjort av politiet... Da blir det rasistisk da! Ja, tvert politiet stopper en muslim så er det heksejakt og rasisme og det som verre er! Hvis de hadde stoppa en nordmann med finnlandshette hadde vi ikke hørt om dette en gang, men med en gang personen har en annen hudfarge så har vi en jævla forumtråd på gang!

Og ang. det med registreringsnummeret på bilen så hjelper det fint lite hvis bilen hadde vært stjålet og vedkommende i bilen hadde på seg Niqab, finnlandshette eller prixpose.


Endring:

Hvis en person er kledd på en slik måte at h*n ikke har fullt sidesyn, så er ikke personen skikket til å føre kjøretøy. Basta!

Tillegg:
"Å sammenligne en Niqab med brilleglass tror jeg er noe av det mest idiotiske argumentet"
Styggeste setninga jeg har skrevet på flere uker, men dere skjønner vel hva jeg vil fram til.

Der tar du nok ganske feil.

Niqab er et hodeplagg som dekker fjeset (se bildene).
Burka er et type plagg som dekker fjeset, men som fortsetter som ett plagg ned til midjen eller fyller ut i en "kappe"/"kjole".

Her kan du se forskjellene:

Burka
http://hodja.files.wordpress.com/2007/07/burka-sexy.jpg

Niqab
http://www.muslimbase.com/images/003617-two-piece-niqab-velcro.jpg

nei det syntes jeg ikke..
skal vi la mennesker sette andres liv på spill pga dems relgion som sier at de skal bruke et hodeplagg som påvirker trafikksikkerheten..

det du egentlig sier og mener er at disse her(bilde) skal også få lov til å sitte bak rattet med dette hodeplagget..

http://www.jewcy.com/files/images/burka-large.jpg

Jeg har ikke nevnt noe som helst om religion, det er det trådstarter som har. Jeg mente og mener at enten må det være noen håndfaste regler på dette, ellers så kan ikke politiet fly rundt å forby enkeltindivider som har på seg niqab. Jeg mente at man mest sannsynlig ser godt med niqab på, men nå vet jeg ikke hva hun hadde på seg, og har heller ikke fått noen flere detaljer om denne saken. Hele saken handler jo om at det ble en stygg scene når hun ikke kunne fortsette kjøreturen, og gikk sikkert glipp av avtalen hun var på vei til.

Dette har ingenting med religionsnøytralitet å gjøre. Detter er blitt gjort til en debatt om religion, fordi folk ikke klarer å se det trafikksikkerhetsmessige aspektet i denne saken.

Dette er på nivå med en hendelse vi opplevde i forsvaret. En av mine med-soldater pløyde ned et skilt når han kuttet en sving med en MB, og han så faktisk ikke skiltet pga han kjørte med gassmaske. Pr def, så skal man ikke benytte seg av ting som kan hemme synsevnen når man kjører.
Dersom politiet, i denne saken, vurderte at niquaben hemmet synsfeltet til personen, så er det noe de har lov til, i følge norsk lov, og det samme utfallet hadde antagelig vis funnet sted dersom en etnisk norsk nordmann hadde kommet med en finnlandshette, gassmaske, halloween maske, eller wtf annet du skulle klare å hoste opp av ting man kan tre over hodet som muligens kan hemme synet ditt mens du kjører.

Siden det tydelig vis ikke går an å endre innlegget mitt når det har gått mer enn 5 min, så må jeg lage et til.

En annen grunn til at hun muligens fikk dette ultimatumet, er at dersom hun pr def nekter å ta av seg niquaben, så er det jo umulig for politiet å se om hun har med seg sitt eget førerkort. Man har ikke lov til å kjøre uten førerkort, og hun kunne da ikke fortsette turen, dersom politiet ikke kunne bekreftet at hun hadde med seg lappen, ved å se ansiktet hennes.