Jeg er altså “etterlyst” av Oslo-politiet (og derfor anonym).
Min forbrytelse er at jeg skal ha «krenket privatlivet» til leder og nestleder i Norsk Narkotikapolitiforening (NNPF), Jan Erik Bresil og Geir Evanger. Dette gjennom avbildninger av de to på to “etterlyst-plakater” med henholdsvis Politiet og Spesialenheten som «avsender».
Om humoren er god eller dårlig får den enkelte avgjøre - mitt mål har vært å rette oppmerksomhet mot NNPF og deres metoder. Det har jeg lykkes rimelig greit med.
At Politiet eller Spesialenheten skulle ha etterlyst to kriminelle på denne Donald Duck-måten er i seg selv så usannsynlig at de aller fleste skjønner at dette dreier seg om en spøk. Fordi det finnes idioter der ute føyde jeg for sikkerhets skyld på det fiktive tilnavnet «Goggen» på Evangers plakat og satt telefontiden til Spesialenheten til «onsdager 1030-1045» på Bresils plakat. Jeg tror vi kan legge til grunn at ingen har tatt disse to plakatene på alvor.
På Evangers plakat har jeg referert til “Sult-saken” hvor politiet importerte femti kilo cannabis og et par kilo MDMA. Cannabisen ble solgt og distribuert og røyket. De som kjenner NNPF vet at disse har mildt sagt lite kunnskapsbasert syn på både cannabis og MDMA . Når Evanger forsvarer det å slippe et par hundre tusen brukerdoser av stoffet på markedet for å fakke to skurker må dette være fordi Evanger nødvendigvis vet at hasj ikke er det djevelens rusmiddel som NNPF offisielt forfekter. Han hadde neppe smuglet like mange brukerdoser heroin. Dette synes jeg er interessant å få frem.
(Sult-saken reiser dessuten en rekke prinsipielt viktige spørsmål om hvor mye kriminalitet politiet kan begå i en rettsstat. - dette kan du lese om på qr-koden på plakaten til Evanger)
Jan Erik Bresil er mest kjent for sitatet “Vi må bare slutte å være snill, nå er det av med buksa på offentlig sted» og sitt mild sagt problematiske forhold til folk fra somalia. Å nakenransake noen på offentlig sted er selvsagt ulovlig - allikevel skryter Bresil av dette i NRKprogrammet Politi og røver.
I tillegg sto han for den berømte aksjonen mot Teri Krerbs i 2016. Hun er psykolog og forsker og var frontfigur for den ruspolitiske organisasjonen EmmaSofia. Jan Erik Bresil mistenkte at Krebs var ruset etter et innlegg hun holdt på marihuanamarsjen i Oslo. Til tross for to negative hurtigtester for ruspåvirkning, ble boligen til Krebs og ektemannen endevendt og Krebs utsatt for et fire timers langt fornedrende avhør. At han i tillegg til dette alvorlige angrepet på ytrings- og forsamlingsfriheten har stått bak flere andre ulovlige tvangsinngrep er neppe tvilsomt.
Han er altså dessuten leder i det Dagens Næringsliv kalte “vi later som vi er fra politiet-organisasjonen” NNPF. At NNPF gjennom tretti år har infiltrert norsk politi og misbrukt politiets mailadresser, uniform og autoritet er etterhvert godt kjent og gjorde at regjeringen ble presset til å sette ned et eget utvalg for å granske foreningens virksomhet og samrører med politiet. Dette er grunnen til at jeg nevner at han utgir seg for å være fra politiet.
En god del av inntektene til NNPF har kommet gjennom salg av kurs - til kommuner, organisasjoner, politiet selv og utesteder. Til sistnevnte gjerne i bytte mot å slippe unna billigere med politiet - rene mafiametoder altså. Sentrale NNPFere har - på tross av politiets ekstremt strenge regelverk om bierverv - tjent svært gode penger på dette. At disse har fått godkjent sine bierverv av overordnede, som har eller ikke har vært medlemmer av NNPF, gjør dem ikke lovlige i juridisk forstand. Så selv om Bresil selv ikke har tatt del i disse inntekten så har han i alle fall ledet en organisasjon som har tilrettelagt for en mengde med ulovlige bierverv. Alt dette er frundg redegjort for av gravejournaltistene i narkotwitter - som jeg forøvrig ikke er en del av.
Jeg har altså (et slags) faktisk belegg for samtlige utsagn og uansett går ikke noe av dette på privatlivet, men yrkeslivet til de to. Jeg er ikke jurist men har hørt med flere som bare ler av at poltiet mener at dette skal være ulovlig.
Dette handler altså ene og alene om at politiet ønsker å oppnå en "chilling effect". Aller helst skulle jeg meldt meg, men når vi vet hvordan Bresil misbruker sin politmakt mot folk han er uenige med ønsker jeg ikke dette - selv om det skulle vært fristende å fått innsyn i hvem som har anmeldt og beordret etterforskningen iverksatt. Kan hende er de NNPFere de også?
Her er lenkene til Politi og Røver
Krebs-saken
Lederen i Dagens Næringsliv hvor de kaller NNPF "Vi later som vi er fra politiet-organisasjonen"
Om mafiametodene som de bruker når de selger "kursene sine"
Min forbrytelse er at jeg skal ha «krenket privatlivet» til leder og nestleder i Norsk Narkotikapolitiforening (NNPF), Jan Erik Bresil og Geir Evanger. Dette gjennom avbildninger av de to på to “etterlyst-plakater” med henholdsvis Politiet og Spesialenheten som «avsender».
Om humoren er god eller dårlig får den enkelte avgjøre - mitt mål har vært å rette oppmerksomhet mot NNPF og deres metoder. Det har jeg lykkes rimelig greit med.
At Politiet eller Spesialenheten skulle ha etterlyst to kriminelle på denne Donald Duck-måten er i seg selv så usannsynlig at de aller fleste skjønner at dette dreier seg om en spøk. Fordi det finnes idioter der ute føyde jeg for sikkerhets skyld på det fiktive tilnavnet «Goggen» på Evangers plakat og satt telefontiden til Spesialenheten til «onsdager 1030-1045» på Bresils plakat. Jeg tror vi kan legge til grunn at ingen har tatt disse to plakatene på alvor.
På Evangers plakat har jeg referert til “Sult-saken” hvor politiet importerte femti kilo cannabis og et par kilo MDMA. Cannabisen ble solgt og distribuert og røyket. De som kjenner NNPF vet at disse har mildt sagt lite kunnskapsbasert syn på både cannabis og MDMA . Når Evanger forsvarer det å slippe et par hundre tusen brukerdoser av stoffet på markedet for å fakke to skurker må dette være fordi Evanger nødvendigvis vet at hasj ikke er det djevelens rusmiddel som NNPF offisielt forfekter. Han hadde neppe smuglet like mange brukerdoser heroin. Dette synes jeg er interessant å få frem.
(Sult-saken reiser dessuten en rekke prinsipielt viktige spørsmål om hvor mye kriminalitet politiet kan begå i en rettsstat. - dette kan du lese om på qr-koden på plakaten til Evanger)
Jan Erik Bresil er mest kjent for sitatet “Vi må bare slutte å være snill, nå er det av med buksa på offentlig sted» og sitt mild sagt problematiske forhold til folk fra somalia. Å nakenransake noen på offentlig sted er selvsagt ulovlig - allikevel skryter Bresil av dette i NRKprogrammet Politi og røver.
I tillegg sto han for den berømte aksjonen mot Teri Krerbs i 2016. Hun er psykolog og forsker og var frontfigur for den ruspolitiske organisasjonen EmmaSofia. Jan Erik Bresil mistenkte at Krebs var ruset etter et innlegg hun holdt på marihuanamarsjen i Oslo. Til tross for to negative hurtigtester for ruspåvirkning, ble boligen til Krebs og ektemannen endevendt og Krebs utsatt for et fire timers langt fornedrende avhør. At han i tillegg til dette alvorlige angrepet på ytrings- og forsamlingsfriheten har stått bak flere andre ulovlige tvangsinngrep er neppe tvilsomt.
Han er altså dessuten leder i det Dagens Næringsliv kalte “vi later som vi er fra politiet-organisasjonen” NNPF. At NNPF gjennom tretti år har infiltrert norsk politi og misbrukt politiets mailadresser, uniform og autoritet er etterhvert godt kjent og gjorde at regjeringen ble presset til å sette ned et eget utvalg for å granske foreningens virksomhet og samrører med politiet. Dette er grunnen til at jeg nevner at han utgir seg for å være fra politiet.
En god del av inntektene til NNPF har kommet gjennom salg av kurs - til kommuner, organisasjoner, politiet selv og utesteder. Til sistnevnte gjerne i bytte mot å slippe unna billigere med politiet - rene mafiametoder altså. Sentrale NNPFere har - på tross av politiets ekstremt strenge regelverk om bierverv - tjent svært gode penger på dette. At disse har fått godkjent sine bierverv av overordnede, som har eller ikke har vært medlemmer av NNPF, gjør dem ikke lovlige i juridisk forstand. Så selv om Bresil selv ikke har tatt del i disse inntekten så har han i alle fall ledet en organisasjon som har tilrettelagt for en mengde med ulovlige bierverv. Alt dette er frundg redegjort for av gravejournaltistene i narkotwitter - som jeg forøvrig ikke er en del av.
Jeg har altså (et slags) faktisk belegg for samtlige utsagn og uansett går ikke noe av dette på privatlivet, men yrkeslivet til de to. Jeg er ikke jurist men har hørt med flere som bare ler av at poltiet mener at dette skal være ulovlig.
Dette handler altså ene og alene om at politiet ønsker å oppnå en "chilling effect". Aller helst skulle jeg meldt meg, men når vi vet hvordan Bresil misbruker sin politmakt mot folk han er uenige med ønsker jeg ikke dette - selv om det skulle vært fristende å fått innsyn i hvem som har anmeldt og beordret etterforskningen iverksatt. Kan hende er de NNPFere de også?
Her er lenkene til Politi og Røver
Krebs-saken
Lederen i Dagens Næringsliv hvor de kaller NNPF "Vi later som vi er fra politiet-organisasjonen"
Om mafiametodene som de bruker når de selger "kursene sine"
Sist endret av PizzaFancy; 28. august 2022 kl. 20:29.
Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Lo godt av den
