Sitat av
Deadlock Radium
Om du skal ha Solo, kjøp for all del HD, det er visstnok mye bedre mtp. at det er nyere, så jeg ville nok sagt at det hadde vært best å investere i dem isåfall.
Forøvrig, noen som har erfaring med Beats Tour-øreproppene?
http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=581047
Har selv hatt Solo og har nå valgt å ta Tour etter en garanti sak. Er veldig fornøyd med de, men alt avhenger om du har rett propper til ditt øre. Når jeg fant mine propper som passet best til meg, så ble lyden løftet til et høyere nivå. Ingen av produktene til Monster går helt opp til prisen, men du får veldig god kvalitet for prisen. Du betaler en del for design, men det er ikke et problem for meg. Da jeg ikke bruker FLAC lydfiler, og så lenge jeg ikke bruker det så mener jeg det er bortkastet med hodetelefoner til x antall tusen som du ikke får utnyttet. Jeg synes ikke det er mye forskjell fra Tour til Solo HD, bassen er veldig potent, diskanten er bra og mellomtonen er grei.
Hvis du ikke klarer å høre og se forskjell så synes jeg du skal la være å være med i denne diskusjonen. Klarer du ikke å høre forskjell på hodetelefoner til 1500,- og et til 400,- så er det ditt problem. Jeg har hørt fake Solo, og Koss hodetelefoner leverer bedre lyd. Lyden i fake Beats er latterlig dårlig og mer overpriset enn Monster sine originalprodukter.
Lyden i et så små hodetelefoner som Solo er verdt 1000-1500,-, og dere bør ikke nevne hverken Bose eller Bang & Olufsen i denne sammenhengen for de er like mye overpriset (hvis ikke mer). Skal du ha hodetelefoner i prisklassen til 1500,- som leverer mer lyd enn de er verdt, så må du se på Beyerdynamic DT770 Pro og ATH M-50.
For å avrunde: Ja, jeg anbefaler både Tour og Solo HD. Det er ditt valg, Tour kan du ha med deg i bukselomma, det er verre med Solo HD. Lyden vil jeg tro at du sliter med å høre, så lenge du ikke er HiFi nerd. Finner du de rette proppene til Tour, så vil de ikke skuffe deg.
Sist endret av SemiColon; 27. november 2011 kl. 16:04.