"Quenched" er vel ikke direkte "utørst", "to quench one's thirst" er som "å slukke tørsten". Når man gjør det, er man ikke "slukket".
Sist endret av robhol; 2. desember 2022 kl. 20:43.
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang.
Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
|
67
4073
|
Sitat av robhol
"Quenched" er vel ikke direkte "utørst", "to quench one's thirst" er som "å slukke tørsten". Når man gjør det, er man ikke "slukket".
Vis hele sitatet...
Du slukker tørsten, altså du er ikke tørst lenger.
Du slukker ikke deg selv, du hydrerer deg selv.
Sitat av Sarv_2
"Nei takk, ikke mer drikke. Jeg er forsynt." Kan brukes til både mat og drikke.
Vis hele sitatet...
Jeg synes det er en uting å bare sette u foran ord some finnes for å beskrive det motsatte
Sist endret av Absurd; 3. desember 2022 kl. 00:06.
Sitat av Absurd
Ja det er en måte å si at man ikke er tørst, men det er ikke et ord for at man ikke er tørst.
Jeg synes det er en uting å bare sette u foran ord some finnes for å beskrive det motsatte
Jeg synes det er en uting å bare sette u foran ord some finnes for å beskrive det motsatte
Vis hele sitatet...
Mange skriv til Språkrådet og hevdar at vi har eit hol i ordtilfanget, men utørst er faktisk eit ord. Det er til og med ganske praktisk. Berre tenk på tyskarane og dei engelsktalande, som må ty til omstendelege uttrykk som (ich habe) keinen Durst mehr og (I am) no longer thirsty!
Danskane drikk seg ikkje lenger utørste (meir om det nedanfor), medan svenskane har ordet otörstig. Islandsk og færøysk har i prinsippet høvesvis óþyrstur og ótystur, men orda er visst lite brukte.
Mistyding
Påstanden om hol i ordtilfanget byggjer på to mistydingar: 1) at eit antonym må ha ei heilt anna form enn det ordet som er utgangspunktet, og 2) at ord på u- ikkje duger som antonym. Ord som ugift, upraktisk og usunn viser at det ikkje stemmer.
At det ikkje finst ei særskild ordrot for det motsette av tørst, er sant nok, så det finst ein liten ubalanse i ordtilfanget som er interessant nok. Både biologisk, økonomisk og kulturelt er det som kjent stor skilnad på fast og flytande føde. Kanskje ligg grunnen her, men det er vanskeleg å seia noko meir om.
Bruk
Sjølv om vi har ordet i språket, er det rett nok ikkje vanleg å bruka utørst heilt på line med mett. Det vanlegaste er å seia noko slikt som «eg e ’kje tørst (lenger)». Og dei fleste seier sikkert heller berre «då eg hadde drukke» enn «då eg var utørst» eller «då eg hadde drukke meg utørst». Skal ein ta litt i, kan ein òg sløkkja torsten. Men merk at det er torsten som er sløkt, ikkje drikkaren. I engelsk har ein tilsvarande to quench one's thirst. Vil ein vera litt eksentrisk, kan ein saktens seia at ein (eller helst torsten) er leska.
https://www.sprakradet.no/svardataba...rst-og-utorst/
Sitat av Absurd
Ja det er en måte å si at man ikke er tørst, men det er ikke et ord for at man ikke er tørst.
Jeg synes det er en uting å bare sette u foran ord some finnes for å beskrive det motsatte
Jeg synes det er en uting å bare sette u foran ord some finnes for å beskrive det motsatte
Vis hele sitatet...
Men føler du noe spesielt når du ikke er tørst, eller er det bare fravær av følelsen tørst? Hvis sistnevnte synes jeg bare det er rart å lage et eget ord for noe som ikke har en egen kvalitet. Vi snakker om fravær av andre følelser, som "jeg er ikke sint", "han virket ikke sjalu", "hun ble ikke trist". Vi trenger ikke egne ord for det å ikke være irritert, sjalu eller trist. Det er først når det motsatte faktisk er en følelse, "hun ble ikke trist, hun ble faktisk glad!", at vi trenger et spesifikt ord for det.
Som sagt synes jeg det er annerledes med sult/mett, da mett er en egen følelse. Det går fint an å bare ikke være sulten uten å føle seg mett. Har aldri følt behov for et eget ord for det, det holder å si at man ikke er sulten.
Sist endret av *pi; 3. desember 2022 kl. 01:27.
Sitat av Absurd
huff ja @JatterMed det er vell uunngåelig at det blir fler u-ord
@entropi hehe jepp var ikke utiltenkt den nei
@entropi hehe jepp var ikke utiltenkt den nei
Vis hele sitatet...
Sist endret av *pi; 3. desember 2022 kl. 01:32.
Sitat av *pi
Men hva tenker du om eksemplene mine over, da? Savner du et ord for "ikke sint" for eksempel? Eller oppleves det å ikke være tørst som en egen følelseskvalitet for deg, og ikke bare fravær av tørst?
Vis hele sitatet...
Jeg savner ikke ikke et ord for "ikke sint" og føler at det fint kommuniseres og beskrives ved å si "ikke sint" egentlig.. bare ikke si usint
Og jeg synes du slår spikeren på hodet ved å sette spørsmål om det finnes et ord for ikke sulten..
Sist endret av Absurd; 3. desember 2022 kl. 01:43.
Sitat av Absurd
Litt vanskelig og sette ord på hvordan jeg opplever det å være hydrert kontra å være dehydrert, jeg vet egentlig ikke om jeg opplever og ikke være tørst, annent en som du sier at det er et fravær av følelsen av å være tørst.
Jeg savner ikke ikke et ord for "ikke sint" og føler at det fint kommuniseres og beskrives ved å si "ikke sint" egentlig.. bare ikke si usint
Jeg savner ikke ikke et ord for "ikke sint" og føler at det fint kommuniseres og beskrives ved å si "ikke sint" egentlig.. bare ikke si usint
Vis hele sitatet...
Man kan jo også bare si "Jeg har drukket", "Jeg har drukket meg utørst" eller "Jeg har drukket så jeg er ikke lenger tørst" er litt overdrevent. selv om det at man har drukket ikke nødvendigvis betyr at man ikke lenger er tørst, så ligger det kanskje litt i ordet drukket eller drikke at det forebygger tørsthet
Sitat av Absurd
Man kan jo også bare si "Jeg har drukket", "Jeg har drukket meg utørst" eller "Jeg har drukket så jeg er ikke lenger tørst" er litt overdrevent. selv om det at man har drukket ikke nødvendigvis betyr at man ikke lenger er tørst, så ligger det kanskje litt i ordet drukket eller drikke at det forebygger tørsthet
Vis hele sitatet...
Sitat av Absurd
Jeg savner ikke ikke et ord for "ikke sint" og føler at det fint kommuniseres og beskrives ved å si "ikke sint" egentlig..
Vis hele sitatet...
Sist endret av *pi; 3. desember 2022 kl. 02:02.
Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Sitat av *pi
Ja i de aller fleste tilfeller ville "ikke tørst" vært mest naturlig for meg. Var bare akkurat i formuleleringen "å drikke til..." jeg ville brukt utørst tror jeg. Et nytt spesikt ord for å ikke ha en følelse, høres derimot rart ut. Litt som å ha et ord for å ikke være kvalm, liksom. Det er ikke noe.
Vis hele sitatet...
Sitat av *pi
Man kan sikkert innvende at man ved å si "jeg er ikke sint" engentlig kommuniserer at man faktisk er ganske sint. Men da er vi på kommunikasjon 2.0
Vis hele sitatet...
Sist endret av Absurd; 3. desember 2022 kl. 02:05.
Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Sitat av *pi
"Å drikke nok" burde igrunn funke. Dette blir litt hypotetisk for meg, da jeg aldri noensinne har prøvd å drikke nok. Ifølge alle helseblogger burde jeg vært en rosin nå.
Vis hele sitatet...
Tenker også at jeg vil sagt:
"Hei Absurd er du tørst?"
"Nei takk, jeg har drukket." fungerer bra for å beskrive at jeg ikke er tørst
"Nei takk, jeg er utørst" blir litt rart
Sist endret av Absurd; 3. desember 2022 kl. 02:15.
Et uttrykk som det norske folk går glipp av fra Stavanger er "annige". "Du va så sykt annige". Dets betydning strekker seg langt mer enn utålmodig. Vil vel trekke ordet over i den nevrotiske og innpåslitne versjonen av utålmodige. Meget beskrivende og treffende ord som benyttes flittig i vokabularet daglig 
Sitat av acid-übermensch
Et uttrykk som det norske folk går glipp av fra Stavanger er "annige". "Du va så sykt annige". Dets betydning strekker seg langt mer enn utålmodig. Vil vel trekke ordet over i den nevrotiske og innpåslitne versjonen av utålmodige. Meget beskrivende og treffende ord som benyttes flittig i vokabularet daglig
Vis hele sitatet...
|
|