Som tittel sier, en venn av meg lurte på dette her, da han jobber med dette.
Hva kan skje, hva er loven? Kan en arbeidstaker bli ansvarlig for noe økonomisk/tap av liv som forekommer av en feil som tilsvarte en eksplosjon på en rigg, feks?
Han er veldig nøyaktig, og tror neppe han kommer til å levere noe utstyr med feil, men han trenker mye på om en feil alikevel skulle oppstå med konsekvenser, si at denne feilen kom som en mekanisk feil, eller noe som var oversett (minste detalj), eller at det umulig kunne sees før utstyr ble sendt til rigg. Han snakker om han skriver under på noen slike sjekklister, og han har kun teori kurs i ex grunnleggende, ellers har de en koordinator/sjef der som passer på.
Enkelt sett, kan alvorlige feil på ex utstyr som man har jobbet på komme tilbake på en arbeidstaker med elektro fagbrev som kun har nettkurs på ex arbeid og opplæring via kollegaer? Da tenker jeg komme tilbake på ham som en økonomisk bot, eller fengsel og bot ved tap av liv i en eksplosjon der utstyr ble etterforsket og stemplet feil, som da kom fra denne arbeidstakeren? :P
Jeg vet jo at en elektriker kan stilles for retten hvis han kobler ulovlig eller feil, og skriver under på at han ikke har gjort det:P Men i noen få tilfeller kan det være at alt er gjort etter sjekklisten, men alikvel skjer det noe
(kan være ytre årsaker, indre eller annet) Og da kan etterforskere av og til konkludere med at det var elektrikeren sin feil, uten å vite 100% om hva som forårsaket feilen, eller?
I mange tilfeller må ofte bedrifter ut med regningene og ta på seg dårlig rykte, det som skjer da er jo bare at man mister jobben eller får saftige advarsler, trodde jeg.
Håper noen har et enkelt svar og erfaring med dette!
Hva kan skje, hva er loven? Kan en arbeidstaker bli ansvarlig for noe økonomisk/tap av liv som forekommer av en feil som tilsvarte en eksplosjon på en rigg, feks?
Han er veldig nøyaktig, og tror neppe han kommer til å levere noe utstyr med feil, men han trenker mye på om en feil alikevel skulle oppstå med konsekvenser, si at denne feilen kom som en mekanisk feil, eller noe som var oversett (minste detalj), eller at det umulig kunne sees før utstyr ble sendt til rigg. Han snakker om han skriver under på noen slike sjekklister, og han har kun teori kurs i ex grunnleggende, ellers har de en koordinator/sjef der som passer på.
Enkelt sett, kan alvorlige feil på ex utstyr som man har jobbet på komme tilbake på en arbeidstaker med elektro fagbrev som kun har nettkurs på ex arbeid og opplæring via kollegaer? Da tenker jeg komme tilbake på ham som en økonomisk bot, eller fengsel og bot ved tap av liv i en eksplosjon der utstyr ble etterforsket og stemplet feil, som da kom fra denne arbeidstakeren? :P
Jeg vet jo at en elektriker kan stilles for retten hvis han kobler ulovlig eller feil, og skriver under på at han ikke har gjort det:P Men i noen få tilfeller kan det være at alt er gjort etter sjekklisten, men alikvel skjer det noe
(kan være ytre årsaker, indre eller annet) Og da kan etterforskere av og til konkludere med at det var elektrikeren sin feil, uten å vite 100% om hva som forårsaket feilen, eller?I mange tilfeller må ofte bedrifter ut med regningene og ta på seg dårlig rykte, det som skjer da er jo bare at man mister jobben eller får saftige advarsler, trodde jeg.
Håper noen har et enkelt svar og erfaring med dette!
