Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang.
Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
Har sett i flere tråder her at personer har satt opp i7 prosessor til sin nye pc og nesten alle anbefaler heller en i5 prosessor. Hva er forskjellene og hvorfor er i5 "bedre" ?
Så man får bedre ytelse fra en i7 prosessor, men det er ikke verdt det viss ikke man driver med film redigering ol. ?
Vis hele sitatet...
Kommer an på om applikasjonen du kjører drar nytte av flere tråder eller ei, og om den eventuelt drar nytte av andre funksjoner, som instruksjonssett som er extended eller andre cachestørrelser eller høyere minnebåndbredde mm.
Så man får bedre ytelse fra en i7 prosessor, men det er ikke verdt det viss ikke man driver med film redigering ol. ?
Vis hele sitatet...
Hvis du skal bare game med pc'en så er ikke i7 noen vits. Du betaler mere enn du får bruk for. Du trenger ikke Hyper Threading, så da kan man heller kjøpe en i5 som yter like godt og litt bedre i noen spill enn hva i7 gjør.
Hvis du skal bare game med pc'en så er ikke i7 noen vits. Du betaler mere enn du får bruk for. Du trenger ikke Hyper Threading, så da kan man heller kjøpe en i5 som yter like godt og litt bedre i noen spill enn hva i7 gjør.
Vis hele sitatet...
Sitat av DikkeDikk
Fordi i7 er overkill. HyperThreading er ikke verd det.
Vis hele sitatet...
De fleste sistegenerasjons i5 har vel også HT afaik, eller iallefall har mobileversjonene det.
Når folk skal bygge gamingmaskin har det ofte vært tema at det er bedre å bruke pengene spart på i5 i forhold til i7 på et bedre skjermkort. i7-en er raskere (med unntak av de spillene som drar negativ nytte av hyper-threading), men ikke med så stor margin at det er verdt å bruke pengene på bedre prosessor kontra skjermkort.