Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  31 4616
Senest i dag så jeg en artikkel hvor et dataspill førte til vold og kriminelle handlinger.
Ber dere legge merke til siste setning:
Det er ikke kjent om motivet for ranet var spillet var spillet.
Vis hele sitatet...
Allikevel er tittelen på artikkelen:
23-åring ble knivstukket og ranet for «GTA V»
Vis hele sitatet...
Det har vært et tema lenge og spesielt siden Ander Breivik nevnte at han spilte WoW og bruke COD:MW2 som øvelse på å skyte. Det gikk vel så langt at GameStop (om jeg husker riktig) sluttet å selge diverse spill i en periode.
Jeg som var i førstegangstjenesten merket ikke noe til at mine timer på COD og CS førte til at jeg handlet ekte våpen på bedre måte enn andre.
Kan referere til denne artikkelen.

Allikevel er det tilfeller hvor mennesker har fått litt for mye spilling og ting tyder faktisk på at spillet gjorde dem sinnsyk.

Så, det jeg lurer på;
Har dataspill på noen måte gjort deg annerledes eller mer aggresiv?
Om du skulle drept, hadde du gjort research i et dataspill?
Er din mor/far bekymret fordi du spiller så mye?
Har dataspill ført til noe positivt i livet ditt?
Burde vi ikke heller banne politikk, i og med at det var det som ødela Anders Brevik?

Mener mitt synspunkt kommer frem her, håper noen andre har et annet syn, så vi får frem en liten diskusjon.
Og ja, mitt siste spørsmål var å sette ting litt på kanten.
Får ut aggresjon av dataspill.Om jeg skulle drept ville jeg lest på nettet.Er for gammel til at de skal bry seg.Dataspill har bare ført til positive ting om vi ser bortifra mindre fritid.Vi burde definitivt banne politikk.Fører ikke noe godt med seg.

Liten edit ; Gta har hatt overskrifter siden det første spillet.Dette forandrer ingenting.
Sist endret av $ilke$atan; 17. september 2013 kl. 22:53.
Vel, jeg mener at noen kanskje blir litt vel mye påvirket av spill dem spiller. Men å si at dette er grunnen til drap eller forsøk på drap vil i det fleste tilfeller være meget feil å si. Det finnes selvfølgelig unntak (les. ABB og hans måte og ta seg av norsk politikk, med god hjelp fra spill.), men det blir vanskelig å gjøre noe mot dette.

For min del er spill kun for gøy, noe for å få opp adrenalinet mitt, og for å dra ut død-tiden. Disse som bruker det for skytetrening ol. bør ta seg en tur til den lokale psykologen
Dataspill fremmer vold?

Hva gjør ikke fotball? Hvor mange slosskamper og hooligans er det ikke pga fotball?

Dataspill er en form for media akuratt som TV, bøker, og filmer.
Til og med forskere på Politihøyskolen sier det IKKE har en sammenheng med vold.

Folk som vil drepe, dreper uansett, og i følge en studie fra USA gikk vold blandt unge kraftig NED da PS kom, og den gikk enda mer ned da PS2, XBOX kom.
Hvis et spill med fiktiv (altså dataanimert, ikke ekte) seksuell aktivitet mellom mindreårige gis ut, så vil dette spillet være forbudt i henhold til straffeloven. De fleste vil da begrunne loven med å si at hvis folk får se sex mellom mindreårige vil det føre til flere overgrep.

Skal vi ikke kunne dra denne logikken videre til å gjelde drap? Hvis man er en så "syk jævel" at man liker å drepe folk i spill, så skulle det vel ikke være noe i veien for at denne fantasien også skulle få utløp i den virkelige verden?

Drap er faktisk verre, at slike spill ikke allerede er forbudt er og blir et mysterium.

(for å presisiere så er jeg ikke tilhenger av forbud mot spill, uansett innhold)
Har ingen tro på at spill gjør folk mer voldelige. Det er ren underholdning. Men jeg kan se for meg at skrudde sjeler kan synes det er ekstra gøy å skyte folk i spill, men da er det uansett ikke spillet som er skyld i det. Det blir heller en lettvint plattform å få ut aggressjon o.l på. Folk har jo begått jævlige handlinger lenge før teknologien sin tid... Faktisk har jeg ingen problem med å tro at det var mye verre før i tiden.

Journalister lager overskrifter som skaper interesse
Jeg tror at enkelte kan bli inspirert av underholdning som spill, film, bøker, musikk i selve utførelsen, men at de som er voldelige i de aller fleste tilfeller ville utført voldelige handlinger uansett. Folk med slik mentalitet oppsøker gjerne slik underholdning og ikke motsatt.

Det er gjort mye forskning på området. Jeg har lest endel på rapporter, og jeg har ennå til gode å se en godt utført undersøkelse med resultater som tydelig kan vise til at spill gjør folk mer voldelig.

Har dataspill på noen måte gjort deg annerledes eller mer aggresiv?
Nei, jeg blir kun aggresiv når jeg spiller.

Om du skulle drept, hadde du gjort research i et dataspill?
Nei

Er din mor/far bekymret fordi du spiller så mye?
Nei. De var. Spilte mye CS når jeg var yngre.

Har dataspill ført til noe positivt i livet ditt?
Nei. Bortkastet tid.

Burde vi ikke heller banne politikk, i og med at det var det som ødela Anders Brevik?
Selv om jeg skjønner at du ikke mener dette, så kunne du spart deg for denne. Dumt spørsmål.


Og til slutt en koselig sak. To gutter som reddet en mann fra å brenne inne når de var på vei for å kjøpe GTA5
http://www.bttoronto.ca/videos/2677162689001/
Sist endret av connubialis; 18. september 2013 kl. 01:12.
Har dataspill på noen måte gjort deg annerledes eller mer aggresiv?
Vis hele sitatet...
Tja, vanskelig å si ettersom jeg ikke vet hvordan jeg ville vært dersom jeg aldri hadde rørt dataspill.
Om du skulle drept, hadde du gjort research i et dataspill?
Vis hele sitatet...
Absolutt ikke. La oss ta GTA som eksempel. Dersom jeg skulle bruke dette spillet som research ville jeg kunne finne på å tro at jeg kan drepe så mange mennesker jeg vil, gjerne på åpen gate med motorsag, og komme unna med det så lenge jeg bytter farge på bilen min.
Er din mor/far bekymret fordi du spiller så mye?
Vis hele sitatet...
Jeg spiller ikke mye
Har dataspill ført til noe positivt i livet ditt?
Vis hele sitatet...
Tidsfordriv og avslapning
Burde vi ikke heller banne politikk, i og med at det var det som ødela Anders Brevik?
Vis hele sitatet...
Hvis vi banner politikk, vil ikke vedtaket om å banne politikk bli opphevet i det det blir vedtatt? Paradoksalt!
Ingen sak er så enkel som "dataspill gjør mennesker til drapsmaskiner" og "dataspill skader ingen"

Det er nok mer komplisert enn som så, men jeg liker å tro at personer som gjør negative handlinger etter å mistet grepet mellom fiksjon og virkelighet har andre skader enn middelet som blir brukt for å påvirke dem, og vil mest sannsynelig gjort lignende handlinger uavhenging om at han spilte Call of Duty eller ikke.
Jeg mener og ha lest at det er større sjanse for og bli påvirket til drap ved og lese bøker en og spille spill. Uansett syns jeg at det er mye tull som er ute og går, media prøver så godt de kan og ødelegge spill industrien ved og hele tiden skylde på dem så fort noe drap skjer. Finner de ut at ungen eller mannen spilte noe voldelig så er det det første de skriver.

For eksempel en liten unge som drepte bestemoren sin med pistol etter og ha spilt GTA. Hva gjorde media? "GUTT DREPTE BESTEMOR ETTER OG HA SPILT VOLDELIG SKYTESPILL". Her er det flere ting som er helt utelukket, hovedsakelig

1. Hvordan fikk ungen tak i pistolen??
2. Hvorfor spiller en 8 år gutt GTA?? Alle vet at småe unger blir fort påvirket av diverse ting, så det hadde faktisk ikke forundret meg om det var en av grunnene i dette tilfelle.

Folk fant jo ut av Breivik spilte world of warcraft og så begynte noen aviser og skrive at det var kanskje en av grunnene til at han gikk på en øy og begynte og skyte folk, really? how low can you go.

Tips til aviser, stikk fingern ut av ræva fordi dere skriver så mye bullshit for og få penger at det er til og kaste opp av.

Sitat av kjerstin Vis innlegg
Senest i dag så jeg en artikkel hvor et dataspill førte til vold og kriminelle handlinger.
Ber dere legge merke til siste setning:

Allikevel er tittelen på artikkelen:


Det har vært et tema lenge og spesielt siden Ander Breivik nevnte at han spilte WoW og bruke COD:MW2 som øvelse på å skyte. Det gikk vel så langt at GameStop (om jeg husker riktig) sluttet å selge diverse spill i en periode.
Jeg som var i førstegangstjenesten merket ikke noe til at mine timer på COD og CS førte til at jeg handlet ekte våpen på bedre måte enn andre.
Kan referere til denne artikkelen.

Allikevel er det tilfeller hvor mennesker har fått litt for mye spilling og ting tyder faktisk på at spillet gjorde dem sinnsyk.

Så, det jeg lurer på;
Har dataspill på noen måte gjort deg annerledes eller mer aggresiv?
Om du skulle drept, hadde du gjort research i et dataspill?
Er din mor/far bekymret fordi du spiller så mye?
Har dataspill ført til noe positivt i livet ditt?
Burde vi ikke heller banne politikk, i og med at det var det som ødela Anders Brevik?

Mener mitt synspunkt kommer frem her, håper noen andre har et annet syn, så vi får frem en liten diskusjon.
Og ja, mitt siste spørsmål var å sette ting litt på kanten.
Vis hele sitatet...
Og som du ser så er ikke engang motivet kjent, men fordi fyren hadde vært og kjøpt GTA er det nok derfor folkene ranet ham (sånn media tenker vettu).
Sist endret av grims; 18. september 2013 kl. 11:17.
Ufrivillig filosof
Kusetjuv's Avatar
Sitat av Warz Vis innlegg
Hvis et spill med fiktiv (altså dataanimert, ikke ekte) seksuell aktivitet mellom mindreårige gis ut, så vil dette spillet være forbudt i henhold til straffeloven. De fleste vil da begrunne loven med å si at hvis folk får se sex mellom mindreårige vil det føre til flere overgrep.

Skal vi ikke kunne dra denne logikken videre til å gjelde drap? Hvis man er en så "syk jævel" at man liker å drepe folk i spill, så skulle det vel ikke være noe i veien for at denne fantasien også skulle få utløp i den virkelige verden?

Drap er faktisk verre, at slike spill ikke allerede er forbudt er og blir et mysterium.

(for å presisiere så er jeg ikke tilhenger av forbud mot spill, uansett innhold)
Vis hele sitatet...
Man er på ingen måte syk eller forstyrret om man liker å drepe folk i spill. Det er underholdning. Ofte handler det også om konkurranseferdigheter, hvem som er raskest til å skyte hvem, og hvor mange kills man får. Det er jo derfor man spiller.
De aller fleste mennesker klarer å skille på virkelighet og spillverdener, så derfor er det noe helt annet å drepe noen i et spill.
Sitat av Kusetjuv Vis innlegg
Man er på ingen måte syk eller forstyrret om man liker å drepe folk i spill. Det er underholdning. Ofte handler det også om konkurranseferdigheter, hvem som er raskest til å skyte hvem, og hvor mange kills man får. Det er jo derfor man spiller.
De aller fleste mennesker klarer å skille på virkelighet og spillverdener, så derfor er det noe helt annet å drepe noen i et spill.
Vis hele sitatet...
Les dette:
http://www.nrk.no/kultur/stoppet-av-...orno-1.7644586

Så kan du svare på dette, hvis du måtte velge mellom en av disse handlingene:
1. Å ta lettkledd bilde av en 17-åring som poserer i en seksuell stilling
2. Skyte en 17-åring i hodet så han/hun dør.

Hva ville du valgt? 1? OK. så du mener altså at 1 er mindre ille enn 2. Det tror jeg de fleste vil være enig i. Men 1. er allerede forbudt i spill. Dermed er det ingen grunn til at ikke 2 også skulle være forbudt, fordi 2. er VERRE.
Sitat av Warz Vis innlegg
Les dette:
http://www.nrk.no/kultur/stoppet-av-...orno-1.7644586

Hva ville du valgt? 1? OK. så du mener altså at 1 er mindre ille enn 2. Det tror jeg de fleste vil være enig i. Men 1. er allerede forbudt i spill. Dermed er det ingen grunn til at ikke 2 også skulle være forbudt, fordi 2. er VERRE.
Vis hele sitatet...
Nå er det såvidt jeg vet ulovlig å ha karakterer i spill som er under 18 som du kan skyte/voldta/drepe/misshandle/whatever.

Det eneste unntaket jeg vet om er noen halvsketchy spillserier fra Japan hvor animert barneporno er lovlig - hvor da noe av dette har lekket over til spillindustrien.

Sitat av Warz Vis innlegg
Les dette:
Så kan du svare på dette, hvis du måtte velge mellom en av disse handlingene:
1. Å ta lettkledd bilde av en 17-åring som poserer i en seksuell stilling
2. Skyte en 17-åring i hodet så han/hun dør.
Vis hele sitatet...
Og hvis dette var i et spill og jeg måtte velge så hadde jeg valgt nummer 2, noe jeg tror de fleste hadde gjort.
Sist endret av Bombasa; 18. september 2013 kl. 13:56.
Dataspill er ikke skyld i vold.

Ikke noe mer enn filmer eller annen dritt.
Sist endret av uaexed; 18. september 2013 kl. 13:55.
Sitat av Bombasa Vis innlegg
Og hvis dette var i et spill og jeg måtte velge så hadde jeg valgt nummer 2, noe jeg tror de fleste hadde gjort.
Vis hele sitatet...
Jeg snakker om i virkeligheten. Da ville du vel valgt 1.?
I Breivik-saken er det vel såpass enkelt som at han fant det som for han fungerte best i forbindelse med øving/whatever for å forberede seg til det han gjorde. Hadde det ikke vært slike spill tilgjengelig hadde han nok sett TV/dokumentarer, og om det ikke hadde vært tilgjengelig hadde han nok lest ei bok om det. Så enkelt som det tror jeg det er.

På en annen side, så tror jeg at personer som har problemer i første omgang kan bli ekstremt påvirket av dataspill som f.eks. GTA, filmer og lignende, slik at de faktisk begår kriminelle handlinger. Kanskje hadde de aldri gjort noe kriminelt om de bare hadde lest barnebøker? Hvem vet. Dette betyr derimot ikke at vi skal forby alt som kan føre til at noen blir påvirket på en slik måte at de begår kriminelle handlinger.

Bare mine tanker.
Sitat av Bombasa Vis innlegg
Nå er det såvidt jeg vet ulovlig å ha karakterer i spill som er under 18 som du kan skyte/voldta/drepe/misshandle/whatever.
Vis hele sitatet...
Vil gjerne ha kilde på at dette gjelder vold og drap.
Ja uff synes dataspill nå for tiden er alt for voldelige! Har selv en ung sønn jeg mener blir hardt påvirket av dette...!
Før var han en så uskyldig og hyggelig gutt, nå er han bare fiksert på dataspill og jeg vil si dette har påvirket han i stor grad!

Bannlys alle voldelige dataspill! La våre barne vokse opp med sunne interesser :-)
Sitat av cheetos Vis innlegg
Ja uff synes dataspill nå for tiden er alt for voldelige! Har selv en ung sønn jeg mener blir hardt påvirket av dette...!
Før var han en så uskyldig og hyggelig gutt, nå er han bare fiksert på dataspill og jeg vil si dette har påvirket han i stor grad!

Bannlys alle voldelige dataspill! La våre barne vokse opp med sunne interesser :-)
Vis hele sitatet...
Er dette seriøst eller troller du?
Sitat av chiyoko Vis innlegg
I Breivik-saken er det vel såpass enkelt som at han fant det som for han fungerte best i forbindelse med øving/whatever for å forberede seg til det han gjorde. Hadde det ikke vært slike spill tilgjengelig hadde han nok sett TV/dokumentarer, og om det ikke hadde vært tilgjengelig hadde han nok lest ei bok om det. Så enkelt som det tror jeg det er.

På en annen side, så tror jeg at personer som har problemer i første omgang kan bli ekstremt påvirket av dataspill som f.eks. GTA, filmer og lignende, slik at de faktisk begår kriminelle handlinger. Kanskje hadde de aldri gjort noe kriminelt om de bare hadde lest barnebøker? Hvem vet. Dette betyr derimot ikke at vi skal forby alt som kan føre til at noen blir påvirket på en slik måte at de begår kriminelle handlinger.

Bare mine tanker.
Vis hele sitatet...
Ja, noen folk blir lettere påvirket en andre, men da er det ikke utelukket pga. spill. Da kan nærmest alt være grunnen, bøker, film, spill, tegneserier og selvsagt livet og folkene du henger med. Det kommer aldri til og bli slutt på sånt dessverre. Poenget mitt er at media må skjerpe seg når det gjelder temaer som dette, jeg ser aldri bøker, filmer eller noe annet få skylding når begår kriminelle handlinger som "kan" ha hatt med spill og gjøre.
Sitat av Warz Vis innlegg
Vil gjerne ha kilde på at dette gjelder vold og drap.
Vis hele sitatet...
Hvor mange spill er det som har med mindreårige du kan drepe? Det er ikke ulovlig, men du sørger effektivt for at spillet ditt ikke kommer gjennom sensuren og antageligvis heller ikke blir utgitt i de aller fleste land. Ser du feks. en eneste unge, katt eller hund i GTA og Saints Row? Rart å ha en by uten unger og kjæledyr...

Ellers vil jeg på generelt grunnlag si at de fleste her er totalt på villspor i forhold til både hvordan sensur virker, hvorfor enkelte ting er lov og andre ikke og generelt meningsløse argumenter som heller setter opp og angriper stråmenn enn faktisk diskuterer om dataspill fører til mer vold i samfunnet.
Sist endret av Mith; 18. september 2013 kl. 14:22.
Sitat av Warz Vis innlegg
Jeg snakker om i virkeligheten. Da ville du vel valgt 1.?
Vis hele sitatet...
Poenget hans er at man skiller virkelighet og spill. Normale mennesker klarer det, og jeg hadde valgt nr 2 hele dagen i et spill. I virkeligheten er det noe helt annet, men det er snakk om spill.
Sitat av Xernox Vis innlegg
Poenget hans er at man skiller virkelighet og spill. Normale mennesker klarer det, og jeg hadde valgt nr 2 hele dagen i et spill. I virkeligheten er det noe helt annet, men det er snakk om spill.
Vis hele sitatet...
Nettopp, og det er hele poenget mitt. Enten klarer man skille mellom fantasi og virkelighet, eller så klarer man det ikke. Skal man være logisk konsistent må man derfor forby spill med vold/drap eller tillate alle typer spill.

Sitat av Mith Vis innlegg
Hvor mange spill er det som har med mindreårige du kan drepe? Det er ikke ulovlig, men du sørger effektivt for at spillet ditt ikke kommer gjennom sensuren og antageligvis heller ikke blir utgitt i de aller fleste land. Ser du feks. en eneste unge, katt eller hund i GTA og Saints Row? Rart å ha en by uten unger og kjæledyr...
Vis hele sitatet...
Dead or Alive var i hvertfall et spill der mindreårige ble banket. Jeg kan ikke nok om spillverdenen til å si om det finnes spill der mindreårige blir drept, men det skulle forundre meg om det ikke var tilfelle.

Jeg tror derimot at det er dårlig PR for et spill å reklamere for drap eller vold mot mindreårige og at de av den grunn velger å la det være.

Sitat av Mith Vis innlegg
Ellers vil jeg på generelt grunnlag si at de fleste her er totalt på villspor i forhold til både hvordan sensur virker, hvorfor enkelte ting er lov og andre ikke og generelt meningsløse argumenter som heller setter opp og angriper stråmenn enn faktisk diskuterer om dataspill fører til mer vold i samfunnet.
Vis hele sitatet...
Mennesker har fri vilje. Dersom man blir påvirket av spill, film og musikk til den grad at man begynner å opptre voldelig i virkeligheten så har man et ansvar, nemlig å holde seg unna av disse tingene.

Løsningen er aldri å forby noe fordi noen kan bli påvirket, men heller å hjelpe de som blir påvirket til å holde seg unna.

Skal man forby poker fordi noen ikke klarer å beherske seg selv?

Skal man forby alkohol fordi noen drikker for mye?

Godteri fordi noen spiser seg feite?

Det finnes ingen grenser på forbud man kan finne på dersom man skal benytte en slik logikk.
Sitat av Warz Vis innlegg
Nettopp, og det er hele poenget mitt. Enten klarer man skille mellom fantasi og virkelighet, eller så klarer man det ikke. Skal man være logisk konsistent må man derfor forby spill med vold/drap eller tillate alle typer spill.
Vis hele sitatet...
Og de som ikke klarer det hører hjemme i psykiatrien, for de har annerledes syn på verden som kan være potensielt farlig for oss andre. Kan godt legge til masse kilder, men det er jo ganske åpenbart.
The Man In Black
Dovregubben's Avatar
Det er sikkert sannsynlig at noen har blitt inspirert av spill til å gjøre kriminelle handlinger som han fyren fra Thailand som drepte han taxi sjåføren, men han må jo ha vært psykisk syk fra før. De folka som beskylder spill for å gjøre folk til mordere er de samme som ble fortalt at ser du på filmer som "A clockwork orange" blir du kriminell. Det er de som hadde foreldre som sa at hvis du hører på rock så blir du ond og blablabla. Jeg skyter en del med luftgevær å jeg blir ikke bedre av å ta en runde "Bf3" eller se på han skarpskytter duden i Saving Private Ryan. Folk vil bare ha noe å skylde på hvis de er noe dem ikke liker som nå er spill, etter en stund finner dem noe nytt å klage på. Før jeg får se bevis på at spill gjør noen voldelig kommer jeg ikke til å tro på det. Er de ikke morsomt at det som jeg veit at de kun er positive ting med voldelige spill og spill generelt. Som at de som spiller voldelige ofte har bedre reaksjonsevne en de som ikke gjør det eller at krimminalitet blant ungdom har sunket fordi folk heller velger å spille en å bryte loven.
Vet ikke om det er nevnt enda, men jeg ville iallefall sagt han ble ranet for verdisaker(GTA), ikke fordi det var volden fra GTA det var snakk om.
▼ ... noen uker senere ... ▼
Min personlige mening er at våpen "bagatelliseres" av de som spiller dataspill og spillene.
Jeg har aldri i et spill jeg har spilt (har spilt jevnt og trutt siden CS 1.6) blitt fortalt om hvor viktig det er med hørselvern, eller pekeretning med våpnet. Det har bare vært "automatikk" idet at våpenet blir satt ut av stand til å fungere i deler av spillet, eller automatisk peker vekk når man ser på andre karakterer (mener HL2 gjorde dette)
Jeg er for aldersANBEFALING på spill, og at den kan tøyes så lenge foreldrene er enige om det.
Jeg er også for trygg og nøye opplæring før man skal bruke skytevåpen.
For meg blir dette et spørsmål om korrelasjon og kausalitet.

Når mange millioner spiller spill hver eneste dag så ville det vært rart om ikke noen av dem også er rablende gale. Det er dermed ikke sagt at dette er kausalitet mellom spill og vold. Det finnes selvsagt tilfeller hvor spesielt unge blir påvirket av dataspill. Men det gjelder jo også andre media. Ta WoW som eksempel. Det hadde vel 14-15 mio spillere på høyden. Rent statistisk sett ville det vært spektakulært om ikke noen av dem gjorde illegale handlinger i tiden før og etter spilling. For å dra det enda lengre vil kanskje til og med spill som WoW tiltrekke seg folk med problemer. Å isolere seg i en annen verden kan for svært mange være en fin flukt. Og dersom man allerede har det tøft i det virkelige liv blir dette enklere. Men å derfor si at spillene er skyld i vold blir for søkt.

Charles Manson baserte jo sine handlinger på The Beatles med Helter Skelter. Musikken, spesielt heavy metall har hatt sin periode med dette tullet på 80-tallet. Nå snakkes det nesten ikke om lengre. Tror bare spillmediet må belage seg på noen år med svartmaling. Snart hopper vi nok over til noe annet å skylde på. Kanskje VR blir den nye syndebukken?
Gleder meg til den dagen nyhetene får skylden for voldelige hendelser, så de kanskje skjønner at de er en del av problemet.
Sist endret av Carl Volt; 8. oktober 2013 kl. 13:31.
Dataspill (og sosiale medier) har redusert ungdomskriminalitet med 25 % siden 80 tallet.

Er ikke det fønni? Jeg mener, stikk imot det som er gjengs oppfatning. Dette ble omtalt i medier for en mnd siden, men forsvant på mystisk vis i "spill er rota til alt ondt"-debatten.

http://www.barnevakten.no/--dataspil...skriminalitet/

Så bare sett dere ned og spill. Sitter dere hjemme og chillern med GTA så reduseres sjansen for at dere henger ute og denger tilfeldig forbipasserende folk.

Hva videre er leser jeg også rundt om kring at Spill er bedre enn passiv tv-titting, pga problemløsning, øye hånd koordinasjon og generell interaksjon. Online spilling kan tilogmed være sosial trening og en alternativ mulighet for å få venner for de som sliter sosialt.

Men feite blir dere!
Sitat av Carl Volt Vis innlegg
Gleder meg til den dagen nyhetene får skylden for voldelige hendelser, så de kanskje skjønner at de er en del av problemet.
Vis hele sitatet...
Vel, nå har det seg slik at det har alt skjedd, mange mange ganger og som et resultat av dette er det bla. skrevet regler for hvordan pressen skal oppføre seg, hva de skal dekke og hvordan. Samtidig så har de ansvarlige redaktører og journalister med egne organ som både skal undersøke hva som har skjedd i tvilsomme situasjoner og som kan straffe de som evt. bryter reglene de selv har satt. Generelt sett gjør de alt det de kan for å unngå nettopp den situasjonen du beskriver, samtidig som de ivaretar jobben sin som nyhetsformidler.