sånn er det bare på Internett, vis noen har annerledes mening enn deg så får du slike tilbakemeldinger.

Ja, det er et problem. Reaksjonene hun får på twitter fastslår at det er problematisk. At det ikke er kvinnelige hovedroller i så mange spill er kanskje ikke det verste, hvis man ser på hvordan kvinner generelt blir framstilt i spill.
"Gamere" er faen meg verre enn kommentarfeltet på vg når det kommer til enkelte temaer.

http://www.youtube.com/watch?v=X6p5AZp7r_Q
http://www.youtube.com/watch?v=toa_vH6xGqs

Ble ikke Mirror's edge 2 avslørt på E3? Mener å huske at det er en kvinnelig karakter som "protagonist" der.

Unntaket som bekrefter regelen. Hu, og Lara Croft gjør det jo rimelig greit.

Tomb Raider? Jeg har ingenting Imot kvinnelige protagonister, jeg kunne egentlig ikke brydd meg mere. Likestilling meg her og likestilling meg der, vi er ikke like - det kommer aldri til å bli likestilling, menneskerasen er rett og slett for naiv og dom. Uansett hvor fint syn noen har, så er det bestandig en eller annen person som mener det tvert motsatte.

Uansett, synes det er skammelig at folk går så til angrep på henne, det beviser jo bare poenget hennes. Og det gjør henne sikkert ikke noe mindre feminist :P

Jeg spiller gjerne damer i mine spille altså. Har ingen betydning for meg. Spill er spill =)

Så på grunn av reaksjoner mot hennes radikale reaksjon, justifikerer det hennes ulogiske standpunkt om at det trenges flere kvinnelige protagonister?

Sterain: Må du være forsiktig med retorikken her. Du kan ikke bare underslå meningene hennes ved å kalle den ulogiske uten å faktisk argumentere for det. Hvorfor er de ulogiske? Det finnes da helt klart et veldig lavt utvalg av kvinnelige hovedroller i spill for tiden. De er nesten alltid ei uskyldig jente som må reddes eller lignende. De fremstilles gjerne som sexsymboler. De gangene det er damer i spill er de ofte gjerne veldig fokusert på å spille på sex, med store pupper og veldig letkledde. Hvor MMO setter ting litt på spissen: Desto bedre armor, desto mer lettkledde blir de med større utringning. - Dette er noe mange jenter ikke liker.

Jeg tenker det er ganske selvfølgelig med tanke på at det er FLEST gutter/menn som spiller spill og FLEST menn som lager spillene. I skapelsen av spillet er det jo ofte slik at man tar utgangspunkt i situasjoner og personer man kan kjenne seg igjen, og da faller mannen naturlig både for skaperen og for økonomien (vel, tror jeg da, forsåvidt

Dersom det lages spill som omhandler baking, vasking, shopping ol skjønner jeg at det er best med kvinnelige hovedrolleinnehavere. Så lenge de fleste spill dreier seg om vold og bilkjøring passer det best med menn!

Samtidig så virker det som at de fleste online spill vi spiller, så får vi valget om hvilket kjønn man vil spille som. 2 eksempler er Skyrim og WoW.

Mer som en subjektiv versjon av ulogisk. For henne og alle hennes meningsfeller er det ikke ulogisk. For alle oss andre, virker dette til en eller annen grad ulogisk. Denne oversensitive delen av politikken som blir kalt likestilling.

Spørsmålet er hvorfor skal vi bry oss? Hvorfor skal det være klarere linje mellom menn og kvinner enn det er mellom menn og rever?

Jeg personlig elsker armourene i de fleste RPGs med opsjon til å velge damekarakter. Aldri har jeg følt meg mer sexy enn som i dragonbone-magetopp.

Fra spøk til alvor: jeg må si meg tildels enig i denne kritikken frøkna kommer med ang. kvinnelige protagonister. Men det er svært sjeldent dette påvirker eller ødelegger spillopplevelsen min. Jeg kan reagere noe når det konsekvent går igjen Paradise Hotell-chicks som NPCer i spill, men ofte kan jeg blåse av dem titsa så da er det vel litt ok alikevel.

Ellers kommer Mith med et godt poeng om at gamere i visse debatter fremstår som dummere enn vgs kommentarfelt.

Hurr durr den feministen der sine meninger bør ingen person med en evne til å tenke en rasjonell tanke lytte til.

Tja, det er ikke i alle spill at kvinnen er et sexsymbol.

Spolieralert kanskje?

Det var ikke tilfellet i 1'eren ihvertfall, hvor du også hadde en kvinnelig i hovedrollen.

Det der med kvinnelige protagonister (og antagonister for den saks skyld!) både i film og spill er så jævlig irriterende! Hvite menn og kvinner, og hvis kvinner dukker opp er de oftest sexklisjéer. Dette er noe produsentene (ikke ressigørene) gjør fordi de tror de selger mer på den måten.
Det er feil! Ble Metroid-serien lite populær fordi protagonisten er jente? Ikke spiller de på sex heller, i alle ikke i de første spillene - venner av meg som er litt eldre og således spilte Metroid beskriver øyeblikket da de oppdaget at Samus var kvinne som den beste plot twisten i spillhistorien. Tapte James Bond popularitet på å innføre Judi Dench som en gammel, usexy og sur M? Selvsagt ikke, for dama er jo helt rå!

Folk flest driter hardt og lenge i kjønn og hudfarge, de vil ha god story og bra skuespillere. Seriøst, jeg tror at hvis castingtjeneste ikke hadde filtrert i det hele tatt etter slike ting, så ville film- og spillbransjen gjort det bedre, rett og slett fordi publikum er bedre enn produsentenes fordommer tilsier. Særlig idiotisk blir det som i The Hunger Gamnes; der ble personen i boka beskrevet som brun i huden og med brune øyne, mens produsentene kun tillot hvite jenter å søke på audition! WTF?! Nå skal det sies at Jennifer Lawrence spiller bra og alt det der, og filmene spiller lite på sex, men like fordømt - å kun tillate hvite på en rolle som tiltenkt en med mørkere hud er idiotisk.

Hvis jeg så flere kvinner i seriøse roller og en etnisk fordeling som gjenspeiler samfunnet jeg lever i litt oftere på film - selv ikke Oslo Vest er blendahvitt i dag - så ville jeg tatt filmene mer seriøst. Jeg ville heller ikke lenger blitt like sur hver gang jeg så narkomane negere i fengsel eller personlighetsløse kvinner i kondomdress hvis jeg visste at de også fikk relevante roller. Film- og spillbransjen har alt å tjene på å oppdatere hverdensbildet sitt og ingenting å tape: den som gutser og satser før alle de andre er den som høster gevinstene.

Så hvorfor får de ikke ut finger'n?!