Sitat av
aluminiumfluorid
Å jo!, en kan ofte komme til art via sporer. Man tar det på tekstur og tegninger på overflaten, størrelse, ting inne i sporene (prikker o.l.) og reaksjon på div. kjemiske reagenser.
Jo, men i dette tilfellet, som hypotetisk sett handler om å skille
ikke-hallusinogene og hallusinogene arter innen Psilocybe, vil
det nok være vrient å skille f.eks. P. atrobrunnea fra P. semilanceata
kun ved hjelp av sporer, da disse (og flere andre
arter i slekten) har veldig like sporer.
Så da kan det jo bli litt kjedelig for en ung hobbymykolog som
blir narkomistenkt når h*n får sporer i posten fra utlandet.
Jeg føler meg liksom ikke helt sikker på hvor langt påtalemakten
vil gå rent teknisk for å bevise eller motbevise besittelse av
"narkotiske" soppsporer.
Sett at jeg bestilte en sprøyte med sporer for å dyrke østerssopp.
Sprøyten blir stoppet i tollen og beslaglagt.
Spørsmålet mitt er da - vil sporene bli sendt til f.eks. Naturhistorisk
Museum for laboratoriesjekk, "frikjent" og
returnert til meg?
Det er ikke til å komme forbi at lovverket på dette punktet er
ytterst paranoid og tåpelig, all den tid Psilocybe-sporer ikke
inneholder virkestoffene i soppen.