Jeg spiller PUBG på amerikanske servere. Problemet er at jeg har ca. 150 i ping på de serverne.


Finnes det noen måte å få bedre ping på? Forbedringer jeg kan gjøre med modemet mitt eller tweake en eller annen settings?

Flytt til USA. Det tar enkelt og greit så lang tid å få data fram og tilbake over atlanteren.

Gi faen i å vær en cunt. Gi et skikkelig svar istedet for å kommentere bare for å kommentere.

Tror du burde rulle inn litt her, selv om det ikke er det svaret du ville ha, er det et korrekt svar.

Den språkbruken der kan du enkelt og greit legge ifra deg. Hadde du retta det mot andre brukere hadde eg gitt deg ganske kraftig reprimande på PM.

Det sagt så er svaret mitt det korrekte svaret; det tar faktisk 50-70ms å sende data til USA, fordi lysfarten er endelig, og det tar tid å prosessere signal. Du kan muligens rydde vekk 30ms eller så av tida, men ikkje vesentleg meir.

Du får ikke noe bedre svar enn dette. Det er så lang tid det tar å sende data frem og tilbake til Amerika.

TAKK. Det svaret vidarlo ga i førsteposten var bare jævlig unødvendig. 120ms er faktisk merkbart kontra 150ms. Spesielt når man spiller FFP.

Problemet er at den vesentlege delen av den tida går med på ting utanfor ditt nettverk. Eg har t.d. 10ms til vg, så det er ca. best case for min del mot internett. Mot ting på vestkysten i USA har eg 150ms. Forskjellen er altså 140ms, og det er tid pakken garantert er utanfor mitt nettverk - og eg kan ikkje påvirke transittida.

Svaret er fullstendig korrekt, og det er ingenting meir å tilføye til det.

Ikke spill via WIFI..

Det er det jeg gjør. Vil du si det har mye å si på latency om man har kablet nettverk eller ikke?

Nei. Om du har fornuftig wifi (dvs. nyare enn 2010), så har wifi typisk latency på 0.5ms, mens ethernet har ned mot 0.1ms. Det har pent lite å sei når du har 150ms RTT.

150 ping på us servere virker da ganske bra. Trådstarter er nok bare litt for opptatt med å skylde på ping når h*n dør ingame
kjenner flere pro gamers fra dota, cs1.6, sc tiden som lærte å spille med høy ping med stor suksess. Når de hadde bra ping måtte de omtrent lære spillet helt på nytt fordi de var så vandt med den høye pingen ^^

Tror du har flaks som ikke ble kasta rett ut fra forumet
Du kan være glad du har 150ms i ping, og ikke 250-1000ms slik jeg har opplevd en gang på 90-tallet 150 ms er forresten litt over to sekunder..

150 ms er 0.15 sekunder, i denne sammenheng ganske jævla langt ifra over 2 sekunder (som er 2000 ms).

Kan kanskje hjelpe litt med kabel om det er flere som bruker wifi.
Ping kan fort være litt ustabil når flere bruker wifi samtidig.
Men det er absolutt ikke sikkert det hjelper, men ettersom du ikke har så mange andre ting å prøve så er det hvertfall en mulighet å prøve.

Min feil du har helt rett.

Molekyl: Ville vært interessant å hørt om det ble bedre med kabel istedenfor Wifi

Neppe noe merkbart, kanskje 1-2 milisekunder? Ingen merker forskjell på det.

Opplegget er, at avstanden mellom Oslo og Washington er 6248 km. Noe som vil si 6 248 000 m. Lysets hastighet i vakuum er 299 792 458 m/s.
Altså lyset vil bruke 0,020841 s på en vei i vakuum. Datatrafikken går i fiberoptiske kabler, som er lagd av en type glass. Glass har en refraksjonsindeks på 1,5 til 1,8. Noe som tilsier, at du kan dele lyshastigheten i vakuum med dette tallet, for å finne lyshastigheten i glass. Noe som gir 199861638,6667 – 166551365,5556 m/s.
Dette tilsier at lyset bruker 0,03126 – 0,03751 s på turen over Atlanteren. Noe som tilsvarer 31,126 – 37,751 ms. Dette er én vei, men i en ping må en regne begge veier, så du må gange summen med 2. altså 62,252 – 75,502 ms på en ping i perfekte forhold mellom Oslo og Washington uten routing, altså direktelinje. Så må en legge på litt routing av trafikken fra server til server. Så nei, du kan egentlig ikke forbedre 150 ms nevneverdig, uten å dra til andre siden av Atlanteren.

https://haste.net/ trolig det du er ute etter kamerat. Vet ikke om det funker, men i guess..