det er magneter i skjermen så man ikke har kroker, og det er magnet i strømutaket. Strøm adapteret er bitteliten og elegant og smetter fint inn i hullet.

Vanligvis kommer man med eksempler for å tydeligjøre hva temaet dreier seg om, så hvorfor kommer du med et bil-relatert eksempel på et it/freak-forum? Skjønner ikke helt meningen med innlegget ditt og hvilken relevans det har til tråden.

Jeg bruker imac (27") og windows plassert ved siden av hverandre, og jeg bruker begge to avhengig av hva det er jeg driver med.

iMacen til videoredigering - windows-pcen til musikkproduksjon og litt gamning. På mac har jeg tilgang til Final Cut, noe som er nærmest nødvendig kunnskap for enhver filmskaper. Å ha innsikt i (et av?) det største og beste videoredigeringsprogrammet er et must når man kommer på jobb-intervju elns hvor de spør om du har vært borti Final Cut.

Fordi selv om begge bilmerkene har nesten samme motor, vil det fortsatt være mye snakk om design, kjøreførelese, ekstrautstyr og slikt. Det vil jo gå på smak alt i alt, noen vil digge en Ferrari, men også mislike en Lambo.

Jeg forstår sammenligningen din, men forstår ikke meningen med innlegget ditt når det ikke inneholder det mest vesentlige trådtstarter her ber om - argumenter.

Dermed mye enklere å installere på forskjellig harddisk på PC?

Videoredigering er slett ikke værst på PC, Premiere Pro og Vegas samt et uant antall freewares finnes til movie editing for de som er litt mer lettvektere på området.

Da jeg var på LA film School viste de oss et stort redigeringsrom med massevis av pcer, samme utstyret som ble brukt til å redigere tv-programmet LOST.

Så at Mac er "best" til redigering av film blir igjen en subjektiv ting. Foretrekker selv premiere over FC pga interface osv. Syntes FC er kronglete

Mac er best til redigering og surfing, mens PC er best for gaming!

gidder du å definere denne noe bastante kommentaren?

Jeg synes at Atxbreabeatyb sine argumenter i toppen her er veldig rare? Jeg elsker MacOS, men jeg elsker også Windows. Jeg bruker Windowsmaskinen min, en stasjonær, til spilling og tyngre bruk. I tillegg bruker jeg macen min til programmering, tekstbehandling, se på film når jeg er ute og reiser og ellers som en mer "slappe av"-maskin.

Hvorfor mener jeg at man burde kjøpe seg en bærbar mac istedenfor en bærbar pc?
* Macene har bedre byggekvalitet og generelt sett så føler jeg et mye større eierskap til produktet med tanke på at det rett og slett er laget av bedre materialer
* Macen har ekstra finesser som det allerede nevnte tastaturlyset, den har i tillegg en fabelaktig skjerm, en FANTASTISK styreflate (haha trackpad til pc suger så helt utrolig. Samsung sine padder er ikke i nærheten en gang.) og en knallgod og smart lader
* Macen har vesentlig bedre batterilevetid enn hva noen PC til samme pris klarer å matche. Dette kommer av at MacOS er skreddersydd for dens hardware og at man derfor slipper all dritten som vanligvis ligger forhåndsinstallert på en datamaskin (1)
* Macen passer også generelt sett bedre for forbrukere som ikke helt vet hva de bruker en datamaskin til (ie. "Vanlig bruk") da den kommer preinstallert med all den softwaren du trenger. Alt fra bilderedigering til PDF-behandling, musikkavspilling og videobehandling.


Grunnen til at jeg velger bærbare macer er: Kvalitet fremfor kvantitet
Ingen kan ta fra meg dette synspunktet. (2)


(1) Hvis noen prøver seg på kommentaren: "Hvorfor installerer du ikke bare en clean versjon av Windows da????" Så er svaret mitt det at jeg finner det kvalmt å tenke på at jeg skal kjøpe meg et produkt, som jeg så i ettertid må reinstallere for å få det slik jeg vil? PC-selskapene får jaggu meg ta å drite i all den reklamevaren. Makan.
(2) En av mine fine eksempler på dette er den fabelaktige Samsung 7-serien som nettopp er sluppet på markedet. Den fantastisk fin (kopi av macbook pro) maskin som har alt man trenger, men styreflaten er MØKK og skulle du jagge ikke se at de klarte å ødelegge aluminumsdesignet med en plastplate under. HVORFOR kan de ikke bare levere kvalitet HELE veien gjennom? De skal alltid ta billigløsningen for å lure kunden. Æsj.

Det første øynene mine så var "lys under taster" osv... Dell har hatt dette på proffmaskinene sine en stund... Det er ikke bare noe mac har.

Forskjellen mellom Mac og Windows er nesten som iOS vs Android. Det kommer ann på hvor mye du liker og customice, hvor mye du liker å kunne velge selv hvilke programmer, bakgrunner, widgets osv. du bruker.

Windows - Valgfrihet Mac - Locked down.

Er helt enig i hva du sier, og personlig hater jeg final cut og bruker aktivt premiere og hele adobe-pakken. Det at jeg nevnte at final cut var nødvendig å lære om man vil seriøst inn i filmbransjen er basert på en kompis av meg som var på intervju for 4 1/5 film hvor de spurte om han kunne bruke final cut. Personlig mener jeg det ikke har noe å si ettersom klippeferdigheter ligger hos klipperen og ikke programvaren, men anyways, tror vi er enige uansett

Kan du utdype? Jeg har både en MacBook Pro (kjører lion som hoved-OS, og har mountain lion på en annen partisjon), og en hjemmebygget Windows-PC med Win7. Jeg synes at Mac OS X gir MYE bedre customization av OSet uten bruk av noen særlig 3. parts programmer. Eksempler:

1. Diskverktøy lar deg partisjonere og herje med harddisken din så mye du vil uten vanskeligheter. Det finnes noe liknende på Windows, men det virker for meg veldig kronglete og brukerfiendtlig.

2. For meg virker det som at Unix sin Terminal gir flere muligheter enn Windows sin CMD. Jeg har derimot ikke noe særlig erfaring med CMD, så jeg er ikke helt sikker.

3. Jeg føler at jeg har mye mer kontroll på hvor jeg har programmene mine. Her er det ikke slik at noen programmer er i AppData, andre er i programmer, etc. På Mac er så godt som alle programfiler som en skulle trenge å få tilgang til (for å customize) i Application Support.

4. Filsystemet virker for meg mye enklere, med færre "skumle" krinker og kroker.

5. Finder>Explorer. Det er i hvertfall min mening, at det verktøyet jeg bruker for å finne filer på Mac er veldig mye bedre enn på Windows.

6. Systemvalg>Kontrollpanel. Kontrollpanel er overlesset med ikoner og sidebarer og jeg vet ikke hva, mens systemvalg er bare et enkelt rutenett med noen få ikoner ordnet i kategorier. Systemvalg og kontrollpanel gir det omtrent de samme mulighetene, dvs valg som hvermannsen kan ha nytte av, men systemvalg er bare utrolig mye mer ryddig, og blir derfor brukt mye mer.
Personlig så går jeg aldri inn i kontrollpanel med mindre jeg absolutt må, grunnet rotete grensesnitt

7. Tastatursnarveier. På Mac kan man enkelt lage nye tastatursnarveier for så godt som alt, og til og med gjøre at autocorrect-featuren retter en rekke bokstaver til en annen rekke bokstaver. For eksempel kan du få aa til å rettes til 'å' som er praktisk hvis du har amerikansk tastatur, eller lage en forkortelse for eposten din. Jeg har gjort at jeg kun trenger å skrive "magm", så rettes det automatisk til epostadressen min
Jeg har ikke funnet boen liknende featus i Win7.

8. Hvis tastatursnarveiene i punkt 7 ikke er nok, har du automator til å hjelpe deg med avanserte ting, som f. Eks. å gi massevis av filer nytt navn, eller legge til en effekt på alle bildene, uten å forlate finder. (ja, dårlige eksempler )

9. I Mac OS 10.8 (mountain lion), vil en få muligheten til å hindre at det lastes ned fra andre kilder enn de tre valgene: kun fra Mac App Store, kun fra MAS og programmer fra Apple developers på intenet, eller alle programmer. Å legge på restriksjoner er også customization.

10. Enkel og pen GUI for å velge hvilke multitouch gestures som skal være aktive, og hva de forskjellige gesturebe skal gjøre.

11. I Windows er det umulig å fjerne drittprogramvare som IE og Windows Media Player/Movie Maker. Ja, jeg vet at MS har en guide for å fjerne det (i hvert fall IE), men det virket rett og slett ikke for meg. Og ja, jeg gjorde alt som MS sa.
Dette blir ganske problematisk, da de programmene tar ganske stor plass, og systemdisken min kun er 40 GB.

Jeg tror at grunnen til at mange tror at Mac ikke er customizeable, er at iOS-enhetene er veldig låst, og derfor får Apple det kjennetegnet at det låser produktene sine, noe jeg ikke føler at stemmer for Mac.

Hvis du/noen andre har noen motargumenter, er jeg i diskusjonsånd i kveld/natt

Btw, jeg synes kanskje at customization kan legges til som en positiv ting for Mac, med mindre noen har motargumenter?

Unnskyld hvis det finnes skrivefeil eller hvis posten er rotete, men jeg skriver på en 1. Gen iPad

Det må ha tatt lang tid. Stakkars fanat.

Med dine kunskaper så er det ikke veldig rart at du syns at mac er best.

Haha. Det er ikke noe vits i å argumenter for slike saker. Windows-folka er redde for å bruke penger, Linux-folka tenker kun på Open Source og funksjonalitet fremfor utseende.

Personlig, som jeg skrev på forrige side, så elsker jeg både Windows og Mac. For meg er dette spørmsålet veldig enkelt. Apple sine laptopper er de beste på markedet i dag, både når det gjelder batterilevetid og kvalitetsfølelse. MacOS er mer brukervennlig for nybegynnere og også for de mer avanserte brukerene, hvis du kan terminalen. MacOS er den perfekte blandingen av Linux og Windows )) Haters gonna hate. Mac <3

Hva med å gå innpå "Turn Windows Features on or off" og sjekke av Internet Explorer?

Noen mac-brukere her som føler de får nytte av Terminalen? Og til hva egentlig?
Perioden jeg bruke ubuntu hadde jeg terminalen oppe konstant, og etter jeg gikk fra windows til mac tenkte jeg på terminalen som et pluss - dog føler jeg ikke jeg har noe bruk for den.

Jeg kjørte en MC server på Macen min en stund, og da brukte jeg terminalen for å tildele den mer RAM.
Har også brukt terminalen for å punge diverse servere, og noen morrokommandoer (eks. Skriv "say [hva du vil skal bli sagt]", og det du skrev blir lest opp).
Har nok ikke noe særlig mer erfaring enn det, så jeg er enig i at det hadde vært gøy å høre fra en erfaren terminalbruker, og søre hva den blir brukt til