Synes alt ødelegges av at bildene er til de grader undereksponert. Har du tatt i RAW-fil? I så fall, bruk en RAW-fil konverter og prøv å få opp eksponeringen noe.

Som en generell regel bør du være i samme høyde som dyret du fotograferer.
Rar vinkel, i tillegg til at de er blasse og mørke gjør de dessverre veldig kjedelige.

Bildet skal være riktig eksponert, altså ikke over eller under!

Hvis du vil ta gode bilder så er du nødt til å yte. Min fotolærer sa en gang "Amatører tar et skritt tilbake. Viderekomne tar et skritt fram". Jeg har alltid det sitatet i hodet når jeg fotograferer.

Edit: Fokuset på det siste bildet ligger på halen, og ikke på hodet. Bildene virker heller ikke til å være skarpet opp. Du burde få på plass det grunnleggende før du begir deg ut på noe mer.

Min fotolærerer sier alltid at man burde velge de bildene som er litt undereksponert. Kvaliteten på bildene vil være bedre, spesielt er dette gunstig i redigeringsprosessen. Jeg sa selv at hodet var ute av fokus så dette trengte du ikke å påpeke.

Du mener altså at jeg skal slutte å ta bilder inntil jeg er fantastisk teknisk?
Dummeste jeg har hørt. Man lærer jo best av å prøve og feile.

EDIT: Jeg prøver alltid å bli bedre. Jeg vet jeg kan bedre. TTT = ting tar tid. Jeg blir ikke profesjonell over natta.

Flere. Hvem de er spiller vel ingen rolle.


Det var jeg ikke klar over. Hvordan da mener du?
Undereksponert osv?

Hvorfor; fordi jeg ville ha kritikk på uredigerte bilder, om det er noe brukbart der i det hele store. Og om vinklingene på svanene var interessant. Om motivene i det hele store var interessante. Om avstanden til svanene var interessant. Om det ver noe interessant med bildene i det hele tatt i grunn.

Jeg går ikke i forsvarsmodus fordi jeg får kritikk. Jeg forklarer bare hvorfor det er som det er osv. Da jeg uansett ikke ville ofret meg for et svanebilde med å stupe uti vannet i minusgrader. Hadde sannsynligvis skremt bort svanene. Kom tilfeldigvis kom over disse når jeg var å trasket ved muren, så det ville nok ikke kunne falt meg inn, desverre.

Ble jo slaktet som faen på gaffateip og dasspapir bildene mine, så jeg er vel godt vant med negativ og mindre hyggelig tilbakemelding. Uten negativ kritikk kan jeg ikke bli bedre.

Jeg synes du skulle hoppet ut i vannet og knipset i vei i det svanen prøvde å flykte (eller angripe). Om du ikke er villig til å virkelig gå inn for å tenke nyskapende og få de beste fotografiene, er kanskje ikke fotografi faget for deg, og du kunne kanskje latt være å poste bilder på nff for tilbakemelding.

Kom tilbake med bilder du har kjempet litt for. Kanskje det er å sitte på post og vente på at bjørnen kommer ut av hiet.... Fotografering handler ikke bare om å ta bilder av noe, men å ta steget frem (som tidligere nevnt). Og ikke minst det at du har en tanke om hvorfor du har gjort som du har gjort. Still deg spørsmål: Hvorfor fugleperspektiv? Hvorfor undereksponert? Hvorfor, og hvordan gjør det med utrykket mitt..... etc. Jeg synes du skulle hoppet

Håper du tar til deg svarene du får her. Ingen gidder å skrive lange tilbakemeldinger bare for å være spydige og ødelegge motivasjonen din. Tolk det konstruktivt!

Lykke til!

Kanskje jeg hopper uti vannet en annen gang, når tempraturen er litt mer behagelig, eller når jeg evnt. er klar for å ofre meg for noe slikt.

Setter pris på all tilbakemelding, misforstå meg rett, og kritiser meg alt dere vil (:

Hvorfor undereksponert: Jeg liker mørke bilder.
Hvorfor fugleperspektiv: Tilfeldige bilder, ingen annen grunn.
Hvorfor hvorfor: Ikke noe mer egentlig, dette er turistbilder.

Takk for tilbakemelding.

Hva angår feil: Er det Kalender sin mening, men jeg sier heller ikke at bildene er feilfrie.
Jeg tror heller ikke at Kalender ikke prøver å være spydig, det er direkte smakløse kommentarer som bevist prøver å trekke meg ned. Selvfølgelig tåler jeg å høre sannheten ellers hadde jeg ikke postet bildene her. Jeg vil jo høre hva andre syns. Jeg blir uansett å fortsette å si til meg selv at jeg er god, fordi jeg tror på meg selv, og det blir jeg aldri å slutte å gjøre. Bilder blir jeg alltid å fortsette med, uavhengig av hvor mange fans jeg måtte ha (:

Takk. Jeg er enig. Veldig kjedelig.

Kvalitetssikring havner i skryteplassen.

Hehe, du trenger ikke værte uti vannet. Bøye seg/legge seg ned ved vannkanten holder som regel.

Og det var legenden Robert Capa som sa at: "If your pictures aren't good enough, you're not close enough.”

Dette bildet var fint, veldig søtt! Dessverre noe uskarpt rundt nebbet. Ville ha gått lengre ned for å komme ned på samme nivå som svanen. Kanskje enda nærere nesten. Men fine bilder, jeg suger på å ta bilder av dyr; såjeg bør egentlig bare holde kjeft.