Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  12 896
Hvorfor er det forbudt å lage heimbrent? Er det fordi det er for sterkt elns? Jeg har ingen argumenter for at det skal legaliseres, men bare lurer på hva selve grunnen til at det er ulovlig. Noen som har peiling?
En av grunnene er nok at staten vil ha kontroll over hvor mye sprit som selges, slik at det til en viss grad kan kontrolleres. Dette er vel fordi misbruk av sprit har større og alvorligere konsekvenser enn bruk av øl og vin som er brygga i hjemmet.

En annen ting er nok avgiftene som staten tjener på spriten.
Sikkert fordi det er så sterkt at hvis du drikker mye og kjapt så har du ingen kontroll over hvor full du blir.
Fri produksjon av sprit kan på ingen måte garantere verken kvalitet eller produksjon. Siden folk er såpass glade i å konsumere nervegift, så ville det umiddelbart oppstått et marked for produksjon - og det hadde ødelagt for vinmonopolet, siden de ikke lenger hadde vært et monopol.
mainer's Avatar
Trådstarter
Kanskje staten burde senke alkohol avgiftene litt da? Slik at det blir mindre av HB ?
Jeg tror det er fordi hvis du f.eks. mekker litt feil når du brenner.
Blander feil osv.
Så kan det sikkert gå til helvette med den/de personen(e) som drikker HB'en.
Gå til helvete? Hvis du tenker på metanol nå, så er det en helt annen fremgangsmåte.
skjer det noe galt med brenningsprossesen så er det jo smak og prosent av alkohol som blir påvirket.
grunnen til at vi har avgifter på akohol er jo ikke bare for å begrense inntaket, men også for å skaffe penger til avenning og holdingsendrende tilbud. dette er jo i å for seg ikke så galt, men når avgiftene er såpasse (altfor) høye så burde jo mesteparten av dette brukes på slikt.... men neida krf bare sender størstedelen penga til humanitær hjelp og fete frynsegodser til seg selv.
men neida krf bare sender størstedelen penga til humanitær hjelp
Vis hele sitatet...
Vi har det kjipt ja. Istedetfor å hindre sult og flom i den tredje verden, kunne vi hatt en skikkelig grisefyll istedet

Ikke et forsvar av KRF altså, måtte gud forby.
Norge hadde jo legalisert hjemmebrenning for en stønn tilbake, men det gikk rett i dass og ble derfor inført ulovelig! :P
med fruktkjøtt.
Tias's Avatar
Crew
Det er jo ikke til å trekke under en stol at de virkelige problemene med alkohol kom når man begynte å ekstrahere og konsentrere stoffet i slike brennere, på samme måte som kokablader gikk fra å være mat og hjelpemiddel hos de infødte til rikmansdopet kokain i den vestlige verden..

Du har nå muligheten til å lage så mye øl og vin som du bare vil (vel, kanskje det er en grense et sted, men uansett). Det burde være nok for alle og enhver.